Actualidad Económica de Chile y el mundo

IPC 0,4 % 😥

deberiamos hablar de la media cagada del fondo E? se suponia que era el fondo menos riesgoso

zhoen dijo:

deberiamos hablar de la media cagada del fondo E? se suponia que era el fondo menos riesgoso

Haz clic para expandir...

Lo peor es que nos estan cagando super rico con las rentabilidades de todos los fondos. Miren las rentabilidades de peru....

por que chucha le siguen dando pantalla a los vendehumaos chantas de gino y parisi? los populistas deben ser exterminados, son una plaga nefasta para cualquier nacion, y la forma de exterminarlos es NO DARLES PANTALLA

Soujiro dijo:

por que chucha le siguen dando pantalla a los vendehumaos chantas de gino y parisi? los populistas deben ser exterminados, son una plaga nefasta para cualquier nacion, y la forma de exterminarlos es NO DARLES PANTALLA

Haz clic para expandir...

No se cual es la idea de pelar al mensajero y no al mensaje, que es lo chanta o vendehumos de Gino o parisi? viste el video? que es lo que te gusto/no te gusto? un poco de debate con pensamiento critico nos hace mejores a todos... (apelar a la emoción saca lo peor de nosotros sin cuestionar el trasfondo)
Por mi lado, el fondo E, por definición, no debería ser tan variable, especialmente la gente jubilada que necesita certeza con la plata que le llega, y hace rato que el fondo e, mas que un tema de perder o ganar, deberia ser mas estable en el tiempo, instrumento de renta fija en UF privada y/o estatal a corto plazo ayudaría bastante....lo otro seria invertir en infraestructura de largo plazo en el pais (carreteras, hospitales, etc.) y que todos seamos dueños de estos, en vez de empresas privadas... (con la administracion y mantencion de un privado obviamente).

lo que es interesante, es que solo los fondos chilenos estaban tan expuestos, asi que algo estamos haciendo muy mal. Es gravisimo porque cuestiona de fondo el modelo de AFP, pues arriesgar asi plata que se supone "poca pero segura" muestra que la cosa esta medio al lote.

zhoen dijo:

. Es gravisimo porque cuestiona de fondo el modelo de AFP,

Haz clic para expandir...

No está en cuestion el modelo de capitalizacion individual ,eso ya está cerrado con candado indestructible por toda nuestra existencia terrenal.

Hay que modificar la forma en que invierten y que realmente compitan entre ellas

SlayerBoxer dijo:

No está en cuestion el modelo de capitalizacion individual ,eso ya está cerrado con candado indestructible por toda nuestra existencia terrenal.

Hay que modificar la forma en que invierten y que realmente compitan entre ellas

Haz clic para expandir...

Yo creo q este tipo de cagadas si debilitan el modelo de AFP. Y así como cambió hace poco, los vientos pueden cambiar de nuevo.

Y ojo q yo creo q un modelo de tres pilares es lo mejor, mas estos zorrones de las AFP hacen poco para defender su pilar

zhoen dijo:

Yo creo q este tipo de cagadas si debilitan el modelo de AFP. Y así como cambió hace poco, los vientos pueden cambiar de nuevo.

Y ojo q yo creo q un modelo de tres pilares es lo mejor, mas estos zorrones de las AFP hacen poco para defender su pilar

Haz clic para expandir...

Hace años que el fondo E viene guateando feo.

Hay algo raro alli. Esta claro que ek fondo E deberia ser puro dap.

Un problema serio es que las afps son muy poderosas para regularlas como se necesita, son un gigante que influye en la política y sociedad sin timidez; es cosa de ver las cartas que mandan a los afiliados, infomerciales que emiten o políticos en retiro sentados en sus directorios. Cada vez que sienten alguna amenaza para su negocio de huevos de oro, pegan manotazos. Sospecho que deben gastar más plata en asesorías estratégicas y comunicacionales que en asesorías económicas y de inversión. Se (o las) convirtieron en un chancho impúdico adicto a pelarse mal, indiferentes a la calidad de sus inversiones y más autoreguladas que reguladas.

El candado de la cotización individual ya no es tal: le han metido hartas ganzúas, abren, sacan una tajada por distintas razones y cierran con el mismo candado.

A ver si alguien aprovecha el escándalo para apretarles un poquito el bozal, pero no tanto para que no se molesten.

yo quisiera que apafecieran resposabilidades individuales. Patrimonio de los directores, algiun directivo preso un rato, que se yo. Un sistema tambien se valida cuando es capaz de podar las ramas podridas

Al menos echar a un gerente. No sé si fue ilegal pero la incompetencia en sí misma debería ser castigada, aunque no necesariamente por la ley.

SlayerBoxer dijo:

No está en cuestion el modelo de capitalizacion individual ,eso ya está cerrado con candado indestructible por toda nuestra existencia terrenal.

Hay que modificar la forma en que invierten y que realmente compitan entre ellas

Haz clic para expandir...

Creo que deberían leer (o pedir un resumen a la IA al menos) lo que parte en abril del proximo año.

El cambio a fondos generacionales no es solo abrir de 5 a 10 y todos contentos, tienen cambios de comparación. Ya no es contra el promedio las AFP, es contra benchmark, por lo que la competencia entre ellas estará. Lo que pueden invertir al final depende de la que elijas (ahora si empezará la verdadera elección, la lata es que se tendrá que mirar los equipos de inversión).

wat0n dijo:

Al menos echar a un gerente. No sé si fue ilegal pero la incompetencia en sí misma debería ser castigada, aunque no necesariamente por la ley.

Haz clic para expandir...

Esto creo que es el camino. Igualmente, si bien todas las AFP son culpables, deberían abrir cual (o cuales) fueron las que empezaron por la apuesta.


Lo interesante será el proximo año. Si la gente se irá de las AFP a los nuevos actores (Fintual, Multiplica u otra) o seguirá la pasividad. Si es lo segundo, no habrá mucha competencia real.