- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 329
Actualidad Económica de Chile y el mundo
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 29.270
Codelco hace rato que es un desastre y pura deuda. Eso es la guinda de la torta.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.601
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
www.youtube.com
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
www.youtube.com
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 29.270
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Y con todo eso y más, hay gente que cree que Marcel es buen economista.
Hay que estar muy ideologizado para creerle a este farsante.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.601
Entre farsantes..........................se cubren las espaldas, digo yo.
like_no_other
Perpetual Apprentice
- Se incorporó
- 6 Abril 2006
- Mensajes
- 222
Soñar es gratis.
Para la próxima te presentas como candidato, persuades a la gente que vote tu magnífico plan de gobierno y luego catapultas al país al desarrollo pleno.
Enviado desde mi 2306EPN60G mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.429
Codelco esta metido en varias inversiones y reconversiones de faenas, impactara esto el resultado final?
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 29.270
Si bien, es mejor que los tratos truchos con los chinos, no me gusta para nada:
- Se incorporó
- 14 Mayo 2004
- Mensajes
- 6.630
Ayer estaba escuchando la ADN y salio una pequeña nota o entrevista a Andrea Repetto
Basicamente indica que las movidas del gobierno a nivel economico sin muy optimistas sin grandes numeros que avalan esas propuestas.
Ojala le salgan bien al gobierno por que si no la vamos a ver feas, ya que la recaudacion se espera que se cubra con crecimiento pero si es que no... ufff.
Basicamente indica que las movidas del gobierno a nivel economico sin muy optimistas sin grandes numeros que avalan esas propuestas.
Ojala le salgan bien al gobierno por que si no la vamos a ver feas, ya que la recaudacion se espera que se cubra con crecimiento pero si es que no... ufff.
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.429
El plan de gobierno, es "Bajemos impuestos y que la economía mejore" el punto de todo esto, es que la economía no es una ecuación simple de resolver, puede ser que lleguen mas inversiones, puede ser, pero de eso no depende el crecimiento unicamente, estabilidad política, social, oportunidades reales. por ejemplo a Bolivia no le sirve tener 0 impuestos a las empresas que desalan en el agua de mar, aun teniendo 0 impuestos no van a llegar inversionistas porque no hay mercado
En mi ignorante mirada el empleo no depende de los impuestos, la formula no es - impuestos + empleo, si tienes una tienda y sigues vendiendo lo mismo de siempre, no contrataras a nadie más, ganaras tu más, pero no necesitas más capacidad operativa, el empleo depende de la actividad económica, si a tu tienda llega el triple de clientes diarios, ahí si tendrás que contratar más gente, pero el impuesto no tiene nada que ver, puedo bajar impuestos todo lo que quiera, pero si la empresa no recibe mas pedidos de su producto, no contratara a nadie más.
Por otro lado pasando a la visión global, el resultado de los aranceles de Trump.
lo que me llama la atención es que se devolverá el dinero a las empresas y me pregunto yo, las personas que compraron productos con sobreprecios por los aranceles, jodieron? no se les devolverá nada?
En mi ignorante mirada el empleo no depende de los impuestos, la formula no es - impuestos + empleo, si tienes una tienda y sigues vendiendo lo mismo de siempre, no contrataras a nadie más, ganaras tu más, pero no necesitas más capacidad operativa, el empleo depende de la actividad económica, si a tu tienda llega el triple de clientes diarios, ahí si tendrás que contratar más gente, pero el impuesto no tiene nada que ver, puedo bajar impuestos todo lo que quiera, pero si la empresa no recibe mas pedidos de su producto, no contratara a nadie más.
Por otro lado pasando a la visión global, el resultado de los aranceles de Trump.
lo que me llama la atención es que se devolverá el dinero a las empresas y me pregunto yo, las personas que compraron productos con sobreprecios por los aranceles, jodieron? no se les devolverá nada?
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 29.270
Por si no lo saben, el FMI y el Banco Internacional hace rato que tienen mucha potestad sobre las políticas internas de muchos países. Acá dejan en claro que están pidiendo garantías de que se les va a pagar la burrada de plata que se les debe al Banco Mundial y otros controladores (41.5% del PIB).
Recuerdo haber leído material del Banco Mundial ( en el edificio de la gobernación) en donde hasta definían en detalle dónde, cuándo y como debían usarle las paltas fiscales. En su momento lo encontré tétrico. Ahora también.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Esa deuda no es solamente con el FMI y el Banco Mundial.
Y es de completa lógica que pongan condiciones a cómo se gasta la plata de sus rescates, lo que muchas veces es para mejor. El IMACEC y los fondos de estabilización (en esa época, el Fondo de Compensación de Ingresos del Cobre, que fue el primero de su tipo en Chile) fueron condiciones del FMI y el Banco Mundial para el rescate a Chile por la crisis de 1982.
- Se incorporó
- 14 Mayo 2004
- Mensajes
- 6.630
Así no más… La gran duda es que incluso el propio ministro señala que no se puede garantizar que el incentivo aumente el empleo.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 409
Es lógico y sensato pensar de esa manera. ¿Qué problema ves en aquello?
- Se incorporó
- 14 Mayo 2004
- Mensajes
- 6.630
Que si hiciste un diagnóstico y estás proponiendo ideas para mejorar el crecimiento y el empleo, medidas como bajar los impuestos a los más ricos que implica un recorte importante en los ingresos del país, sin ninguna garantía de que efectivamente tengan un impacto en el crecimiento. Aproposito, la propuesta que se envio tb indica que no se puede modificar ese impuesto en 30 años!
Es como ir al medico y te de un tratamiento radical sin tener garantias de que va a funcionar.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 409
Tú mismo lo dices: proponer ideas para....
No puedes asegurar que ocurra un efecto con total seguridad, más aún en el ámbito económico. Tal como colocaste en tu primera frase, se puede incentivar el aumento de empleo, pero no puedes pensar en que ocurrirá en un 100%. Si fuese así, no ocurriría el fenómeno de riesgo económico y todo sería pan comido, pero estamos hablando de economía, una "ciencia" social, en la que millones de decisiones no siempre racionales se entrelazan y terminan generando efectos que quizás no se esperaban (puede que haya tendencias, pero no es determinístico como las ciencias "duras"
Mira nomás en qué terminó la reforma tributaria de la Bachelet, realizada por Arenito, como un buen ejemplo de por qué no se puede "asegurar" el efecto esperado....
- Se incorporó
- 14 Mayo 2004
- Mensajes
- 6.630
Pero es demasiado grande la apuesta, muy muy grande, es mucha plata la que dejas de recibir, si es que el gobierno de Kastt no logra hacer la reduccion del 3% que prometio para poder compezar va a estar ruda la cosa. Y por otro lado tambien hay que ver el costo social de bajar el 3%, osea si estas subiendo el combustible, sacando la comida de colegio, ppto de seguridad y un monton de cosas mas que kast esta recortando para poder compensar las lucas que dejas de recibir por la baja de impuesto es un costo demasiado alto para que no tengas absoluta certeza de que tus medidas ayudaran al crecieminto del pais aumentando el empleo.
Justamente mirando los efectos de las propuestas anteriores es por que tienes que tener cuidado con este tipo de medias.
Por otro lado, un tipo detras de dos coluciones, claramente no tiene ningun problema de poner medidas que ayuden a un sector en desmetro de otro.
Como la eliminacion de las contribuciones a los mayores de 65 años, sabes a que % de la poblacion va dirigido ese beneficio... los que mas pagan contribuciones es el sector oriente de stgo. Por ende ese un benefico que ayuda a los mas ricos del pais. Mi mama dejara de pagar de contribuciones la zorra, pero le subiste la comida por el IPC, el combustible para calentar la casa, la salud por la UF el negocio no sale a cuenta y eso que la vieja paga casi el minimo por la casa... sabes a quien le sale a cuenta, a Quiroz que el proximo año cumple 65 y dejara de pagar controbuciones.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 409
Por lo mismo, con una apuesta tan grande (ya también lo hicieron con la reforma tributaria que te mencioné) menos puedes asegurar que lograrás un resultado. La idea es colocar incentivos para, y esperar a que se cumplan con un nivel de certidumbre válido. Intentar asegurar que ocurrirá es realmente pensar como idiota que no tiene idea de cómo funciona la economía, especialmente si lo haces de una manera "lineal", muy a lo ceteris paribus, como la que planteas.
Colusiones, es con "s", querido reportero.
Aparte, igual no es menor pensar que, si fue capaz de elaborar modelos de proyección utilizados por empresas para repartirse el mercado, podría utilizarlos de manera positiva para colocar las fichas en posiciones que permitan generar mejores beneficios para el país, ya que ahora está "contratado" actualmente para ello como ministro, ¿o no?
Es como el caso de un compañero de la U, el más copión del curso
. Un profe lo puso de ayudante de una asignatura de 5to año y nosotros no la podíamos creer. Lo que resultó fue que finalmente mi compañero, como se sabía múltiples formas de copiar y trucos varios en certámenes, pillaba a todos los que cursaban dicha asignatura e intentaban copiar durante las pruebas . Así hay que hacer trabajar los "talentos", aprovecharlos para bien (ojalá eso pase con Quiroz, no puedo poner las manos al fuego, solo rezar para que ello ocurra...)¿Tienes la fuente que respalda eso? Porque según Hacienda, el alcance de esa medida llegará a unos 75.851 mayores de edad sobre 65 años. No tenía idea que esas personas pertenecen a la clase más rica del país.
Si Quiroz deja de pagar contribuciones, ¿en qué te afecta? Se siente más como envidia y resentimiento hacia una persona que como algo realmente válido...Mezclas situaciones cotidianas con el caso de tu mamá y a Quiroz, en que realmente no se entiende porque si le sube el combustible a tu mamá, también le sube a Quiroz, así también la salud, la comida, etc. (claro está, en menor porcentaje del ingreso, a menos que tu madre ganara lo que gana Quiroz, pero igual estás comparando la situación entre ellos y solo denota resentimiento)