Actualidad Económica de Chile y el mundo
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.626
Esto me aparece mucho más razonable.
Si vamos a quitar derechos a alguien, debe ser los que tienen capacidad debido a su cargo, de influir enormemente en el destino del país, entiéndase, presidente, senadores, diputados, alta dirección etc.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.816
En eso pienso que debiera ser obligatorio, pero para un departamento independiente, como Tesorería de la República o algo similar. Desconozco qué área sería la más indicada. SII descartado.
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 329
No sé, podría usarse como arma política.
Podríamos hacer de este tema algo realmente productivo y discutir el que el SII y Aduanas sean total y absolutamente autónomos, que el Ejecutivo no tenga nada que ver en sus nombramientos, o al menos no la última palabra, quizás si poder sugerir nombres pero que la elección de la cabeza de estos organismos no dependa del poder político de turno. Pero la izquierda jamás aprobaría esto, al menos no la izquierda del partido de Jara y Boric.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.709
Hace meses atras otros hablaban de pelear sin contrapeso contra el crimen organizado, ahora ya le ponen bemoles. 🤷♂️
El cuestionamiento tambien corre para el otro lado (pero como veran, una "discusion" totalmente inutil)
En mi opinion, se puede mascar chicle y caminar a la vez, buscar la mejor manera de facilitar a las autoridades e instituciones y por otro lado resguardar lo que haga falta, en la practica tener una conversación seria, de adultos por un problema que nos afecta a todos.
Por esa razon me pareció de hecho bastante razonable que el SII pase a ser autonomo.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Bingo, ese es el primer paso.
Igual, el SII es tremendamente hipócrita con el tema del secreto. Quieren levantar el secreto bancario pero se rehúsan completamente a levantar el secreto tributario incluso para que lo usen otras instituciones públicas como el INE o el Banco Central, afirmándose en el artículo 35 del Código Tributario.
Quieren levantar el secreto bancario para que su pega sea más fácil pero no comparten datos nominados con otras instituciones públicas, incluso si los funcionarios de esas instituciones que los reciben firman acuerdos de confidencialidad y además tienen un deber legal de secreto (cuya violación se castiga con penas de cárcel).
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.816
Ya que mencionan al SII, los que quieren del gobierno que maneje esta información...
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.626
Quizas, aunque no es mi caso. Mi línea se ha mantenido igual en el tiempo, en que el secreto es necesario y que existe un mecanismo para pedir de manera vigilada, que se haga un excepción cuando investigamos crímenes.
Demás, pero nuevamente el que yo considero correcto es como es hoy en día por que respeta los derechos a la privacidad salvo en casos de crímenes. Por cierto yo considero q las discusiones de esto son todo menos inútiles. Me han servido muchísimo a mi.
Y una de las cosas adultas es justamente darse cuenta que no puedes pasar a llevar un derecho así nomas. Que tiene que existir un fuerte garante de un debido proceso, y que el mejor garante en este punto, es el juez.
Concuerdo.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.626
Si, y es ahí que los respectivos legisladores se darán cuenta de por que existe el secreto bancario en primer lugar. Ya lo vimos con la cariola y su doble estándar.
Si puede usarse como arma política, finalmente puede usarse como arma general si lo extendemos a la poblacion general. No te extrañe que haya casos como empleados del sii sapeado en lo que gastan plata sus pololas solo por inventar uno.
El sii no puede ser garante de debido proceso, debe ser si o si un externo.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.626
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 329
Combatir el crimen entregando más poder a tipos que han demostrado ser potenciales delincuentes, no me parece buena idea, menos cuando sabemos que una reforma como esa tomaría años sino décadas en ser revertida.
Empecemos por empujar el que el SII sea autónomo, quizás ahí si los pesquen en la oposición y tengan los votos.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.709
Seria excelente que eso fuera incluido en la misma ley, me pareceria aceleraria el tema, ya sabemos todo lo que se demora el tema legislativo.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.572
Curioso en todo caso, que desde un poco más de una semana que nuevamente el temita de levantar el secreto bancario, se haya disparado en redes sociales, foros, TV, debates, etc, etc.........................más espontaneo que la quema del Metro.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.816
Pero si la ultraizquierda tiene entre ceja y ceja el tema. Se tira un pedo un diputado y salta uno "por eso hay que sacar el secreto bancario".
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 402
Gobierno pide la renuncia a Javier Etcheberry como director del SII tras polémica por contribuciones
"Tal decisión se basó en el análisis de la información entregada por Etcheberry respecto de las gestiones realizadas para la actualización del avalúo de su propiedad en la comuna de Paine", indicó Hacienda.
www.emol.com
Hasta que lo echaron. Ya con 78 años debería estar chocheando con sus nietos y disfrutando de la vida, más que seguir con la ambición del poder (me toca lidiar con empresarios de ese rango de edad y ya sobre los 75 hay que empezar a recomendar su salida de los negocios porque pasó ya su etapa prime y empiezan a tomar decisiones muy poco racionales)
rodkfw2
Gold Member
- Se incorporó
- 19 Octubre 2007
- Mensajes
- 2.624
y militares
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 402
Ufff, ahí va a estar bueno. Y lo otro (quizás más relevante), también a las esposas de ellos, mira que he oído que son unas gatas de campo (en la marina, por ej.)
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.572
Incluido el Ejercito de Salvación, ya que estamos.
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.796
No solo autónomo, descentralizado también.
Al día de hoy aun el director del SII, lo designa el gobierno de turno, cuando debiera asemejarse mas a lo que ocurre en CGR, donde el senado participa, o ya si quieres modernizar aun mas la cuestión, que tenga una designación independiente del poder político, y que ya funcione con personalidad jurídica propia, aunque dudo que la clase política quiera eso.
Actualmente todo lo relativo al SII es super chacota, y se pasan a llevar muchas veces principios del derecho administrativo y constitucional en su funcionamiento, teni normativa que es abiertamente inconstitucional (igualdad, actos propios, incluso legalidad), pero que se ha mantenido vigente solo porque el TC ha sido buena onda nomas.
Sobre el secreto bancario, la propuesta es mani, el crimen organizado preferirá otras vías que ya por cierto usa (bitcoin), ademas que no es que en nuestro pais no se pueda levantar el secreto bancario, se puede pero debes tener autorización judicial, el tema es que eso toma tiempo, y básicamente la propuesta se funda que con eso la administración tendrá rapidez para perseguir a los narcos, de forma mas efectiva, la experiencia comparada en cambio dice que medidas de ese tipo han funcionado muy poco, y es mas, se presta pa que la misma autoridad le avise al narco que va a ser fiscalizado, mientras se persigue disidentes politicos y o se le suministra información sea voluntaria o involuntariamente al mismo crimen organizado para que huya, o pueda atacar objetivos secuestrando personas (Mexico)
Si queri parar la wea del narcotrafico, mina la frontera con bolivia y cierre fronteras con ese pais, y chao el asunto, y de paso mete fiscalización exhaustiva en los puertos como San Antonio, Iquique o Antofagasta, pero no lo van a hacer, seria cagarse a un "compañere" internacional del frente amplio, como lo es, los amiguitos de evo morales.
Última modificación: