Actualidad Económica de Chile y el mundo

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.353
Me vine a dar una vuelta para ver si habían hablado de la MK4, pero veo que siguen felices por que no salió Jara en lugar de conversar sobre la "Actualidad economica de Chile y el mundo"
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.680
Me vine a dar una vuelta para ver si habían hablado de la MK4, pero veo que siguen felices por que no salió Jara en lugar de conversar sobre la "Actualidad economica de Chile y el mundo"
Mueve el post hacia acá entonces, le vendría bien:zippy
 

dantemix

Miembro Activo
Se incorporó
29 Abril 2020
Mensajes
20
Y para ti, ¿eso es bueno o malo?
No podría juzgar medios de financiamiento, mientras sean lícitos, solo podría comparar tasas y retornos de la inversión. En un contexto que se requiere mover la economía a toda costa, entiendo que se puede aceptar que el financiamiento sea más caro incluso porque el enfriamiento de la economía es mucho más caro para el país por todos sus efectos nefastos. De todas formas, nos ofrecen plata a buen precio todavía.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
412
No podría juzgar medios de financiamiento, mientras sean lícitos, solo podría comparar tasas y retornos de la inversión. En un contexto que se requiere mover la economía a toda costa, entiendo que se puede aceptar que el financiamiento sea más caro incluso porque el enfriamiento de la economía es mucho más caro para el país por todos sus efectos nefastos. De todas formas, nos ofrecen plata a buen precio todavía.
Entonces no entiendo cuál fue el propósito de mencionar los medios de financiamiento de tu post anterior, si no los juzgas. ¿Solo lo dijiste porque sí?
De todas formas aún tenemos buenas tasas pero ya está proyectado cómo irá la deuda pública chilena a futuro, y con eso cabe preguntarse: ¿Hasta qué punto seguimos endeudándonos a este ritmo, si total el pato lo van a pagar a futuro? (como lo hizo el gobierno merluciano). Es cosa de ver cómo están en Europa y Japón, que se sostienen solo por la chapa de "desarrollados" (que nosotros NO tenemos, menos ahora con tanta inmigración descontrolada que nos quita puntos) pero aún no encuentran solución a ese problema (seguramente querrán utilizar algún conflicto bélico para "tapar" sus deudas y hacer borrón y cuenta nueva)

Te dejo link para que veas la "evolución" de la deuda chilena:

 

dantemix

Miembro Activo
Se incorporó
29 Abril 2020
Mensajes
20
Entonces no entiendo cuál fue el propósito de mencionar los medios de financiamiento de tu post anterior, si no los juzgas. ¿Solo lo dijiste porque sí?
De todas formas aún tenemos buenas tasas pero ya está proyectado cómo irá la deuda pública chilena a futuro, y con eso cabe preguntarse: ¿Hasta qué punto seguimos endeudándonos a este ritmo, si total el pato lo van a pagar a futuro? (como lo hizo el gobierno merluciano). Es cosa de ver cómo están en Europa y Japón, que se sostienen solo por la chapa de "desarrollados" (que nosotros NO tenemos, menos ahora con tanta inmigración descontrolada que nos quita puntos) pero aún no encuentran solución a ese problema (seguramente querrán utilizar algún conflicto bélico para "tapar" sus deudas y hacer borrón y cuenta nueva)

Te dejo link para que veas la "evolución" de la deuda chilena:

Puede que haya quedado un poco fuera de contexto, pero mi punto iba a que ante el nulo crecimiento y alto desempleo, valía la pena endeudarse para financiar políticas contracíclicas, como obras públicas, para evitar recesión y sus efectos. Porque no van a subir impuestos, de hecho se han bajado, la recaudación por crecimiento también va a ser menor de la que se estimaba a principio de año, entonces no va a quedar otra que endeudarse unos puntitos más pa respirar lo que queda de 2026 y comienzos del 2027.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Puede que haya quedado un poco fuera de contexto, pero mi punto iba a que ante el nulo crecimiento y alto desempleo, valía la pena endeudarse para financiar políticas contracíclicas, como obras públicas, para evitar recesión y sus efectos. Porque no van a subir impuestos, de hecho se han bajado, la recaudación por crecimiento también va a ser menor de la que se estimaba a principio de año, entonces no va a quedar otra que endeudarse unos puntitos más pa respirar lo que queda de 2026 y comienzos del 2027.

Si el bajo crecimiento es cíclico, sí. Pero la verdad es que una buena parte es estructural.

Obviamente justo ahora ya hay un factor cíclico - aunque está lejos de estar claro por qué, algo que me ha sorprendido mucho es que no hay mucho debate sobre por qué Chile está en recesión - pero el crecimiento de 2-2,5% en un año normal es estructural y eso es bajísimo (per cápita es como 0,5% anual) y hoy por hoy un desempleo de 8-8,5% puede ser una tasa estructural en Chile. Eso no se arregla con políticas contracíclicas.

Cabe decir, sobre el desempleo, que está en las minutas del IPoM de ahora (la del cuadro I.2)

 
Última modificación:
Subir