Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías? v3.0 Final

Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías?

  • Jeannette Jara - Partido Comunista

    Votes: 41 32,5%
  • José Antonio Kast - Partido Republicano

    Votes: 69 54,8%
  • Nulos y Blancos

    Votes: 16 12,7%

  • Total voters
    126

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.089
Los enlaces funcionan perfecto. En el 2do dices que, para tu sorpresa Jara es buena debatiendo...

Yo no sé si alguien lleva el registro pero me parece que zhoen como analista, a ya yai, no da una.
Yo me aburri de citarle alguno de sus super análisis y la respuesta fue hacerce el won en vez de asumir el error en sus pronósticos.
 

Elaka

Miembro Activo
Se incorporó
20 Septiembre 2025
Mensajes
2
Como alguien que votó a Parisi y que ahora tiene que elegir a dos candidatos que no le representan para nada, puedo asegurar que va a ganar Kast, al menos un 50% de los votantes de Parisi irán con la derecha, y es más que sobrado para ganarle a Jara. Una paja tener que votar nuevamente por sanguijuelas que han lucrado con plata pública por años y que ¡ahora! van a hacer un cambio... No se abanderen por bandos políticos, no estamos en la guerra fría, infórmense y elijan lo que más les conviene a ustedes, sus cercanos y el país, si al final del día los políticos tan "cercanos al pueblo" no van a pagarles el arriendo o darles pega cuando los echen.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.568
Los enlaces funcionan perfecto. En el 2do dices que, para tu sorpresa Jara es buena debatiendo...

Yo no sé si alguien lleva el registro pero me parece que zhoen como analista, a ya yai, no da una.

Si, “para mi sorpresa”…eso expresa que pienso algo distinto, no? Una performance más decente en algún debate no cambia la opinión de fondo…faltó comprensión de lectura esta vez
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
29.000
Yo me aburri de citarle alguno de sus super análisis y la respuesta fue hacerce el won en vez de asumir el error en sus pronósticos.

¿Zhoen hacerse el won? Nooooo,. cuaaaando. Se te ocuuuuurre.

Si, “para mi sorpresa”…eso expresa que pienso algo distinto, no? Una performance más decente en algún debate no cambia la opinión de fondo…faltó comprensión de lectura esta vez

¿Viste? Nunca es culpa de él. Es culpa de todos los demás que no saben leer.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.568
Yo me aburri de citarle alguno de sus super análisis y la respuesta fue hacerce el won en vez de asumir el error en sus pronósticos.

Te respondí, y anduve mejor que montón de encuestas. Pero eliges mentirte y mentirnos, que se le va a hacer
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.568
Es ridículo todo el punto…hicimos pronósticos electorales medio de juego, y ahora pretenden que responda por algo que no es mi expertise, no me pagaron por hacerlo, no reviste ninguna seriedad y aparte tan malo no fue

es una forma de falacia ad hominem a la larga porque este Thread no es sobre mi, pero en fin, la fantasía de los ultrones da para todo, no sorprende que prefieran darme jugo por una tontería que hacerse cargo que en las RRSS dan a Jara como la ganadora del debate hoy no por buena, sino por lo malo que es el mesías ultrafacista que lo va a cambiar todo
 

naarf

aaaasí no mas
Se incorporó
15 Diciembre 2011
Mensajes
706
Votaré por Kast.

No hay que ser genio para saber que el entregará el poder al próximo presidente cuando termine su gobierno. Con Jara es diferente, es comunista y cuando un comunista llega al poder no sale nunca más.
Amigo, te hace mal ver debates.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
329
Si, “para mi sorpresa”…eso expresa que pienso algo distinto, no? Una performance más decente en algún debate no cambia la opinión de fondo…faltó comprensión de lectura esta vez

Lo que señalas es que tenias una imagen de ella previa a verla debatir, y cuando la viste señalaste que te parecía buena debatiendo, es decir, cambiaste de parecer. Ahora vuelves a cambiar de opinión.

Eres una veleta, tienes la consistencia de una jalea...
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.568
Lo que señalas es que tenias una imagen de ella previa a verla debatir, y cuando la viste señalaste que te parecía buena debatiendo, es decir, cambiaste de parecer. Ahora vuelves a cambiar de opinión.

Eres una veleta, tienes la consistencia de una jalea...

Eso tiene que ser, no que un debate puntual salió mejor que lo que yo esperaba…

Y cuanta obsesión conmigo! Se agradece pero hable de los candidatos que pa atender tontos mejor paso
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.568
Te busco tu pronóstico de que Toha ganaba mirando para atrás la primaria???... Así como para empezar nomás.

Ese era Mi deseo, mi voto…pero sigues centrando la conversación en mi…agradezco la atención igual
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.568
Es de estos que postea un montón de veces, se le olvida las burradas que puso antes, porque ahora escribe más burradas

Apareció todo el team ultron “centrista!! Estaban aburridos con el candidato penca que tienen parece

Es como mucho q Jara te gane en un debate…Jara
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
405
Primero que todo, te agradezco que dieras una respuesta desarrollada, a diferencia de otros que solo suben memes o zurdean al resto, o simplemente solo repiten slogans
No hay problema, ya somos bastante mayores de edad y hay que demostrarlo compartiendo miradas con criterio y como adultos, pienso yo.

Argumentemos:

El cobro del iva a las importaciones menores a 30 dolares es una medida justa. Por que? porque era competencia desleal versus el comercio minorista y mayorista, que si lo paga desde una venta de $1 en adelante, aparte de impuestos de aduanas y otros. ¿Por que el comercio extranjero no debian pagarlo?
1) Ahora ves una potencial competencia desleal para el comercio minorista y mayorista, y no te preocupas por el encarecimiento de los productos importados de bajo valor para los clientes y consumidores (finalmente, el verdadero "pueblo") que se beneficiaba de poder adquirir esos productos a un menor precio. Poca empatía por el pueblo ahí....
2) No veo dónde exista esa potencial competencia desleal, dado que generalmente quienes compraban estos productos eran a baja escala (para no superar el monto límite), y por lo tanto son compras de bajo volumen, y también de productos que no existen en el mercado nacional. Veamos el próximo año si se muestran estadísticas de recaudación de impuestos por estos productos, y qué tanto han incidido en las arcas fiscales (mi corazonada es que representarán un bajo porcentaje, pero al final como individuos nos queda menor poder adquisitivo, como toda buena intención que nos lleva por un mal camino)

Sobre si dicho impuesto llega o no a convertirse en beneficio social, es algo que ocurre mucho el confundir eficiencia estatal versus recibir mas o menos impuestos por parte del estado. Creo que nadie en su sano juicio esta en contra de la eficiencia y control estatal, y para eso está la contraloria, la cual (por fin!) un contralor(a) esta haciendo la pega. Me gustaria que la contraloria, aparte de que tuviera muchos mas recursos para fiscalizar, tambien fuera un organismo sancionatorio, ya que actualmente solamente puede hacer la denuncia y obligar a que se hagan sumarios o denunciar a la justicia a traves del CDE, pero se queda ahi. Los sumarios internos son realmente un cancer que debe ser extinguido.
De acuerdo, el tema es ser más eficientes, o disminuir la ineficiencia que se ha venido gestando a pasos agigantados a estas alturas, donde TODA la casta política se aprovecha de la situación de impunidad y roban como si no hubiera un mañana...

Volviendo al tema, incluso con eficiencia extrema, Chile recauda menos impuestos que el resto de la OCDE y eso esta claro. Dejando definido eso, la derecha propone reducir los impuestos que solo afectan a los mas pudientes de este pais, como eliminar las contribuciones (que la pagan menos del 15% de la poblacion quizas?) o eliminar el impuesto a las ganancias de capital (la gente pobre NO compra acciones). De nuevo, con esas medidas solamente aumentas la brecha impositiva entre ricos y pobres. Sumale a eso que en Chile la evasion tributaria por parte de los grandes capitales es absurdamente alto, pero no veo a nadie reclamando por eso.
Interesante el tema de las contribuciones. Veamos su origen:
"En 1960, un gran terremoto destruyó el sur de Chile. Para enfrentar esa tragedia, el Estado creó un impuesto a las viviendas: las contribuciones. Se dijo que era momentáneo, que era por una causa justa, la reconstrucción. ¿Y qué pasó? Que como muchas cosas en Chile, lo que era "temporal" se convirtió en permanente."

¿Es eso justo? Pagar por "supuestamente" una tragedia que ocurrió hace 65 años, donde supongo que ninguno de nosotros ni siquiera había nacido?

Para lo de impuestos a ganancias de capitales, te sugiero elaborar un análisis comparativo de 2 escenarios
1.- Recaudación de impuestos por este concepto, y sus implicancias en el mercado de capitales.
2.- NO recaudación de impuestos y sus implicancias potenciales.

Del artículo que colocaste, mencionan que recaudaron la octava parte de lo que proyectaban. Eso sucede porque estas luminarias creen que pueden ganarle al mercado y la realidad les pega en la cara, como ilusamente ya les mostré en un gráfico anterior sobre la recaudación fiscal como porcentaje del PIB en Chile. El mercado se ajusta a las nuevas situaciones y casi no hay variación en el tiempo, por mucha reforma huevona tributaria que impongan, generando los efectos negativos que estamos viviendo actualmente por el legado del imbécil de Arenas, ex ministro de Hacienda de la Bachelet (otra nefasta que ojalá desaparezca del mapa político lo más posible)

Para el tema de la evasión tributaria de grandes capitales, el link que colocaste sobre el informe que realizó Jorrat fue muy criticado hasta por el colegio de Contadores de Chile, proponiéndole una serie de mejoras para mejorar las estimaciones que realizó de manera muy "creativa"
Lo otro, sería esperar que super Dorothy se haga cargo y ojalá mejore la situación :zippy

DqWpgJe.png

Me cague de la risa con esto :yao
Era la idea, si al final solo queremos lo mejor para el país, dependiendo de la forma en que vemos cada camino que puede ser distinto, y no hay que tomárselo tan grave porque así es como nos quieren tener los políticos, divididos.
 

Kitsune

Fanático
Se incorporó
5 Mayo 2006
Mensajes
1.074
Como alguien que votó a Parisi y que ahora tiene que elegir a dos candidatos que no le representan para nada, puedo asegurar que va a ganar Kast, al menos un 50% de los votantes de Parisi irán con la derecha, y es más que sobrado para ganarle a Jara. Una paja tener que votar nuevamente por sanguijuelas que han lucrado con plata pública por años y que ¡ahora! van a hacer un cambio... No se abanderen por bandos políticos, no estamos en la guerra fría, infórmense y elijan lo que más les conviene a ustedes, sus cercanos y el país, si al final del día los políticos tan "cercanos al pueblo" no van a pagarles el arriendo o darles pega cuando los echen.
Te falto decir por cual de las sanguijuelas vas a votar, la roja o la nazi. Incluso se supone da igual con el otro KKs sigue repitiendo que el nazismo y el comunismo son lo mismo :zippy


Ya dejando de lado las propuestas que no hay nada substancial y en el vacio de Kast solo escuchamos el eco de los titulos que pudo decir en las primeras intervenciones. Lo que no me termina de hacer click es que a los supuestos liberales, que votan por Kast no les haga ruido el conservadurismo extremo del candidato y lo que supondria la influencia Schoenstatt en él posible gobierno. (para que vamos a hacer spoilers de controversias del movimiento, como cualquier secta, abuso de poder del lider y otros vejamenes violaciones y etc)
 
Subir