Primero que todo, te agradezco que dieras una respuesta desarrollada, a diferencia de otros que solo suben memes o zurdean al resto, o simplemente solo repiten slogans
No hay problema, ya somos bastante mayores de edad y hay que demostrarlo compartiendo miradas con criterio y como adultos, pienso yo.
Argumentemos:
El cobro del iva a las importaciones menores a 30 dolares es una medida justa. Por que? porque era competencia desleal versus el comercio minorista y mayorista, que si lo paga desde una venta de $1 en adelante, aparte de impuestos de aduanas y otros. ¿Por que el comercio extranjero no debian pagarlo?
1) Ahora ves una potencial competencia desleal para el comercio minorista y mayorista, y no te preocupas por el encarecimiento de los productos importados de bajo valor para los clientes y consumidores (finalmente, el verdadero "pueblo") que se beneficiaba de poder adquirir esos productos a un menor precio. Poca empatía por el pueblo ahí....
2) No veo dónde exista esa potencial competencia desleal, dado que generalmente quienes compraban estos productos eran a baja escala (para no superar el monto límite), y por lo tanto son compras de bajo volumen, y también de productos que no existen en el mercado nacional. Veamos el próximo año si se muestran estadísticas de recaudación de impuestos por estos productos, y qué tanto han incidido en las arcas fiscales (mi corazonada es que representarán un bajo porcentaje, pero al final como individuos nos queda menor poder adquisitivo, como toda buena intención que nos lleva por un mal camino)
Sobre si dicho impuesto llega o no a convertirse en beneficio social, es algo que ocurre mucho el confundir eficiencia estatal versus recibir mas o menos impuestos por parte del estado. Creo que nadie en su sano juicio esta en contra de la eficiencia y control estatal, y para eso está la contraloria, la cual (por fin!) un contralor(a) esta haciendo la pega. Me gustaria que la contraloria, aparte de que tuviera muchos mas recursos para fiscalizar, tambien fuera un organismo sancionatorio, ya que actualmente solamente puede hacer la denuncia y obligar a que se hagan sumarios o denunciar a la justicia a traves del CDE, pero se queda ahi. Los sumarios internos son realmente un cancer que debe ser extinguido.
De acuerdo, el tema es ser más eficientes, o disminuir la ineficiencia que se ha venido gestando a pasos agigantados a estas alturas, donde TODA la casta política se aprovecha de la situación de impunidad y roban como si no hubiera un mañana...
Volviendo al tema, incluso con eficiencia extrema,
Chile recauda menos impuestos que el resto de la OCDE y eso esta claro. Dejando definido eso, la derecha propone reducir los impuestos que solo afectan a los mas pudientes de este pais, como
eliminar las contribuciones (que la
pagan menos del 15% de la poblacion quizas?) o
eliminar el impuesto a las ganancias de capital (la gente pobre NO compra acciones). De nuevo, con esas medidas solamente
aumentas la brecha impositiva entre ricos y pobres. Sumale a eso que en Chile
la evasion tributaria por parte de los grandes capitales es absurdamente alto, pero no veo a nadie reclamando por eso.
Interesante el tema de las contribuciones. Veamos su origen:
"
En 1960, un gran terremoto destruyó el sur de Chile. Para enfrentar esa tragedia, el Estado creó un impuesto a las viviendas: las contribuciones. Se dijo que era momentáneo, que era por una causa justa, la reconstrucción. ¿Y qué pasó? Que como muchas cosas en Chile, lo que era "temporal" se convirtió en permanente."
¿Es eso justo? Pagar por "supuestamente" una tragedia que ocurrió hace 65 años, donde supongo que ninguno de nosotros ni siquiera había nacido?
Para lo de impuestos a ganancias de capitales, te sugiero elaborar un análisis comparativo de 2 escenarios
1.- Recaudación de impuestos por este concepto, y sus implicancias en el mercado de capitales.
2.- NO recaudación de impuestos y sus implicancias potenciales.
Del artículo que colocaste, mencionan que recaudaron la octava parte de lo que proyectaban. Eso sucede porque estas luminarias creen que pueden ganarle al mercado y la realidad les pega en la cara, como ilusamente ya les mostré en un gráfico anterior sobre la recaudación fiscal como porcentaje del PIB en Chile. El mercado se ajusta a las nuevas situaciones y casi no hay variación en el tiempo, por mucha reforma huevona tributaria que impongan, generando los efectos negativos que estamos viviendo actualmente por el legado del imbécil de Arenas, ex ministro de Hacienda de la Bachelet (otra nefasta que ojalá desaparezca del mapa político lo más posible)
Para el tema de la evasión tributaria de grandes capitales, el link que colocaste sobre el informe que realizó Jorrat fue muy criticado hasta por el colegio de Contadores de Chile, proponiéndole una serie de mejoras para mejorar las estimaciones que realizó de manera muy "creativa"
Lo otro, sería esperar que super Dorothy se haga cargo y ojalá mejore la situación
Me cague de la risa con esto
Era la idea, si al final solo queremos lo mejor para el país, dependiendo de la forma en que vemos cada camino que puede ser distinto, y no hay que tomárselo tan grave porque así es como nos quieren tener los políticos, divididos.