Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías? v3.0 Final

Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías?

  • Jeannette Jara - Partido Comunista

    Votes: 38 35,8%
  • José Antonio Kast - Partido Republicano

    Votes: 57 53,8%
  • Nulos y Blancos

    Votes: 11 10,4%

  • Total voters
    106

Jolo

Platform agnostic
Se incorporó
30 Abril 2004
Mensajes
2.161
Que Jara grite todo lo que quiera. Está quedando como una histérica.

El voto a Kast no es a favor de Kast. Es en contra de Hugo Gutiérrez, Carmona, Carmen Hertz y un montón de viejos de mierda paseándose por La Moneda dándole instrucciones a la "marioneta", y a los otros estudiantes en práctica que van a seguir rondando por ahí.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.568
Que Jara grite todo lo que quiera. Está quedando como una histérica.

El voto a Kast no es a favor de Kast. Es en contra de Hugo Gutiérrez, Carmona, Carmen Hertz y un montón de viejos de mierda paseándose por La Moneda dándole instrucciones a la "marioneta", y a los otros estudiantes en práctica que van a seguir rondando por ahí.

Yo voto contra Kast, pero entiendo perfectamente esa posición.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.389
Yo lo que considero una soberana w...... es que algunos en el foro, traten de convencer a los que votaron por amplia mayoría por Kast en la encuesta del foro, se cambien ahora a Jara.

Ni con una foto así lo lograrían:


Estamos en un foro de internet, nadie tiene la mas minima intencion de cambiar de opinion aun en presencia de montañas de evidencia objetiva, datos verificables, reproducibles y evidencia historica irrefutable.

A modo de ejemplo, pesa mas un video de youtube con 1 millon de visualizaciones de puros bots con un negacionista que dice "juanito DESTRUYE a pepito en debate sobre cambio climatico" que todo el informe del IPCC que nadie lee. Eso no significa que el informe del IPCC esté malo, y que sus conclusiones sean incorrectas.

El mismo ejemplo aplica para la discusion politica y economica, que en el fondo se reducen a principios valoricos sobre como vemos al mundo que nos rodea.

Creo que es una causa perdida, la diferencia esta en dejar "para los arqueologos del futuro" (como diria el disco de congreso) evidencia escrita del nivel de codicia que justifico las decisiones politicas de la gente que finalmente esta votando por la derecha fascista.

Muchos en la izquierda nos preguntamos como fue que el partido nazi termino ganando las elecciones hace 100 años. Ahora en 100 años mas, va a haber suficiente material de estudio para entender como la sociedad, incapaz de contener su codicia infinita, se fue al carajo.

Antes (cuando era chico) en la izquierda siempre estaba el debate entre el reformismo y la via revolucionara, como las unicas 2 formas de superacion del capitalismo (que es mas que nada la filosofia de la codicia infinita). Ahora, ya con un par de años de circo, creo que ambos caminos son inviables, y el unico resultado posible es que la sociedad capitalista colapse debido a su propia codicia infinita.

Asi que en conclusion, el capitalismo se va a terminar devorando a si mismo, y los aweonaos de siempre van a decir "chucha, no lo vimos venir".

Comentar acá no busca cambiar la opinion de nadie, es solo putear a esa gran mayoria de gente weona que cree que solo ellos (como individuos) importan.
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
521
y el unico resultado posible es que la sociedad capitalista colapse debido a su propia codicia infinita.

es-el-aceleracionismo-el-mejor-camino-para-chile-v0-15rsf4r6it3g1.png
 

Intruder

Tío Doble Militante
Se incorporó
24 Junio 2014
Mensajes
1.155
Estamos en un foro de internet, nadie tiene la mas minima intencion de cambiar de opinion aun en presencia de montañas de evidencia objetiva, datos verificables, reproducibles y evidencia historica irrefutable.

A modo de ejemplo, pesa mas un video de youtube con 1 millon de visualizaciones de puros bots con un negacionista que dice "juanito DESTRUYE a pepito en debate sobre cambio climatico" que todo el informe del IPCC que nadie lee. Eso no significa que el informe del IPCC esté malo, y que sus conclusiones sean incorrectas.

El mismo ejemplo aplica para la discusion politica y economica, que en el fondo se reducen a principios valoricos sobre como vemos al mundo que nos rodea.

Creo que es una causa perdida, la diferencia esta en dejar "para los arqueologos del futuro" (como diria el disco de congreso) evidencia escrita del nivel de codicia que justifico las decisiones politicas de la gente que finalmente esta votando por la derecha fascista.

Muchos en la izquierda nos preguntamos como fue que el partido nazi termino ganando las elecciones hace 100 años. Ahora en 100 años mas, va a haber suficiente material de estudio para entender como la sociedad, incapaz de contener su codicia infinita, se fue al carajo.

Antes (cuando era chico) en la izquierda siempre estaba el debate entre el reformismo y la via revolucionara, como las unicas 2 formas de superacion del capitalismo (que es mas que nada la filosofia de la codicia infinita). Ahora, ya con un par de años de circo, creo que ambos caminos son inviables, y el unico resultado posible es que la sociedad capitalista colapse debido a su propia codicia infinita.

Asi que en conclusion, el capitalismo se va a terminar devorando a si mismo, y los aweonaos de siempre van a decir "chucha, no lo vimos venir".

Comentar acá no busca cambiar la opinion de nadie, es solo putear a esa gran mayoria de gente weona que cree que solo ellos (como individuos) importan.

Amiguín ¿ por qué tu puedes ser codicioso y los demás no? Tu vives súper, tienes dis propiedades, ganaí bien ¿por qué los demás no pueden aspirar a los mismo, ah?
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.577
Estamos en un foro de internet, nadie tiene la mas minima intencion de cambiar de opinion aun en presencia de montañas de evidencia objetiva, datos verificables, reproducibles y evidencia historica irrefutable.

A modo de ejemplo, pesa mas un video de youtube con 1 millon de visualizaciones de puros bots con un negacionista que dice "juanito DESTRUYE a pepito en debate sobre cambio climatico" que todo el informe del IPCC que nadie lee. Eso no significa que el informe del IPCC esté malo, y que sus conclusiones sean incorrectas.

El mismo ejemplo aplica para la discusion politica y economica, que en el fondo se reducen a principios valoricos sobre como vemos al mundo que nos rodea.

Creo que es una causa perdida, la diferencia esta en dejar "para los arqueologos del futuro" (como diria el disco de congreso) evidencia escrita del nivel de codicia que justifico las decisiones politicas de la gente que finalmente esta votando por la derecha fascista.

Muchos en la izquierda nos preguntamos como fue que el partido nazi termino ganando las elecciones hace 100 años. Ahora en 100 años mas, va a haber suficiente material de estudio para entender como la sociedad, incapaz de contener su codicia infinita, se fue al carajo.

Antes (cuando era chico) en la izquierda siempre estaba el debate entre el reformismo y la via revolucionara, como las unicas 2 formas de superacion del capitalismo (que es mas que nada la filosofia de la codicia infinita). Ahora, ya con un par de años de circo, creo que ambos caminos son inviables, y el unico resultado posible es que la sociedad capitalista colapse debido a su propia codicia infinita.

Asi que en conclusion, el capitalismo se va a terminar devorando a si mismo, y los aweonaos de siempre van a decir "chucha, no lo vimos venir".

Comentar acá no busca cambiar la opinion de nadie, es solo putear a esa gran mayoria de gente weona que cree que solo ellos (como individuos) importan.

¿Y cual sería la solución según tu? Porque fíjate que en ningún país en que se han aplicado los métodos socialistas o comunistas, en que todo en el estado, todo con el estado y nada fuera del estado (suena facho, disculpa) a dado resultado. Hasta que los chinos se dieron cuenta de que sin capitalismo, "no hay arroz" para el todo los chinitos. Países progresistas con un alto índice de bienestar social, como lo son los países de Europa del Norte, en los cuales se aplican unos impuestos de la PM, para sostener el sistema. Se han dado cuenta que sin un fuerte impulso y apoyo a la creación de empresas, desarrollo industrial y atracción de capitales (todo muy capitalista), el sistema no se sostiene. Basta que busques un poco de que lo que pasa actualmente en Finlandia, Noruega (a pesar de todo su petroleo) Suecia. Y un poco más al sur, con Francia, campeona todas categorías en aplicar impuestos para sostener sus "conquistas sociales" y, que ahora está por las cuerdas.

Volviendo a los chinos. ellos tienen un sistema bastante efectivo para evitar que el capitalismo se les escape de las manos: Te pillan corrompiendo a personalidades del estado para lograr beneficios propios, te colusionas con otros para fijar precios, te agarran sacando dinero del país sin declararlo y etc, etc. Te juzgan y te fusilan en plaza pública como ejemplo y, si te toca la suerte de que los jueces se levantaron de buen humor ese día, te puede tocar la suerte de que te condenen a unos 20 años de trabajos forzados, acompañados de una merecida re-educación política........sin olvidar que te dejan pelotas....te quitan todo.

Ahora mi pregunta es: Piensas tu que con la cantidad de acuerdos sobre los DD.HH que ha firmado Chile, poco menos que hasta con Disneylandia y, ampliamente promovidos por la izquierda, aparte de su inflexible defensa de la democracia, bien entendido ¿Se podría aplicar el método chino en Chile? Y así terminar con ese capitalismo opresor que tiene a nuestro país en la edad media................................Tus propiedades e inversiones, pienso son un regalo de una tía rica, o una paleteada de don Francisco y la Teleton, porque no veo otra explicación ante este capitalismo codicioso y egoísta, que no da la más mínima oportunidad al pueblo de enriquecerse.
 

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.559
Yo hace rato deje de tratar de convencer el voto, es imposible, lo que si trato de entender las motivaciones del voto.. escucho y juzgo, pero no opino.

Mis post acá tiene más un fin talibán y de entretención más que tratar de cambiar la mente de alguien que no vote o que vote x ABC.
 

JuanRC

Miembro Regular
Se incorporó
18 Julio 2020
Mensajes
77
Ya cumplí con mi deber cívico:senbe igual el botón para votar esta insinuando algo :3
 
Subir