Nacional Actualidad Política

[KobeBryant]

Mientras más minimalista menos razones para rechazar (si es que mantienen algo acorde a la situación actual), el problema de la anterior fue que la hicieron tan maximalista que todo el mundo encontró artículos que consideraba imposibles de aprobar.

 

[zaDic]

es que son la lista del pueblo de derecha. existe un alto riesgo que si no entienden que la constitución es para todos y no solo para su sector. se comerán un rechazo similar al del 4s

la gran ventaja que tienen es que el plebiscito es en diciembre. por lo que su apoyo ciudadano podría no esfumarse de aqui a esa fecha.

Entiendo esa caricatura de poner a los republicanos como la Lista del Pueblo de la Derecha, pero por honestidad intelectual hay que señalar que lo único que tienen en común es haber dado la sorpresa en la elección respectiva, ya que mientras los hediondos de la LdP eran un menjunje sin organización central, Republicanos es todo lo contrario, un Partido vertical en toda su extensión con un líder claro. Mientras la LdP eran un grupo reclutado entre lo que se encontraba un Viernes por la noche en Plaza Italia, el partido Republicano tiene en su grupo dirigente a personas que han sido políticos toda su vida.

Finalmente el Partido Republicano en ese sentido, tiene una gran ventaja, el que no lidera un proceso pionero, ya contamos con la experiencia de lo ocurrido en la Convención.

Habrá que ver si son unos principiantes como en el Frente Amplio o se logran mostrar como una carta real para un futuro gobierno.

 

[Br0wl!]

Pero no puedes olvidar que si vuelve a ganar el rechazo de acuerdo a los vacíos que existen en el proceso debiésemos ir a una tercera votación.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Dificilemente tu gobierno se arriesgue a un tercer proceso considerando que no le salió ninguna de sus intenciones de mayor recaudación y el proceso en sí implica un gran gp.....

Saldrá Marcel con el comodín "sin reforma tributaria es imposible un tercer proceso"....

 

[zaDic]

 

[mata.skt]

La izquierda no puede seguir con sus mismas ideas refundacionales. Ya el país les ha dicho 2 veces que NO a esas ideas.

Tienen que ceder ,y mucho.

 

[Oveja Negra]

Si Republicanos es tan idiota para echarse esta oportunidad, Kast jamás será presidente.

No estaría tan seguro. Todavía faltan maoma 3 años para la nueva presidencial y como reza el dicho "en política, una semana es una eternidad". Es decir, si Republicanos desperdician esta chance que el país le dio, con todo lo que le queda a Boric, y asumiendo que van a seguir gobernando igual de mal con n problemas, Kast igual podría seguit sonando como presidenciable y mantener una alta intención de voto.

Igual yo espero que no gane Kast. Sigo creyendo que lo mejor para el país es la moderación. Justamente los ultrones son los que nos tienen en esta situación país tan mierdera, por eso desprecio a todos y cada uno de los huevones que partió primero boycoteando el gobierno de Piñera y luego azuzó y aplaudió toda la violencia del 18O. Manga de zurdos weetas, mandaron al país a la B.

 

[wat0n]

es que son la lista del pueblo de derecha. existe un alto riesgo que si no entienden que la constitución es para todos y no solo para su sector. se comerán un rechazo similar al del 4s

la gran ventaja que tienen es que el plebiscito es en diciembre. por lo que su apoyo ciudadano podría no esfumarse de aqui a esa fecha.

No me queda tan claro, porque guste o no Kast es parte de la clase política. Tiene experiencia y eso no es algo irrelevante.

La duda es si quiere y logra controlar a sus ultrones como para tener un texto aprobado en Diciembre (preferentemente por una mayoría clara). Si lo hace, yo lo veo de Presidente.

 

[beatlejo]

Entiendo esa caricatura de poner a los republicanos como la Lista del Pueblo de la Derecha, pero por honestidad intelectual hay que señalar que lo único que tienen en común es haber dado la sorpresa en la elección respectiva, ya que mientras los hediondos de la LdP eran un menjunje sin organización central, Republicanos es todo lo contrario, un Partido vertical en toda su extensión con un líder claro. Mientras la LdP eran un grupo reclutado entre lo que se encontraba un Viernes por la noche en Plaza Italia, el partido Republicano tiene en su grupo dirigente a personas que han sido políticos toda su vida.

Finalmente el Partido Republicano en ese sentido, tiene una gran ventaja, el que no lidera un proceso pionero, ya contamos con la experiencia de lo ocurrido en la Convención.

Habrá que ver si son unos principiantes como en el Frente Amplio o se logran mostrar como una carta real para un futuro gobierno.

No lo tengo tan claro, la mayoría nacional de republicanos es el profesor Luis Silva, ferviente seguidor del Opus Dei. Yo sé qué cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero cuando llevas la religión a la política sólo salen malas cosas.

Luis Silva, el rostro de la fuerte irrupción de Republicanos: El perfil del "profesor" que encabeza el conteo en la RM

En la campaña, el abogado dijo que no quería una nueva Constitución y que veía con buenos ojos un pacto con el PDG. En Chile Vamos, destacan su carácter más "dialogante" respecto a sus compañeros de partido.

www.emol.com

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

 

[wat0n]

No lo tengo tan claro, la mayoría nacional de republicanos es el profesor Luis Silva, ferviente seguidor del Opus Dei. Yo sé qué cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero cuando llevas la religión a la política sólo salen malas cosas.

Luis Silva, el rostro de la fuerte irrupción de Republicanos: El perfil del "profesor" que encabeza el conteo en la RM

En la campaña, el abogado dijo que no quería una nueva Constitución y que veía con buenos ojos un pacto con el PDG. En Chile Vamos, destacan su carácter más "dialogante" respecto a sus compañeros de partido.

www.emol.com

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

No muy distinto a lo que fueron los políticos conservadores del Chile gris y estable de los 30 años.

 

[Furia Roja]

La duda es si quiere y logra controlar a sus ultrones como para tener un texto aprobado en Diciembre (preferentemente por una mayoría clara). Si lo hace, yo lo veo de Presidente.

Exacto, tiene hartos Alf que esconder estos meses que quedan.

 

[Valenciaga]

es que son la lista del pueblo de derecha. existe un alto riesgo que si no entienden que la constitución es para todos y no solo para su sector. se comerán un rechazo similar al del 4s

la gran ventaja que tienen es que el plebiscito es en diciembre. por lo que su apoyo ciudadano podría no esfumarse de aqui a esa fecha.

Yo creo que la primera declaración de Kast después del triunfo dio la nota: Ningún triunfalismo ni llamado a invadir las calles a celebrar, todo lo contrario, de una gran modestia.

Kast, de tonto un pelo, una cosa son las declaraciones de campaña, otra, una vez la guitarra en mano. Sabe perfectamente que si quiere mantener este triunfo histórico para su partido y que se repercuta en las futuras elecciones, tendra que estar abierto al diálogo. Por supuesto que dentro del plano republicano que los caracterizan.

No olvidar, que el contrapeso se encuentra en la comisión de expertos, y que fueron elegidos por un congreso en que los republicanos no son mayoría. En esto último, yo no estoy muy de acuerdo: Considero que PPD, DC y todas las otras menudencias que perdieron rotundamente, no debieran tener cabida o representación en este comite.

 

[zaDic]

No lo tengo tan claro, la mayoría nacional de republicanos es el profesor Luis Silva, ferviente seguidor del Opus Dei. Yo sé qué cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero cuando llevas la religión a la política sólo salen malas cosas.

Luis Silva, el rostro de la fuerte irrupción de Republicanos: El perfil del "profesor" que encabeza el conteo en la RM

En la campaña, el abogado dijo que no quería una nueva Constitución y que veía con buenos ojos un pacto con el PDG. En Chile Vamos, destacan su carácter más "dialogante" respecto a sus compañeros de partido.

www.emol.com

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Anoche le preguntaron si prohibiría el aborto en la Constitución y dijo que no, que el obviamente está en contra pero que no era un tema que se debía constitucionalizar.

 

[mata.skt]

No lo tengo tan claro, la mayoría nacional de republicanos es el profesor Luis Silva, ferviente seguidor del Opus Dei. Yo sé qué cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero cuando llevas la religión a la política sólo salen malas cosas.

Luis Silva, el rostro de la fuerte irrupción de Republicanos: El perfil del "profesor" que encabeza el conteo en la RM

En la campaña, el abogado dijo que no quería una nueva Constitución y que veía con buenos ojos un pacto con el PDG. En Chile Vamos, destacan su carácter más "dialogante" respecto a sus compañeros de partido.

www.emol.com

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Tienes el pais en un caos delincuencial,inmigración descontrolada,un desastre económico y tu te preocupas de cosas irrelevantes en estos momentos…

 

[wat0n]

Yo creo que la primera declaración de Kast después del triunfo dio la nota: Ningún triunfalismo ni llamado a invadir las calles a celebrar, todo lo contrario, de una gran modestia.

Kast, de tonto un pelo, una cosa son las declaraciones de campaña, otra, una vez la guitarra en mano. Sabe perfectamente que si quiere mantener este triunfo histórico para su partido y que se repercuta en las futuras elecciones, tendra que estar abierto al diálogo. Por supuesto que dentro del plano republicano que los caracterizan.

No olvidar, que el contrapeso se encuentra en la comisión de expertos, y que fueron elegidos por un congreso en que los republicanos no son mayoría. En esto último, yo no estoy muy de acuerdo: Considero que PPD, DC y todas las otras menudencias que perdieron rotundamente, no debieran tener cabida o representación en este comite.

Ojo con lo que ocurre con los resultados de Tarapacá. Al parecer hay una mesa de Colchane que tuvo problemas para cargar sus votos, a Republicanos le faltan 40 votos para doblar y sacar al Concejero de Comunes.

Si lo hacen, entre ellos y Chile Seguro tienen 2/3 del Concejo y pueden pasarse por la raja casi todo lo que diga la Comisión Experta. De hecho, incluso pueden sacar articulado sin irse a comisión mixta.

 

[mata.skt]

Anoche le preguntaron si prohibiría el aborto en la Constitución y dijo que no, que el obviamente está en contra pero que no era un tema que se debía constitucionalizar.

Pero dijo que por un tema estratégico nada más,porque no hay tiempo para ese tipo de discusión.

 

[wat0n]

Ojo con lo que ocurre con los resultados de Tarapacá. Al parecer hay una mesa de Colchane que tuvo problemas para cargar sus votos, a Republicanos le faltan 40 votos para doblar y sacar al Concejero de Comunes.

Si lo hacen, entre ellos y Chile Seguro tienen 2/3 del Concejo y pueden pasarse por la raja casi todo lo que diga la Comisión Experta. De hecho, incluso pueden sacar articulado sin irse a comisión mixta.

Ahora dicen que son 75 votos pero que no se habría contado los resultados de una mesa. De Colchane, una de las comunas de derecha más dura de Chile.

 

[FinchO]

Entre paréntesis, queda demostrado acá que la paridad es la estupidez mas grande impulsada por progrelandia, es como un bino-minal progre

 

[mata.skt]

Entre paréntesis, queda demostrado acá que la paridad es la estupidez mas grande impulsada por progrelandia, es como un bino-minal progre

Vergonzoso lo que le ocurrió a Juan Sutil,los 75.000 votos que tuvo no valen nada al lado de la mujer que tuvo 9000votos.

 

[Ratonator]

Anoche le preguntaron si prohibiría el aborto en la Constitución y dijo que no, que el obviamente está en contra pero que no era un tema que se debía constitucionalizar.

en general la mesa directiva para nueva constitución del partido republicano, era de la idea de establecer una constitución minima, basicamente regular lo basico, y reforzar eso basico con quorums muy altos. Muy propio de los movimientos neoconstitucionalistas actuales. (La antitesis de la corriente doctrinal de constitución social)

Tiene una carga ideologica? si, porque basicamente la doctrina señala que mientras una constitución es mas corta en contenido, queda mas protegida, ya que generalmente se colocan temas que casi la unanimidad de personas acepta, de muy dificil derogación, entonces luego ningun movimiento extremista podria ir y cambiar ese contenido.

Una constitución larga disgrega ese poder, basicamente porque al regular tantas materias, necesita quorums mas bajos, para reformarla en caso que la norma queda anticuada, algo que es muy comun mientras mas materias existan, ese fue el gran error de la constitución del 80 de guzman, y que selló que fuera modificada tanto al pasar el tiempo. La derecha entendió que si queria anular a la izquierda, debe preocuparse de lo importante (reconstitucionalizar el art 8, recontra reforzar la libertad en todos sus ambitos)

 

[Ratonator]

Ahora dicen que son 75 votos pero que no se habría contado los resultados de una mesa. De Colchane, una de las comunas de derecha más dura de Chile.

Mientras mas problemas con la migración, mas voto cargado a la derecha.

Aunque la tele, periodistas, y "expertos" traten de negarlo.

Colchane es un desastre actualmente, y era un lugar bien piola hace unos 20 años atras.