Candidatos presidenciales

En la segunda vuelta por quien votarás?

  • Jose Antonio Kast

  • Gabriel Boric

  • Nulo o blanco


Results are only viewable after voting.
Estado
No está abierto para más respuestas.

Tbon

Taking risks and support each other's choices
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.640
visto de ese punto de vista tienes razón. Aunque los fundadores sean de esa tendencia, ya no forman parte del partido.

Edite su post entonces, seria lo que corresponde dado que la aseveracion la hiciste tu, no la noticia.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
uy uy uy ..... con esa información también tendría ojo al leerla.... efectivamente para transportes de pasajeros no es rentable económicamente pero estos gráficos aun cuando no dice que considera, la rentabilidad para transporte de carga que aca discuto cambia mucho el escenario además que no se si podríamos extrapolar para el caso de España para el caso chileno, somos diferentes en geografía y en población desconozco si las carreteras en España son concesionadas o no por el coste de mantenciones de esta. e incluso e llegado a leer y escuchar que se puede subvencionar con el impuesto a las bencinas para asegurar la participación del estado y concesionado para que este la participación del privado

en fin aun cuando es algo politico y presentado como idea creo que por un candidato es para un hilo distinto a este.

saludos

Ojo que no dice que sea solamente para pasajeros. De hecho dudo que los camiones transporten pasajeros.
 

Tbon

Taking risks and support each other's choices
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.640
La idea es no ocultar el error y asumirlo, ya esta quoteado además.

Ok, de todas maneras marcare tu post como "Fake News" cosa de empezar a hacer un esfuerzo por realizar un fact check para no transformarnos en twitter.

Esta demasiado facil decir que hay fuentes "internas" y cosas del estilo conspiranoico que ya conocemos.
 
Última modificación:

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.143
Y porque hablan como si un hipotético tren fuese a reemplazar a los camiones? cuando es muy probable que terminen complementandose perfectamente? es mas, me imagino que potencialmente hay muchas oportunidades de negocios e innovación en esa sinergia.

Parece que el cáncer de la polarización esta haciendo metástasis :zippy
 

Tbon

Taking risks and support each other's choices
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.640
Y porque hablan como si un hipotético tren fuese a reemplazar a los camiones? cuando es muy probable que terminen complementandose perfectamente? es mas, me imagino que potencialmente hay muchas oportunidades de negocios e innovación en esa sinergia.

Parece que el cáncer de la polarización esta haciendo metástasis :zippy

Yep, en el puritanismo de trinchera no se puede mascar chicle y caminar al mismo tiempo.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
Y porque hablan como si un hipotético tren fuese a reemplazar a los camiones? cuando es muy probable que terminen complementandose perfectamente? es mas, me imagino que potencialmente hay muchas oportunidades de negocios e innovación en esa sinergia.

Parece que el cáncer de la polarización esta haciendo metástasis :zippy
Imagino que es la motivación detrás del tren lo que genera el conflicto. Es la motivación política, o es económica?
Pq si fuera política me parece mal, la desicion del tren debería ser una de racional económica.
Si puede generar valor económico, que se haga, si no puede, que se deseche.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Imagino que es la motivación detrás del tren lo que genera el conflicto. Es la motivación política, o es económica?
Pq si fuera política me parece mal, la desicion del tren debería ser una de racional económica.
Si puede generar valor económico, que se haga, si no puede, que se deseche.

Y si quisieran hacer eso, entonces por último el transporte por mar puede ser más rentable
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.143
Y si quisieran hacer eso, entonces por último el transporte por mar puede ser más rentable
No olviden que hoy en día podemos y debemos agregar al calculo las externalidades negativas y positivas de cada opción.

Ahí se vuelve todo mucho mas complejo y también interesante y no necesariamente algo como el transporte marítimo seria tan "rentable". Lamentablemente nadie esta interesado en sacar esas cuentas, estamos al debe en investigación de parte del estado en esos temas.
 

joseph

Capo
Se incorporó
18 Agosto 2020
Mensajes
139
Imagino que es la motivación detrás del tren lo que genera el conflicto. Es la motivación política, o es económica?
Pq si fuera política me parece mal, la desicion del tren debería ser una de racional económica.
Si puede generar valor económico, que se haga, si no puede, que se deseche.
Tenía entendido de que en ciertas rutas era razonable en términos económicos, y por ende en lenguaje chilensis concesionable, pero el gobierno actual decidió parar por ejemplo la iniciativa del tren rápido de stgo-valparaíso.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
No olviden que hoy en día podemos y debemos agregar al calculo las externalidades negativas y positivas de cada opción.

Ahí se vuelve todo mucho mas complejo y también interesante y no necesariamente algo como el transporte marítimo seria tan "rentable". Lamentablemente nadie esta interesado en sacar esas cuentas, estamos al debe en investigación de parte del estado en esos temas.

Qué te hace pensar que sea más contaminante que los trenes? Un barco puede llevar bastante más carga, por lo que no es claro para nada que sea peor desde el punto de vista ambiental.
 

Tbon

Taking risks and support each other's choices
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.640
Tenía entendido de que en ciertas rutas era razonable en términos económicos, y por ende en lenguaje chilensis concesionable, pero el gobierno actual decidió parar por ejemplo la iniciativa del tren rápido de stgo-valparaíso.

Segun indico el Ministerio, los estudios se suspendieron por la pandemia

 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
El boric es nuestro enemigo al 100%

IMG_20211209_172140.jpg


Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk
 

Tbon

Taking risks and support each other's choices
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.640
Segun indico el Ministerio, los estudios se suspendieron por la pandemia


Me corrijo, segun Alfredo Moreno hace una semana, los estudios de demanda ya se reactivaron:


1639082842939.png


 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.143
Qué te hace pensar que sea más contaminante que los trenes? Un barco puede llevar bastante más carga, por lo que no es claro para nada que sea peor desde el punto de vista ambiental.
Va a depender de demasiadas cosas, incluyendo el tipo de tren, el tipo de carga y la matriz energética, además las externalidades tanto negativas como positivas no necesariamente tienen que ver solo con el medio ambiente, hay que meter en la juguera todo lo que se pueda para determinar la viabilidad de algo así, incluyendo temas sociales, de empleo, geográficos, etc..

Yo no estoy aseverando nada, solo dije que no necesariamente va a ser "tan" rentable como podríamos imaginarnos.
 

joseph

Capo
Se incorporó
18 Agosto 2020
Mensajes
139
Simplemente para el próximo gobierno no más, si es que las presiones no son más fuertes.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
la evidencia esta en los estudios que cite, son estudios internacionales no mios.... mejor aun, tienes una evidencia para negar lo aca dicho????
solo puedo decir que durante casi todo el año la panamericana le tienen que estar haciendo reparaciones en tramos, ves que viajas siempre hay pedazos de neumáticos de recauchajes en la via que mas de una vez provoca accidente por alcance por hacerle el quite o bajar la velocidad no tengo evidencia pero si lo e visto, es innegable que generan destrucción si hasta los auto las generan. si existe algún atentado del tren ya tenemos otra opcion de transporte que son los camioneros pero hoy se paran los camioneros deteniendo la ruta por dias, cual es la alternativa ? segun lo ocurrido en los ultimos años si hay un corte por un atentado seria producto que los camioneros la provoquen ... para ambos deberia ser ley que si detienes el suministro de alimento o combustible se aplicara ley antiterroristas sin ni siquiera discutirlo. (por ejemplo)

Muestre los estudios internacionales entonces, y quedamos OK. Lo demás es una apreciación tuya, pero con eso no explicas un fenómeno en general.

No entiendo lo que destaqué en caracteres grandes, por favor lo puedes aclarar.... Gracias
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir