Nacional Malabarista muere baleado en Panguipulli

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.769
Los progres son los del lapruebo, simios, etc. Los mismos que realizan quemas y destruyen PyMEs, justifican el terrorismo, etnoracismo, homicidios, etc.

¿Pero entonces quienes ocultan las cámaras que portan carabineros? ¿Los progres o carabineros? No me quedó claro.
 
  • Like
Reactions: hpf

blaze~

Capo
Baneado
Se incorporó
19 Octubre 2008
Mensajes
408
¿Pero entonces quienes ocultan las cámaras que portan carabineros? ¿Los progres o carabineros? No me quedó claro.
Los pacos deberían estar obligados y si no cumplen deberían ser sancionados. Lo que pongo en la mesa es que hay hipocresía sobre la opinión sobre vigilancia
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.769
Los pacos deberían estar obligados y si no cumplen deberían ser sancionados. Lo que pongo en la mesa es que hay hipocresía sobre la opinión sobre vigilancia

Comparto, auque no he visto a nadie quejarse de que una cámara lo pille delinquiendo (con excepción del propio delincuente, claro está).
 

Tucson

Moin Moin!
Se incorporó
24 Agosto 2005
Mensajes
2.910
Los progres son los del lapruebo
nah, ahi te equivocaste pequeño saltamontes.... yo hubiese votado apruebo. Estai como la soyera de una mina que conoci que cuando empece a defender esta wea desde el principio me tildo de facho ctm, pacolover y weas por el estilo, pero al revés :zippytanax
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.493

ojo si, que a nivel judicial tiene mas peso el análisis en conjunto de un video examinado por varias partes, que el análisis de un testimonio individual, salvo que se presenten mas testigos (sin vínculos entre si) con mas testimonios que puedan ser examinados por separado también y si estos concuerdan con lo apreciado en un video mejor aun.
 

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.511
Dijiste terrorismo, vamos ¿Te vas a hacer el leso con lo que dices? Hablemos en serio o no hablemos.

No tengo problemas con hablar enserio, si existe Terrorismo en la Araucania no lo defino yo, a mi parecer/opinion persinal no. Acá por que creo que no...


Básicamente el bajo numero de condenados por delitos terroristas, Por otro lado diferentes entes internacionales tb indican que lo que existe en la Araucania NO es terrorismo y han criticado a Chile por el uso de ley antiterroristas. Pero bueno, creo que tu vives por allá y claramente debes tener otra opinión la que respeto mas no comparto.

Por eso para mi lo que pasa en la Araucania vs lo que pasa en países como Francia o Estados Unidos no es comparable a nivel de terrorismo

Ahora contextualizando, con el tema, tiene que ver con la agresividad de las policías extranjeras vs la chilena, las policias de Estados Unidos o de Europa tienen amenazas terroristas reales, ademas la cantidad de armas per capita es muchísimo mayor a la que existe en Chile. Entonces las policías tienen que tener una política de 0 tolerancia, la que no estoy diciendo que esta bien, si no que, la entiendo.

Saludos
 

k1kee

Fanático
Se incorporó
27 Abril 2009
Mensajes
1.810
886d38cc7b4f1ed80061f77506701e7a.jpg



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
No tengo problemas con hablar enserio, si existe Terrorismo en la Araucania no lo defino yo, a mi parecer/opinion persinal no. Acá por que creo que no...


Básicamente el bajo numero de condenados por delitos terroristas, Por otro lado diferentes entes internacionales tb indican que lo que existe en la Araucania NO es terrorismo y han criticado a Chile por el uso de ley antiterroristas. Pero bueno, creo que tu vives por allá y claramente debes tener otra opinión la que respeto mas no comparto.

Por eso para mi lo que pasa en la Araucania vs lo que pasa en países como Francia o Estados Unidos no es comparable a nivel de terrorismo

Ahora contextualizando, con el tema, tiene que ver con la agresividad de las policías extranjeras vs la chilena, las policias de Estados Unidos o de Europa tienen amenazas terroristas reales, ademas la cantidad de armas per capita es muchísimo mayor a la que existe en Chile. Entonces las policías tienen que tener una política de 0 tolerancia, la que no estoy diciendo que esta bien, si no que, la entiendo.

Saludos
Si bien no es el tema original, quiero dar mi perspectiva como habitante de la zona.
En terminos generales me atreveria a decir que el terrorismo si existe, pero lo cometen de una manera que raya entre serlo o no serlo. Estan justo en la linea en muchos casos. No es que haya bombasos como en EU, pq es otra forma de terrorismo.
Lo que para mi hace que algunos de estos delitos si clasifiquen como terroristas es en la intencion y en la habitualidad.
La intencionalidad pq su leit motiv es causar terror, y no robar por ejemplo.
La habitualidad en el sentido de que no son hechos aislados sino recurrentes, lo que llega a la tele en stgo no debe ser ni un decimo de lo que realmente pasa aca, y quemas de casas casi todos los dias, ataques en los caminos casi todos los dias, cuya unica justificacion es causar terror.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
ojo si, que a nivel judicial tiene mas peso el análisis en conjunto de un video examinado por varias partes, que el análisis de un testimonio individual, salvo que se presenten mas testigos (sin vínculos entre si) con mas testimonios que puedan ser examinados por separado también y si estos concuerdan con lo apreciado en un video mejor aun.

Por lo que entiendo, el testimonio es sobre lo que pasó antes que lo que se ha mostrado de los videos.
 

PangKüll

Capo
Se incorporó
23 Septiembre 2011
Mensajes
467
Si bien no es el tema original, quiero dar mi perspectiva como habitante de la zona.
En terminos generales me atreveria a decir que el terrorismo si existe, pero lo cometen de una manera que raya entre serlo o no serlo. Estan justo en la linea en muchos casos. No es que haya bombasos como en EU, pq es otra forma de terrorismo.
Lo que para mi hace que algunos de estos delitos si clasifiquen como terroristas es en la intencion y en la habitualidad.
La intencionalidad pq su leit motiv es causar terror, y no robar por ejemplo.
La habitualidad en el sentido de que no son hechos aislados sino recurrentes, lo que llega a la tele en stgo no debe ser ni un decimo de lo que realmente pasa aca, y quemas de casas casi todos los dias, ataques en los caminos casi todos los dias, cuya unica justificacion es causar terror.
Si es por esas razones Santiago debería estar militarizado.
Hay bloqueo de calles, quemas de infraestructura y quemas buses recurrentemente, intimidando/aterrorizando a choferes y pasajeros.
 

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.511
Insisto, debes juzgar este hecho por sus meritos propios, mas que por la institucion a la que perteneces o no perteneces.

El violador debe ser juzgado por violador, no por ser o no cura.
El carabinero debe ser juzgado para determinar si era o no defensa propia, no por ser carabinero.

Lo que pasa es que ciertas corrientes politicas deciden ignorar los hechos cuando les ensucia su agenda politica. La critica general es que no les importa realmente las muertes, solo le importa que le puedan sacar aprovechamiento politico.

Los politicos no deberian tener pito que tocar aca, este es un hecho judicial por sobre todo.

Si y No, es decir, claro cada hecho se tiene que analizar independiente, sin embargo si ademas vez una constante en la institución debes hacer algo a nivel macro (Político)

Si fuese un hecho aislado se considera así y se juzga independiente, si este hecho hubiese sido realizado digamos hace unos 8 a 10 años atrás nadie critica a la institución de carabineros, sin embargo, es la misma institución que sistemáticamente a fallado a la comunidad, estamos hablando de desfalcos, abusos, homicidios, montajes, amenazas a jueces, etc etc etc. Entonces en este caso si se culpa a la Institución de Carabineros como un todo, por tanto ya es un tema Político. (ojo, teniendo familia Carabineros de rango y wea)

Si fuese un cura abusando de un niño no se puede culpar la la iglesia en general, si pero si tienes 100 casos de curas abusando de niños la iglesia si tiene la culpa, si no es por acción es por omisión.

Si bien no es el tema original, quiero dar mi perspectiva como habitante de la zona.
En terminos generales me atreveria a decir que el terrorismo si existe, pero lo cometen de una manera que raya entre serlo o no serlo. Estan justo en la linea en muchos casos. No es que haya bombasos como en EU, pq es otra forma de terrorismo.
Lo que para mi hace que algunos de estos delitos si clasifiquen como terroristas es en la intencion y en la habitualidad.
La intencionalidad pq su leit motiv es causar terror, y no robar por ejemplo.
La habitualidad en el sentido de que no son hechos aislados, lo que llega a la tele en stgo no debe ser ni un decimo de lo que realmente pasa aca, y quemas de casas casi todos los dias, ataques en los caminos casi todos los dias, cuya unica justificacion es causar terror.

Claro, lo entiendo, sin embargo, no es comparable con el terrorismo de lo que paso por ejemplo en el Bataclan (130 muertos)

Por cierto....aca solo llegan imagenes como estas.

ErKnjVfXEAANnWm
 
Última modificación:

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
Hay bloqueo de calles, quemas de infraestructura y quemas buses recurrentemente, intimidando/aterrorizando a choferes y pasajeros.
Para que tengas una perspectiva, la poblacion de la stgo es 25 veces mayor que la poblacion de la capital de la araucania. Aun asi nosotros tenemos comparativamente mucho mayor cantidad de estos ataques
Si es por esas razones Santiago debería estar militarizado.
Si es lo que crees.. por mi que no fuera asi.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
Por cierto....aca solo llegan imagenes como estas.

ErKnjVfXEAANnWm
Ese es el problema, solo llegan imagenes como esa, pero en la realidad es muchisimo peor y no vez el dia a dia. Tanto para los mapuches y para los chilenos. Todos sufren aca. Lamentablemente la prensa es super tendenciosa y sesgada.

Claro, lo entiendo, sin embargo, no es comparable con el terrorismo de lo que paso por ejemplo en el Bataclan (130 muertos)
Por supuesto que no son iguales, alla hubo mas muertos, pero me alegra que entiendas que aca el terrorismo si existe.
 
Subir