Discusión Cambios de Fondo AFP

[fvmp12]

son porfiados, le estan diciendo que los mercados van asumiendo los riesgos antes que pasen, lo del plebiscito ya estaba siendo internalizado hace rato. A lo unico que el mercado podría reaccionar drasticamente es a un hecho imprevisible como un terremoto o una guerra declarada de un dia para otro. En el caso del A el mercado ya viene asumiendo hace rato que gana biden.

 

[dembdiego]

Entonces que recomiendas tu sigo en el a y en el c yo y con mi 10 % en cuenta dos, me asusto el otro compadre, toy que lo saco

 

[dembdiego]

son porfiados, le estan diciendo que los mercados van asumiendo los riesgos antes que pasen, lo del plebiscito ya estaba siendo internalizado hace rato. A lo unico que el mercado podría reaccionar drasticamente es a un hecho imprevisible como un terremoto o una guerra declarada de un dia para otro. En el caso del A el mercado ya viene asumiendo hace rato que gana biden.

?

 

[mata.skt]

El fondo A desde la semana pasada hasta la proyección al 28 de Octubre ya ha perdido más del 2%

 

[guaripolo]

valor cuota diario del Fondo E en plan vital desde el 1 de enero al 22 de octubre, solido 3,89%

https://sucursalvirtual.planvital.cl/Personas/Valores-Cuotas

 

[mata.skt]

valor cuota diario del Fondo E en plan vital desde el 1 de enero al 22 de octubre, solido 3,89%

https://sucursalvirtual.planvital.cl/Personas/Valores-Cuotas

Ver adjunto 9590

Deberias usar www.aefp.cl

Tu costo de oportunidad ha sido de un 9,13% por no usarlo desde el 1 Enero

 

[guaripolo]

Algun dia, si tengo tiempo lo hare. Pero la unica forma de creerle a esos numeros es

1) bajar las series diarias de todos los valores cuota de todos los fondos de todas las AFP, junto con el precio del dolar y la UF.
2) tener el historial de todas las recomendaciones de cambios, a esa fecha sumarle 3-4 dias habiles e ir ploteando el resultado.

Por mientras, un 3,89% a bajo riesgo, con cero interaccion de parte mia, y lo mas importante, sacando esos fondos del capital disponible para especular, ya es suficiente.

Ademas, con cada "movida" que haces, generas problemas de liquidez en los fondos, que a su vez impactan a la otra gente que si se queda y erosionas la rentabilidad global del sistema, por una "pasada" que tiene minimo efecto en el largo plazo y una bajisima probabilidad de ser exitosa.

Los niños a cierta edad se aburren de hacer castillos de arena a la orilla del mar.

 

[mata.skt]

Algun dia, si tengo tiempo lo hare. Pero la unica forma de creerle a esos numeros es

1) bajar las series diarias de todos los valores cuota de todos los fondos de todas las AFP, junto con el precio del dolar y la UF.
2) tener el historial de todas las recomendaciones de cambios, a esa fecha sumarle 3-4 dias habiles e ir ploteando el resultado.

Por mientras, un 3,89% a bajo riesgo, con cero interaccion de parte mia, y lo mas importante, sacando esos fondos del capital disponible para especular, ya es suficiente.

Ademas, con cada "movida" que haces, generas problemas de liquidez en los fondos, que a su vez impactan a la otra gente que si se queda y erosionas la rentabilidad global del sistema, por una "pasada" que tiene minimo efecto en el largo plazo y una bajisima probabilidad de ser exitosa.

Los niños a cierta edad se aburren de hacer castillos de arena a la orilla del mar.

¿Pero cuanto demoras en hacer un cambio? 1 minuto como mucho .Te tomó más tiempo escribir el post xD


Lo de la liquidez es como que yo te diga: Oye votaste apruebo,asi que perjudicas la estabilidad economica y creacion de empleo para gente que necesita trabajo,osea bastante hipócrita el argumento ;Te preocupas del otro cuando te conviene nomas.

 

[clusten]

¿Pero cuanto demoras en hacer un cambio? 1 minuto como mucho .Te tomó más tiempo escribir el post xD


Lo de la liquidez es como que yo te diga: Oye votaste apruebo,asi que perjudicas la estabilidad economica y creacion de empleo para gente que necesita trabajo,osea bastante hipócrita el argumento ;Te preocupas del otro cuando te conviene nomas.

Bien ahí, mezclando hechos (el mover fondos obliga a las AFP a tener dinero fresco que mover) con un supuesto en base a tu ideología (que el apruebo perjudicará todo eso, sobretodo por que el resultado pese a lo contundente, está en linea con lo que se esperaba por lo que ni movió la aguja. Distinto es si decías "armar un plebiscito para ver si se quiere o no nueva constitución").

Ataque con menos bases que la selección chilena sin Vidal ni Alexis.

 

[guaripolo]

1. No porque el cambio efectivo demora varios dias habiles
2. Tampoco, porque las pasadas en la bolsa (fondo A) son para extraer la plusvalia del trabajo que se va directo a las sociedades off-shore de los accionistas mayoritarios. Las AFP no participan de las sociedades off-shore, esas son sociedades cerradas solo para hijos/nietos/primos.

Ejemplo claro es el directorio de cencosud repartiendo el maximo de dividendos el mismo dia en que despidieron a miles de trabajadores sin indemnizacion en contexto de pandemia (mientras siguieron operando online), solo hicieron caja con las provisiones de indemnizacion por año de servicio que se fueron directo a dividendos para los accionistas.

 

[mata.skt]

Bien ahí, mezclando hechos (el mover fondos obliga a las AFP a tener dinero fresco que mover) con un supuesto en base a tu ideología (que el apruebo perjudicará todo eso, sobretodo por que el resultado pese a lo contundente, está en linea con lo que se esperaba por lo que ni movió la aguja. Distinto es si decías "armar un plebiscito para ver si se quiere o no nueva constitución").

Ataque con menos bases que la selección chilena sin Vidal ni Alexis.

Osea me referia a todo el proceso, incluida toda la gente que quedó cesante .


Y sobre lo segundo:

El mismo guaripolo lo muestra: 3,88% vs 13% en el mismo periodo . Si el Fondo A,B,C,D,E rentan 1% o 2% más porque la gente se queda fija es irrelevante en terminos de rentabilidad, por ejemplo el fondo A solo lleva un 0,96% acumulado (Plan Vital)

PD: Denuevo volvemos a la hipocresía: Lo que tú quieres @clusten es que la gente no haga cambios masivos para que no perjudiquen tu propia estrategia,y te importa un maní la gente que no sabe cambiarse.

 

[clusten]

El mismo guaripolo lo muestra: 3,88% vs 13% en el mismo periodo . Si el Fondo A,B,C,D,E rentan 1% o 2% más porque la gente se queda fija es irrelevante en terminos de rentabilidad, por ejemplo el fondo A solo lleva un 0,96% acumulado (Plan Vital)

No te voy a discutir las ventajas a nivel de estado que tendría ese 1% o 2% extra a todos vs unos puntos extra a menos de un 20% de la gente, pues probablemente no te interesa eso, pero ahí está. Cada uno ve que es mejor (en mi caso, no sigo a ninguno de los recomendadores y a la vez, los veo a todos para tener alertas si se mueven mucho)

 

[fvmp12]

existe una planilla que compara los rendimientos de todos los gestores de movimientos de fondos del mercado, en esa misma va ganando en lo que va del año acfondos. dejo el dato.

hace unas semanas aefp hizo un cambio al D y hoy se arrepintieron cambiandose al XX, no les fue tan bien en ese fondo. aunque claro, la info diaria que van entregando es bien completa.

 

[Sparcozx]

Por qué no se crean un grupo de WhatsApp o Telegram para compartir esa información? Sé que no es la idea, pero así no se pasan a llevar las reglas del foro.

Motivate y podrias ser el admin ya sea whatsapp o discord...y nos vamos sumando para hablar sobre los cambios de fondo sin pasar a llevar las reglas

 

[Q-cho]

existe una planilla que compara los rendimientos de todos los gestores de movimientos de fondos del mercado, en esa misma va ganando en lo que va del año acfondos. dejo el dato.

hace unas semanas aefp hizo un cambio al D y hoy se arrepintieron cambiandose al XX, no les fue tan bien en ese fondo. aunque claro, la info diaria que van entregando es bien completa.

Hola.
Como puedo acceder a esa plantilla? Por favor

 

[rlx]

Acá que están todos los que son y se creen capos en el asunto de las AFP, les pregunto lo siguiente, en especial a los que más las odian. Si el sistema de pensiones no fuera de capitalización individual sino el típico de reparto en donde nadie tiene su propio fondo sino que todo va a un gran saco (que es lo que le he escuchado que quiere en no+ AFP). Entonces la duda es: de donde hubiesen sacado el 10% sino existe fondo individual? como se podrían cambiar de fondo para más rentabilidad sino existe un fondo propio que cambiar?
Si me equivoco en el planteamiento acepto correcciones.

 

[mata.skt]

Acá que están todos los que son y se creen capos en el asunto de las AFP,

hahaha justamente ese es el tema. Ningún capo va a apoyar jamás un sistema de reparto .

Asi que deberías cambiar a el(los) receptores de tu pregunta. Algo como :” señores de ideología colectivista empobrecedora, les pregunto lo siguiente...”

 

[Soujiro]

Al analisis logico y frio te dice que las afp hacen un trabajo decente en aumentar los dineros que depositas en ellas. Ahora el mismo analisis logico que dice que esos ahorros son insuciente para entregar pensiones "dignas", pero ese es otro problema.

 

[ksdiegoo]

Primero preguntaría si alguien de los que comenta acá en el hilo es partidario de la propuesta de No+AFP y de expropiar los fondos de los trabajadores. No creo que reducir la discusión sobre como mejorar las pensiones a un blanco/negro de entrada sea lo mejor, pero con esa entrada de "Acá que están todos los que son y se creen capos" me imagino para donde va la cosa y todos son comunistas

 

[fvmp12]

las conclusiones sobre el sistema afp son viejas ya, las afp funcionan, y lo harian mejor si se aplicaran en un pais con un sistema de trabajo formal regularizado. Chile es todo lo contrario. Lo otro que se sabe, es que el 10% de cotización no alcanza, pero pasa por una medida politica hacer el cambio, entonces no va a pasar nunca.