Sin duda un punto importante a implementar en la nueva constitución, es la separación total, pero TOTAL TOTAL del Estado con las iglesias. Es un tema que no da para más y ojalá se pongan de acuerdo muy rápido.
Si se que pueden no haber privados, el punto es que el derecho directo inalienable es el derecho a escoger, existiendo alternativas, el estado no me puede obligar a irme a una u otra ... si tengo como pagar, pero como vez la salud no es directamente un derecho constitucional, lo es solo indirectamente.
Ahora, que implicancias tiene que lo sea? Pues eso ya es otro tema, el punto vuelvo a repetir es que me parece que la discución se centrara en buena parte en definir derechos directos o no solo derechos de elección que es lo que hoy abunda en nuestra constitución.
Por lo demás garantizar salud, tampoco es tan grave en cuanto al gasto, se hace en algunas partes y podemos ver que ha ocurrido, conozco por experiencia países como Costa Rica, en donde se llega al punto que es a cualquiera que en ese momento este en el país, recidente, turista, no importa, si mal no recuerdo gastan como 3% más que Chile en salud sobre PIB y aunque tienen un problema de deficit, no va tanto por ahí. En Chile entre CAEC, AUGE, Ricardo Soto y otros, habría que ver que tanto más implica realmente.
Sin duda un punto importante a implementar en la nueva constitución, es la separación total, pero TOTAL TOTAL del Estado con las iglesias. Es un tema que no da para más y ojalá se pongan de acuerdo muy rápido.
Unirse para conformar dos listas y no favorecer por tanto a Chile Vamos al tener miles de listas, es un arreglin que daña el principio de representatividad?
Para mi, los partidos políticos y afines, deben mantenerse lo más alejado posible de esto.
Pero si ya están separados. Lo que existe es libertad de culto, nada más.Sin duda un punto importante a implementar en la nueva constitución, es la separación total, pero TOTAL TOTAL del Estado con las iglesias. Es un tema que no da para más y ojalá se pongan de acuerdo muy rápido.
Lo que si, en el largo plazo GG para la clinica alemana, las condes, sta maria, indisa, etc.
Siempre se puede soñarPara mi, los partidos políticos y afines, deben mantenerse lo más alejado posible de esto.
No es necesaria la orden judicial y es super antiguo, así que no se si es parte de la constitución (es probable), si estas en Costa Rica y vas a un hospital público, te van a atender de lo que sea y no te van a exigir documentos, me consta personalmente, de hecho por estar al lado de Nicaragua, no es raro que viajen para eso, es cosa de tomar un bus y no se lo cuestionan, para ellos es un tema humano básico, incluso en gente de derecha. Ahora, obviamente si se cuestiona la eficiencia del sistema.Pero se puede exigir la prestación mediante orden judicial o es simplemente una decisión de la política ordinaria (mediante leyes ordinarias) de que el sistema tenga ese tipo de coberturas?
Es complicado que eso realmente ocurra, independiente de lo que pongas en la constitución.Sin duda un punto importante a implementar en la nueva constitución, es la separación total, pero TOTAL TOTAL del Estado con las iglesias. Es un tema que no da para más y ojalá se pongan de acuerdo muy rápido.
Con lo cual diluyen sus votos y tienen menos personas con pensamientos afines elegidas, entonces ... por que deben mantenerse lejos de eso? Que tiene de malo? Es de hecho lo mismo que hace Chile Vamos, no es una agrupación con ideas distintas pero relativamente afines que deciden unirse para conformar una lista única?Para mi, los partidos políticos y afines, deben mantenerse lo más alejado posible de esto.
Me puse a buscarlo, la única mención a la salud en la Constitución es esta:No es necesaria la orden judicial y es super antiguo, así que no se si es parte de la constitución (es probable), si estas en Costa Rica y vas a un hospital público, te van a atender de lo que sea y no te van a exigir documentos, me consta personalmente, de hecho por estar al lado de Nicaragua, no es raro que viajen para eso, es cosa de tomar un bus y no se lo cuestionan, para ellos es un tema humano básico, incluso en gente de derecha. Ahora, obviamente si se cuestiona la eficiencia del sistema.
De hecho es un caso interesante por que lo han convertido en una fortaleza, hoy por ejemplo su mayor producto de exportación, son los insumos médicos y quieren ir más allá:
Costa Rica como "Hub Global de Salud", la propuesta de la Cámara de la Salud para reactivar la economía
Lea más en larepublica.netwww.larepublica.net
Artículo 46.- Son prohibidos los monopolios de carácter particular, y cualquier acto, aunque fuere originado en una ley, que amenace o restrinja la libertad de comercio, agricultura e industria.
Es de interés público la acción del Estado encaminada a impedir toda práctica o tendencia monopolizadora.
Las empresas constituidas en monopolios de hecho deben ser sometidas a una legislación especial.
Para establecer nuevos monopolios en favor del Estado o de las Municipalidades se requerirá la aprobación de dos tercios de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa.
Los consumidores y usuarios tienen derecho a la protección de su salud, ambiente, seguridad e intereses económicos, a recibir información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a un trato equitativo. El Estado apoyará los organismos que ellos constituyan para la defensa de sus derechos. La ley regulará esas materias.
Es complicado que eso realmente ocurra, independiente de lo que pongas en la constitución.
El problema es que cuando el legislador tiene la potestad de votar de acuerdo a su criterio, no hay forma de separar criterios objetivos de criterios religiosos, lo vimos por ejemplo en el tema del aborto, a pesar que la constitución separa al estado de la iglesia, muchas de las razones que daban los legisladores eran de caracter religioso.
Puedes evitar eso? Y si la objeción es moral por parte de un ateo, entonces está bien? En fin, es complejo, pero si ayudaría (creo yo), ser aun más explisito y claro al respecto y tal vez eliminar de los protocolos todas las aluciones religiosas (como decir "juro"), así como esas misas oficiales en donde se llega al ridiculo que asisten presidentes agnosticos (como Bachelet).
Resumen del Tongo de la constituyente
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Osea si extrapolamos los resultados del plebiscito, las listas de los partidos politicos deberian tener un 20% repartido desde el FA hasta la UDI.