Dual Balancing / Failover - Entel FTTH / Claro Banda Ancha

siribarren

Simón Iribarren
Se incorporó
13 Octubre 2006
Mensajes
132
Hola!

Quiero hacer Load Balancing / Failover con un TP-Link TL-R480T+ con dos enlaces: Entel FTTH 940/400 y Claro ADSL 400/10 (como puedes ofrecer 10Mbps de subida, ni 4G!!!). No tengo cobertura de GTD y ni pensé en instalar VTR. No llega Movistar ni nada mas.

Con Entel no tengo ningún problema, tengo habilitados puertos y tengo deshabilitado CGNAT.

Mi problema es que el modem de Claro es un Arris TG2482 y según leí acá, leí afuera, pregunté, llamé y me dijo el mismo técnico, viene super ultra cerrado, no permiten modo bridge, (viene NATeando) y tiene todos los puertos cerrados. Al parecer, puedes cambiar cosas pero el modem se "resetea" y va a buscar configuraciones via DOCSIS a un tftp y además, tienen una semilla que es de ellos (no la genérica) que cambia todos los días. Tampoco pude acceder via telnet.

Solo permiten el modo bridge para clientes Empresa y hasta 200Mbps/10Mbps. Y te evalúan con RUT Empresa.

Tengo también un Huawei B2368-57 desbloqueado que estoy empezando a evaluar donde tengo carrier agregation LTE+ y ver quien da mejor señal. Ahí tengo 40Mbps/10Mbps en las mejores horas.

Soy ignorante, necesito tener varios enlaces por temas laborales pero ¿Puedo hacer dual balancing / failover sin el modo bridge de Claro? ¿Hay alguna alternativa?

Se agradece cualquier comentario
 

litodj

Miembro Activo
Se incorporó
6 Julio 2010
Mensajes
21
yo tengo una figura similar con vtr y claro, para poder hacer el failover se puede crear una zona dmz en el router de claro(arris) y colocar en el modem de claro un dyndns para tener acceso por ip publica, yo tengo mi segundo router gestionando todo los puertos y claro con un dmz hacia la ip del router secundario (el que tiene las 2 wan) y sin ningun problema.

Saludos.
 
Upvote 0

pitzyper

Online
Se incorporó
4 Agosto 2009
Mensajes
742
Ese TP-Link es sólo 10/100 en sus puertas así que máximo lograrás 100 Mbps.

Yo tengo un load balancing con VTR y Movistar. Uso un router Ubiquity y puedo hacerlo con o sin NAT. Funciona igual.


Saludos
 
Upvote 0

litodj

Miembro Activo
Se incorporó
6 Julio 2010
Mensajes
21
Ese TP-Link es sólo 10/100 en sus puertas así que máximo lograrás 100 Mbps.

Yo tengo un load balancing con VTR y Movistar. Uso un router Ubiquity y puedo hacerlo con o sin NAT. Funciona igual.


Saludos
Si es verdad lo que dice el amigo, de hecho yo ocupo un fortigate, con el tplink tiene un tremendo cuello de botella.

Saludos.
 
Upvote 0

siribarren

Simón Iribarren
Se incorporó
13 Octubre 2006
Mensajes
132
Ese TP-Link es sólo 10/100 en sus puertas así que máximo lograrás 100 Mbps.

Yo tengo un load balancing con VTR y Movistar. Uso un router Ubiquity y puedo hacerlo con o sin NAT. Funciona igual.


Saludos

¡Gracias!
 
Upvote 0

siribarren

Simón Iribarren
Se incorporó
13 Octubre 2006
Mensajes
132
Y quién te dijo que para hacer load balancing se debe tener modo bridge??



Enviado desde mi LYA-L29 mediante Tapatalk

Nadie, pero si detrás del Load Balancer hay WIFI, asumo que debes tener habilitado el bridge de al menos uno de los equipos de un ISP o no?
 
Upvote 0

meltdown

Fanático
Se incorporó
24 Septiembre 2019
Mensajes
1.735
Nadie, pero si detrás del Load Balancer hay WIFI, asumo que debes tener habilitado el bridge de al menos uno de los equipos de un ISP o no?
Las únicas razones para meter bridge son las siguiente:

1- gestionar puertos
2- tener un equipo con mejores prestaciones que el módem que entrega

Si solo quieres sumar dos líneas, entonces para que quieres bridge?
O quieres tener acceso fuera de la red?

Enviado desde mi LYA-L29 mediante Tapatalk
 
Upvote 0
Subir