Chile: Jornadas de protestas 2019-2021

Estado
No está abierto para más respuestas.

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
Yo creo que hay que limitar la concentración de la riqueza simplemente no permitiendo que los grandes actores concentren todos los rubros. Y así permitir nuevos actores más pequeños que creen riqueza. Seguramente los gritos contra la libre competencia los escucharé haste el fin del mundo, pero lamentablemente el modelo demuestra que la concentración y integración vertical de rubros e industrias genera solo riqueza para un grupo y esto se ve a nivel mundial.
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
¿Impuesto al patrimonio? No me gustan, dado que gravan la riqueza como tal y no la generación de riqueza.

Ya tenemos dos tributos así acá en Chile, el Impuesto Territorial y la Patente Municipal, ambos con una administración y regulación horribles.

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk
 

jzamoras

Pro
Se incorporó
6 Agosto 2013
Mensajes
537
Entonces asumo que quieres ver un impuesto a la riqueza? Eso está muy de moda entre sectores de los demócratas en EEUU, pero veo pocas razones para creer que vaya a resultar.

Francia trató hace pocos años y fue un fiasco. Las élites simplemente se fueron del país y botaron la nacionalidad francesa.
Mientras más brecha de tasa haya entre el inversionista extranjero y los ricos chilenos, más incentivo hay a fiscalizarse en otro país.

Sent from my Nokia 7.1 using Tapatalk
 

Dark Zeppelin

Fundador :yao
Se incorporó
21 Mayo 2006
Mensajes
9.604
Entonces asumo que quieres ver un impuesto a la riqueza? Eso está muy de moda entre sectores de los demócratas en EEUU, pero veo pocas razones para creer que vaya a resultar.

Francia trató hace pocos años y fue un fiasco. Las élites simplemente se fueron del país y botaron la nacionalidad francesa.
Y el problema esta en los paraísos fiscales.
Pero el tema es otro, la política tributaria y fiscal son un arte, en donde ante un escenario así, debes manejar muy bien la carga. O sino el contribuyente que puede se va a ir. Pero tampoco venderte barato, como hizo muchos años Chile, ya sea por amarres institucionales, o los maletines de Tironi, Correa, el Guaton de la Fruta y otros lobbystas.


Enviado desde mi SM-G9650 mediante Tapatalk
 

jzamoras

Pro
Se incorporó
6 Agosto 2013
Mensajes
537
Y el problema esta en los paraísos fiscales.
Pero el tema es otro, la política tributaria y fiscal son un arte, en donde ante un escenario así, debes manejar muy bien la carga. O sino el contribuyente que puede se va a ir. Pero tampoco venderte barato, como hizo muchos años Chile, ya sea por amarres institucionales, o los maletines de Tironi, Correa, el Guaton de la Fruta y otros lobbystas.


Enviado desde mi SM-G9650 mediante Tapatalk
A estas alturas no es sólo la carga, si hay una convicción que se va a seguir deteriorando igual se van a llevar la liquidez del país, y ahí nos vamos a la mierda un poco.

Sent from my Nokia 7.1 using Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Mientras más brecha de tasa haya entre el inversionista extranjero y los ricos chilenos, más incentivo hay a fiscalizarse en otro país.

Sent from my Nokia 7.1 using Tapatalk
Mejor, el que ha venido a Chile, en su mayoría son empresarios nefastos baneados de la unión europea por tener empresas fantasmas y o contaminadoras del medio ambiente.¿alguien recuerda todos los consorcios noruegos, suecos, y daneses, que contaminaron de plomo a Arica, o ahora contaminan Ventanas?

La reducción tributaria debe apuntar a ese lado, beneficiar al inversionista que invierte en tecnologías, y no al que solo viene a depredar recursos naturales, por ej; Tesla, o Amazon, hacer un polo de inversión tecnológica como hace California. El drama va que hacer eso implica obligar técnicamente al éxodo de la elite chilena completa, y ahí el drama de que ellos poseen el monopolio de la coacción. (Jamas van a aceptar algo así, harán un golpe antes de eso)
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Y el problema esta en los paraísos fiscales.
Pero el tema es otro, la política tributaria y fiscal son un arte, en donde ante un escenario así, debes manejar muy bien la carga. O sino el contribuyente que puede se va a ir. Pero tampoco venderte barato, como hizo muchos años Chile, ya sea por amarres institucionales, o los maletines de Tironi, Correa, el Guaton de la Fruta y otros lobbystas.


Enviado desde mi SM-G9650 mediante Tapatalk

Siempre hay que buscar llegar a ese óptimo sin duda.

Sin embargo, esos franceses se iban a Bélgica no más.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.333
Entonces asumo que quieres ver un impuesto a la riqueza? Eso está muy de moda entre sectores de los demócratas en EEUU, pero veo pocas razones para creer que vaya a resultar.

Francia trató hace pocos años y fue un fiasco. Las élites simplemente se fueron del país y botaron la nacionalidad francesa.

en estados unidos tambien paso, desde que implementaron fatca, solo los ricos pueden hacer el tramite para renunciar a la nacionalidad.

Como dijeron por ahí, el capital no tiene nacionalidad. Una de las razones por las que Chile esta cagado. Las reformas no tienen futuro.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.333
Mejor, el que ha venido a Chile, en su mayoría son empresarios nefastos baneados de la unión europea por tener empresas fantasmas y o contaminadoras del medio ambiente.¿alguien recuerda todos los consorcios noruegos, suecos, y daneses, que contaminaron de plomo a Arica, o ahora contaminan Ventanas?

La reducción tributaria debe apuntar a ese lado, beneficiar al inversionista que invierte en tecnologías, y no al que solo viene a depredar recursos naturales, por ej; Tesla, o Amazon, hacer un polo de inversión tecnológica como hace California. El drama va que hacer eso implica obligar técnicamente al éxodo de la elite chilena completa, y ahí el drama de que ellos poseen el monopolio de la coacción. (Jamas van a aceptar algo así, harán un golpe antes de eso)

this! gracias y cerrar por fuera.
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Mejor, el que ha venido a Chile, en su mayoría son empresarios nefastos baneados de la unión europea por tener empresas fantasmas y o contaminadoras del medio ambiente.¿alguien recuerda todos los consorcios noruegos, suecos, y daneses, que contaminaron de plomo a Arica, o ahora contaminan Ventanas?

La reducción tributaria debe apuntar a ese lado, beneficiar al inversionista que invierte en tecnologías, y no al que solo viene a depredar recursos naturales, por ej; Tesla, o Amazon, hacer un polo de inversión tecnológica como hace California. El drama va que hacer eso implica obligar técnicamente al éxodo de la elite chilena completa, y ahí el drama de que ellos poseen el monopolio de la coacción. (Jamas van a aceptar algo así, harán un golpe antes de eso)

Es contradictorio eso con la afirmación: en Chile es la papa no pagar impuestos.

Si fuera tan fácil no pagar impuestos ya estamos, estarían aquí hace rato todos metidos, como en Irlanda o Estonia. El tema va mucho más allá de los impuestos,

Por otra parte, si existen beneficios así, sólo apuntan a los bienes de capital en zonas extremas, donde nadie quiere irse por la puta centralización.

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Es contradictorio eso con la afirmación: en Chile es la papa no pagar impuestos.

Si fuera tan fácil no pagar impuestos ya estamos, estarían aquí hace rato todos metidos, como en Irlanda o Estonia. El tema va mucho más allá de los impuestos,

Por otra parte, si existen beneficios así, sólo apuntan a los bienes de capital en zonas extremas, donde nadie quiere irse por la puta centralización.

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk

Así es, diría que especialmente para los grandes. Ahí las triquiñuelas se hacen con empresas zombie y pymes
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.333
Es contradictorio eso con la afirmación: en Chile es la papa no pagar impuestos.

Si fuera tan fácil no pagar impuestos ya estamos, estarían aquí hace rato todos metidos, como en Irlanda o Estonia. El tema va mucho más allá de los impuestos,

Por otra parte, si existen beneficios así, sólo apuntan a los bienes de capital en zonas extremas, donde nadie quiere irse por la puta centralización.

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk

Y quien te dice que chile no tiene capitales en paraísos fiscales?

Ilustrese mijo

https://ciperchile.cl/tag/paraisos-fiscales/
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
La reducción tributaria debe apuntar a ese lado, beneficiar al inversionista que invierte en tecnologías, y no al que solo viene a depredar recursos naturales, por ej; Tesla, o Amazon, hacer un polo de inversión tecnológica como hace California. El drama va que hacer eso implica obligar técnicamente al éxodo de la elite chilena completa, y ahí el drama de que ellos poseen el monopolio de la coacción. (Jamas van a aceptar algo así, harán un golpe antes de eso)
Si tu crees que Amazon y Tesla no depredan recursos naturales te invito a informate : Amazon = Cajas de Carton y Tesla = Litio
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.333
¿Y? ¿Qué tiene que ver la plata de chilenos invertida fuera de Chile con la inversión de chilenos en Chile o de extranjeros en Chile? ¿De esa wea estamos hablando?

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk

"invertida" o resguardada en paraísos fiscales?

Cachay lo que es una pirámide de sociedades financieras? la anulación inter-company? los ajustes por cambio de moneda? Entidades de propósito especial? empresas zombie? re-compra de acciones?

"inversión" es un eufemismo.

A menos que te hayas casado con tu prima y de regalo de matrimonio te llegó una pasada por la bolsa, que pagó el matri, el depto, el mba y el año sabático.
 

sproggle

Pro
Se incorporó
21 Febrero 2008
Mensajes
706
Hoy escuchaba por la radio que una de las "ideas" del cambio de la constitución por parte de los que plantean la asamblea constituyente es dejar un ente permanente que regule el actuar de los organizamos frente a esta nueva constitución.

No se por que me sonó algo similar a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela. De a poquito van metiendolo.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.333
ay si que miedo.

Pero el tribunal constitucional ni lo critican, al TPP11 tampoco, a los paraísos fiscales tampoco. son terrible doble estándar loco.
 

sproggle

Pro
Se incorporó
21 Febrero 2008
Mensajes
706
ay si que miedo.

Pero el tribunal constitucional ni lo critican, al TPP11 tampoco, a los paraísos fiscales tampoco. son terrible doble estándar loco.

Uta guaripolo, a veces tus comentarios rayan en el fanatismo. El TC actúa solo cuando se le consulta y de acuerdo a ciertas situaciones, lo que hablaba el compadre era un ente de eleccion popular que controle el como se hacen las cosas.

El TPP11 y otros tratados y leyes se pueden anular sin necesidad de tocar la constitución de Lagos.
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
"invertida" o resguardada en paraísos fiscales?

Cachay lo que es una pirámide de sociedades financieras? la anulación inter-company? los ajustes por cambio de moneda? Entidades de propósito especial? empresas zombie? re-compra de acciones?

"inversión" es un eufemismo.

A menos que te hayas casado con tu prima y de regalo de matrimonio te llegó una pasada por la bolsa, que pagó el matri, el depto, el mba y el año sabático.

Vuelvo a repetir ¿Qué tiene que ver eso con la "rebaja tributaria para empresas tecnológicas" que planteó Rad en el post que cité?

Ahora bien, si es tan fácil o se pagan tan pocos impuestos en Chile ¿Por qué no están acá las grandes empresas tecnológicas ya?

Cuesta entender lo que está escrito, lo se, pero un poquito de empeño para entender el contexto no cuesta tanto y evitamos discutir sandeces.

Y, no, no conozco ninguna de las cosas que mencionas, las voy a investigar para saber si me sirven en mi pega.

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir