- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
El proyecto propuesto por el gobierno establecía que quienes infringieran la ley de aportes, es decir, a quienes entregaran o recibieran aportes de manera irregular o que excedieran el límite permitido en un 50%, debían ser multados con el triple del dinero aportado, además de recibir penas de presidio que fluctuaban entre los 541 días y tres años (presidio menor en grado medio). Claramente, lo estipulado no les cayó en gracia a los honorables, quienes modificaron el rango de penas desde 61 hasta 541 días (presidio menor en grado mínimo a presidio menor en grado medio), dependiendo del monto del aporte.
Por otra parte, el proyecto del gobierno establecía que los actores políticos que infringieran las normas del gasto y transparencia electoral (mediante el rechazo de su declaración de ingresos y gastos de campaña) perderían su escaño. Los honorables también rechazaron la medida, argumentando que la ley no contemplaba instancias de reclamo ante la decisión del Servel
Lo que es tener la facultad de elegir tu propio castigo...
http://www.latercera.com/noticia/po...para-quienes-infrinjan-la-ley-electoral.shtml
http://www.latercera.com/noticia/po...dida-de-escano-por-infraccion-electoral.shtml
Por otra parte, el proyecto del gobierno establecía que los actores políticos que infringieran las normas del gasto y transparencia electoral (mediante el rechazo de su declaración de ingresos y gastos de campaña) perderían su escaño. Los honorables también rechazaron la medida, argumentando que la ley no contemplaba instancias de reclamo ante la decisión del Servel
Lo que es tener la facultad de elegir tu propio castigo...
http://www.latercera.com/noticia/po...para-quienes-infrinjan-la-ley-electoral.shtml
http://www.latercera.com/noticia/po...dida-de-escano-por-infraccion-electoral.shtml
Última modificación:
