Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías?

Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías?

  • Evelyn Matthei - Union Democrata Independiente

    Votes: 23 14,2%
  • José Antonio Kast - Partido Republicano

    Votes: 12 7,4%
  • Johannes Kaiser - Partido Nacional Libertario (Ex Republicano)

    Votes: 46 28,4%
  • Carolina Tohá - Partido por la Democracia

    Votes: 37 22,8%
  • Rojo Edwards - Partido Social Cristiano

    Votes: 1 0,6%
  • Vlado Mirosevic - Partido Liberal

    Votes: 1 0,6%
  • Félix González - Partido Ecologista Verde

    Votes: 0 0,0%
  • Eduardo Artés - Partido Comunista Acción Proletaria

    Votes: 11 6,8%
  • Franco Parisi - Partido de la Gente

    Votes: 5 3,1%
  • Marco Enríquez-Ominami - Partido Progresista

    Votes: 1 0,6%
  • Nulo

    Votes: 13 8,0%
  • Walt Disney

    Votes: 12 7,4%

  • Total voters
    162

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.548
no se para que discutimos tanto si van a terminar votando por Artes hahaha. las disculpas del caso si he ofendido a alguien con mis comentarios, creo que la política me coloca en un ámbito de modo pelea. bueno después de pasar por los impuestos quede asi haha

Shaaaaa ni me hables de eso wn que veo la declaración y me pongo libertario, la ctm….
 

Tbon

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.695
Compipa, su pregunta en ningún caso fue: "Dime en que empresa que se precie contratan a alguien que no tiene un titulo para presidente de directorio QUE SE COMPARE CON KAISER"., Si esa hubiese sido tu pregunta te doy el punto, pero como no es así, te diste un balazo en los pies porque la evidencia va en tu contra, es mas, hay un tal Boric que en una situación similar (similar = no igual) llego a ser presidente.

Debo entender entonces que si estamos hablando de Kaiser pero no lo nombro directamente, tengo que saber esperar de respuesta cualquier cabeza de pescado?

Ahora hay que hacer un curso se prompt para conversar en el foro :risas
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.047
Debo entender entonces que si estamos hablando de Kaiser pero no lo nombro directamente, tengo que saber esperar de respuesta cualquier cabeza de pescado?

Ahora hay que hacer un curso se prompt para conversar en el foro :risas
Ante una pregunta simple, una respuesta simple:

"Dime en que empresa que se precie contratan a alguien que no tiene un titulo para presidente de directorio"
"si, un montón".


Si quieres algo mas elaborado y para un listado de esas empresas estúpidas que no se respetan y que eligen un presidente sin carrera puedes buscar en este mismo tema mas atrás.

:casiwn
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.608
Para que darle más vuelta, si desde Boric ya quedó de antecedente qué no es realmente relevante tener título de nada.

Y para que no aleguen, también sería ideal que Káiser tenga si llega a salir. O quien sea.

Es una puerta que ya se abrió años atrás, difícilmente van a poder cerrarla.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.548
En realidad es muy entretenido las volteretas mentales que algunos tienen que darse para atacar a Boric y defender a Kaiser por el mismo concepto. Aparte Kaiser aporta mucho hablando cada cosa que da verguenza ajena.

Otra mas, de el mostrador (abajo lo que plantea la nota), sobre su reunion con las generadoras electricas:

  • Declaraciones sobre precios: Propuso bajar los precios de la electricidad para competir con China, confundiendo costos de manufactura con tarifas eléctricas.
  • Coyhaique: Afirmó que tiene una de las tarifas más altas del mundo, ignorando que los altos costos en Aysén y Magallanes dependen de combustibles fósiles.
  • Energías renovables: Criticó su competitividad, sin considerar que el 50% de la capacidad instalada en Chile y el 40% de su generación provienen de renovables no convencionales.
  • Líneas de transmisión: Alegó que los permisos se niegan a las renovables, desconociendo que afectan toda infraestructura y no solo la eléctrica.





Y aca se reian de que Boric no tuviera una cifra exacta...el chiste se cuenta solo XD
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.608
el tema es que si criticas a Boric por no tener las competencias, es muy extraño que si las veas en Kast o Kaiser, que no tienen ningun logro relevante en su vida publica. Hay que ser consecuentes creo yo
Yo por ejemplo encuentro mal que Boric y Káiser no tengan algún título, pero si ya se permitió con uno, puta, no podrías moralmente webear al siguiente si es que votaste por el primero.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.548
Yo por ejemplo encuentro mal que Boric y Káiser no tengan algún título, pero si ya se permitió con uno, puta, no podrías moralmente webear al siguiente si es que votaste por el primero.
Cierto...pero tambien, si webeaste al primero, no podrias moralmente aceptar al segundo.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.568
Que "jueguito" que "trampitas"?, yo solo te veo a ti tratando de jugarla al corner, como bien dices estas bastante pasado en edad como para no entender que cualquiera de los que mencionaste en la lista tienen un mérito fundamental: haber creado valor, haber innovado, haber hecho algo extraordinario por la industria, por el mundo, por el futuro.

Dime, que es lo que ha hecho Kaiser?, trabajar de guardia?, ese es el valor que ha creado?, tu crees que con esos meritos lo contrata en Chile para presidente de directorio de un CMPC? de un LATAM? de un Cencosud?, de un Banco de Chile?

Estoy super claro que lo entiendes, pero llama la atencion que te pongas en esa posicion de victima y despues exijas conversar como adulto.

Ahora resulta que tu haces un comentario de lo más serio e inocente y, yo te respondo haciéndome la víctima. Veamos entonces:

Con Boris, no hubo problemas ni con sus títulos ni con su total falta de experiencia laboral, sus propuestas extremas de nueva constitución, la reforma profunda de carabineros y FF.AA, sus críticas acérrimas a la Concertación que trato de total fracaso y, etc, etc. Tu entre otros, poco menos que le cantaban Odas de alabanzas.......Ah! pero lo mismo, pero esta vez de la vereda de al frente....nopo!..... Y luego se llenan la boca de democracia, libertad de expresión y de elección. En otras palabras: democracia sí, pero si solo es la nuestra.

De otra parte, como puedes saber si una persona (en este caso Kaiser) es incapaz si jamás haberlo visto en acción, sino que únicamente porque así te parece. te voy a poner un solo ejemplo de persona autodidacta que conozco (de los muchos que he conocido: Georges Delavaux, hoy en retiro, era un autodidacta experto en perforación de pozos petroleros y prospección de gas que trabajaba para Total y que daba asesoría para Saudi Aramco. Ni los mejores ingenieros y técnicos de ambas empresas lograban igualarlo.....Se retiro con una fortuna, sea dicho de paso y, hasta hoy le piden sus consejos, cuando en sus primeros años, no le tiraban la más minima pelota a sus indicaciones y consejos...no era ingeniero, hablaba puras wbs, decían.

Siguiendo con Kaiser ¿Quien te asegura que será el nuevo presidente? En mi caso, no estoy convencido. Lo que si creo, es que su partido, se convertirá en uno clave e inevitable en el nuevo congreso. Y desde esa posición, puede lograr lo mismo en sus propuestas, sin necesidad de asumir el peso y la presión de un presidente.

Si tan penca, incapaz y nulo es Kaiser, cual sería entonces el candidato o candidata ideal que ustedes proponen y cual es su programa. Si por lo que se ve hasta ahora, la abanderada es Carolina Tohá (no la ex ministra, sino que la nueva: cualquier semejanza o alcance de nombre es pura coincidencia)¿ Cual es su experiencia en el manejo en las situaciones de crisis delictual, crimen, narcotráfico, terrorismo, inmigración ilegal? Que dice se atacará sin descanso (a diferencia de su tocaya que no hizo nada, todo lo contrario, se agravo), Sus críticas al actual gobierno por falta de medidas claras y decisión al respecto (amnesia crónica), casi me convencen, debo decir. Ella (la nueva) ¿va a gobernar con quienes sino los mismos que hoy la apoyan y son parte del gobierno actual? En que consistiría es gran cambio, "la novedad del año para los regalones" en suma.

Me importa un comino quien salga presidente, del momento que realmente cumpla y busque solución urgente a los problemas de la ciudadanía. Uno que no pase su tiempo a contar cuantos votos va a ganar o perder según la decisión que tome. Tenemos una inseguridad nunca vista, la salud por el suelo, la educación estatal y emblemáticos destruidos (trampolín para los más desfavorecidos), cierre de más en más de pymes (que son las dan trabajo a aquellos que no cuentan con las cualificaciones necesarias para optar a una empresa mayor). Quien vea que tiene realmente la intención de hacer frente a estos problemas y, para ello se rodee de colaboradores competentes, tiene mi apoyo y si puedo, mi voto.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.568
Te diste cuenta de algo en esa lista? todos son emprendedores que tuvieron exito con sus empresas, creandolas desde cero. NO FUERON CONTRATADOS COMO CEO!!!!

Te explico:

Todas estas grandes empresas creadas por emprendedores, del momento que se abren al accionariado y cotizan en bolsa, ya no son amos absolutos de sus empresas. Simplemente se mantienen en sus cargos de CEO porque sus conocimientos y habilidades así lo ameritan según la junta de accionistas, sino, que pase el siguiente. Tienes cantidad de casos, pero te nombro algunos de los conocidos por el público; Steve Job, Jack Dorsey, Dov Charney, Jerry Yang, entre tantos otros.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.608
Cierto...pero tambien, si webeaste al primero, no podrias moralmente aceptar al segundo.
Así es. Si se lo pelo a uno debería pelarlo al otro tb.

Tu puntualmente fuiste consecuente?
Pq si no lo fuiste, fome que andes viendo la inconsecuencia de otros antes que la propia cachai.
 
Última modificación:

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.568
Así es. Si se lo pelo a uno debería pelarlo al otro tb.

Tu puntualmente fuiste consecuente?

Digamos que como persona y profesional serio, parece que se tomo un tiempo para meditar si fue la buena decisión o se equivoco ( 3 años +-) y, no estaba muy contento. Últimamente, me da la impresión que la vacuna anti Kaiservid19, le está creando molestos efectos secundarios y entre ello, una nostalgia por ese Boris de campaña presidencial.
 

Tbon

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.695
Ahora resulta que tu haces un comentario de lo más serio e inocente y, yo te respondo haciéndome la víctima. Veamos entonces:

Con Boris, no hubo problemas ni con sus títulos ni con su total falta de experiencia laboral, sus propuestas extremas de nueva constitución, la reforma profunda de carabineros y FF.AA, sus críticas acérrimas a la Concertación que trato de total fracaso y, etc, etc. Tu entre otros, poco menos que le cantaban Odas de alabanzas.......Ah! pero lo mismo, pero esta vez de la vereda de al frente....nopo!..... Y luego se llenan la boca de democracia, libertad de expresión y de elección. En otras palabras: democracia sí, pero si solo es la nuestra.

De otra parte, como puedes saber si una persona (en este caso Kaiser) es incapaz si jamás haberlo visto en acción, sino que únicamente porque así te parece. te voy a poner un solo ejemplo de persona autodidacta que conozco (de los muchos que he conocido: Georges Delavaux, hoy en retiro, era un autodidacta experto en perforación de pozos petroleros y prospección de gas que trabajaba para Total y que daba asesoría para Saudi Aramco. Ni los mejores ingenieros y técnicos de ambas empresas lograban igualarlo.....Se retiro con una fortuna, sea dicho de paso y, hasta hoy le piden sus consejos, cuando en sus primeros años, no le tiraban la más minima pelota a sus indicaciones y consejos...no era ingeniero, hablaba puras wbs, decían.

Siguiendo con Kaiser ¿Quien te asegura que será el nuevo presidente? En mi caso, no estoy convencido. Lo que si creo, es que su partido, se convertirá en uno clave e inevitable en el nuevo congreso. Y desde esa posición, puede lograr lo mismo en sus propuestas, sin necesidad de asumir el peso y la presión de un presidente.

Si tan penca, incapaz y nulo es Kaiser, cual sería entonces el candidato o candidata ideal que ustedes proponen y cual es su programa. Si por lo que se ve hasta ahora, la abanderada es Carolina Tohá (no la ex ministra, sino que la nueva: cualquier semejanza o alcance de nombre es pura coincidencia)¿ Cual es su experiencia en el manejo en las situaciones de crisis delictual, crimen, narcotráfico, terrorismo, inmigración ilegal? Que dice se atacará sin descanso (a diferencia de su tocaya que no hizo nada, todo lo contrario, se agravo), Sus críticas al actual gobierno por falta de medidas claras y decisión al respecto (amnesia crónica), casi me convencen, debo decir. Ella (la nueva) ¿va a gobernar con quienes sino los mismos que hoy la apoyan y son parte del gobierno actual? En que consistiría es gran cambio, "la novedad del año para los regalones" en suma.

Me importa un comino quien salga presidente, del momento que realmente cumpla y busque solución urgente a los problemas de la ciudadanía. Uno que no pase su tiempo a contar cuantos votos va a ganar o perder según la decisión que tome. Tenemos una inseguridad nunca vista, la salud por el suelo, la educación estatal y emblemáticos destruidos (trampolín para los más desfavorecidos), cierre de más en más de pymes (que son las dan trabajo a aquellos que no cuentan con las cualificaciones necesarias para optar a una empresa mayor). Quien vea que tiene realmente la intención de hacer frente a estos problemas y, para ello se rodee de colaboradores competentes, tiene mi apoyo y si puedo, mi voto.

O sea en el fondo te da lo mismo si Kaiser tiene lo necesario para ser presidente, podria concluir que el que no te interesa el devenir del pais.. mm.

A mi me preocupa la verdad, porque hay mucha gente inteligente, que esta cayendo en normalizar cosas que no son nada de normalizables, que no tiene nada que ver con los "valores occidentales" y que ven como normal que mentir puede ser una herramienta valida para el poder, esgrimiendo por otro lado que "todos los politicos son iguales", una generalizacion que anula lo primero.

Yo hago el emplazamiento, porque si estuviesemos hablando aca de Kast o Matthei, probablemente estariamos mucho mas centrados en temas netamente politicos, probablemente con diferencias legitimas, pero en este caso claramente no se cumple el minimo.

Igual me llama mucho la atencion (y nuevamente, me preocupa), que por un lado se rian de Artes (porque es un absurdo, estoy de acuerdo), pero por otro lado Kaiser sea todo lo contrario cuando en la practica son la misma cosa.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.701
En realidad es muy entretenido las volteretas mentales que algunos tienen que darse para atacar a Boric y defender a Kaiser por el mismo concepto. Aparte Kaiser aporta mucho hablando cada cosa que da verguenza ajena.

Otra mas, de el mostrador (abajo lo que plantea la nota), sobre su reunion con las generadoras electricas:

  • Declaraciones sobre precios: Propuso bajar los precios de la electricidad para competir con China, confundiendo costos de manufactura con tarifas eléctricas.
  • Coyhaique: Afirmó que tiene una de las tarifas más altas del mundo, ignorando que los altos costos en Aysén y Magallanes dependen de combustibles fósiles.
  • Energías renovables: Criticó su competitividad, sin considerar que el 50% de la capacidad instalada en Chile y el 40% de su generación provienen de renovables no convencionales.
  • Líneas de transmisión: Alegó que los permisos se niegan a las renovables, desconociendo que afectan toda infraestructura y no solo la eléctrica.





Y aca se reian de que Boric no tuviera una cifra exacta...el chiste se cuenta solo XD

1.No veo lo malo en bajar la electricidad. El estado fija los precios.
2.Da lo mismo ¿Es mentira que son de las más caras?
3.Verdad que han estado quebrando por que ganan mucho y son muy competitivs.
4.De nuevo ¿es mentira lo que dijo o no?

Y ¿de dónde sale todo eso?
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.701
O sea en el fondo te da lo mismo si Kaiser tiene lo necesario para ser presidente, podria concluir que el que no te interesa el devenir del pais.. mm.

A mi me preocupa la verdad, porque hay mucha gente inteligente, que esta cayendo en normalizar cosas que no son nada de normalizables, que no tiene nada que ver con los "valores occidentales"

Como votar por comunistas y afines. AKA Allende de Fonasa.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.568
O sea en el fondo te da lo mismo si Kaiser tiene lo necesario para ser presidente, podria concluir que el que no te interesa el devenir del pais.. mm.

A mi me preocupa la verdad, porque hay mucha gente inteligente, que esta cayendo en normalizar cosas que no son nada de normalizables, que no tiene nada que ver con los "valores occidentales" y que ven como normal que mentir puede ser una herramienta valida para el poder, esgrimiendo por otro lado que "todos los politicos son iguales", una generalizacion que anula lo primero.

Yo hago el emplazamiento, porque si estuviesemos hablando aca de Kast o Matthei, probablemente estariamos mucho mas centrados en temas netamente politicos, probablemente con diferencias legitimas, pero en este caso claramente no se cumple el minimo.

Igual me llama mucho la atencion (y nuevamente, me preocupa), que por un lado se rian de Artes (porque es un absurdo, estoy de acuerdo), pero por otro lado Kaiser sea todo lo contrario cuando en la practica son la misma cosa.

O sea en el fondo te da lo mismo si Kaiser tiene lo necesario para ser presidente, podria concluir que el que no te interesa el devenir del pais.. mm.

Exagerando y buscando a sacarme de contexto, me demuestra una vez más, que de los comentarios como de costumbre, rescatas solo a lo que le puedas sacar provecho para defender tu posición. Creo que con los años de cueca en este foro y CHW, he dejado bien claro mi pensar sobre el país, por lo que tu "mmm" dudoso y despectivo, caballerosamente: guárdatelo donde quieras.

A mi me preocupa la verdad, porque hay mucha gente inteligente, que esta cayendo en normalizar cosas que no son nada de normalizables, que no tiene nada que ver con los "valores occidentales" y que ven como normal que mentir puede ser una herramienta valida para el poder, esgrimiendo por otro lado que "todos los politicos son iguales", una generalizacion que anula lo primero.

Esa respuesta, búscala en tu propia vereda, es lo que estamos viviendo actualmente. Y en cuanto que todos los políticos son iguales, no es efectivo: Hay unos que son más descarados que otros para robar, así sean dineros destinados para ir en ayudas a los más necesitados.

Yo hago el emplazamiento, porque si estuviesemos hablando aca de Kast o Matthei, probablemente estariamos mucho mas centrados en temas netamente politicos, probablemente con diferencias legitimas, pero en este caso claramente no se cumple el minimo.

Pero si no somos nosotros (fachos de deressha) que trajimos el tema Kaiser al foro y, le damos vueltas y vueltas con bombos y platillos, de que te quejas. Como administrador staff, da el ejemplo entonces, comentando algo interesante de los otros candidatos, como quienes podrían ser sus posibles ministros, sus eventuales programas, por ejemplo, que se yo.

Igual me llama mucho la atencion (y nuevamente, me preocupa), que por un lado se rian de Artes (porque es un absurdo, estoy de acuerdo), pero por otro lado Kaiser sea todo lo contrario cuando en la practica son la misma cosa.

Nueva exageración comparándolo con Artes. Porqué no compararlo a Boris, Winter o la misma Tohá ¿Acaso consideras a Arte un contrincante superior en capacidad a los mencionados, como para hacer frente a un tío que cada día demuestra ser más fuerte y popular?
 
Subir