zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.568
Porque eso crees tú…para condenarlo tienes q lograr los votos de gente q piense lo mismo. Repito, es un juicio político, no es la corte suprema
Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías? v3.0 Final
- Empezó el tema naarf
- Fecha de publicación
Porque eso crees tú…para condenarlo tienes q lograr los votos de gente q piense lo mismo. Repito, es un juicio político, no es la corte suprema
TitoHL
Pro
- Se incorporó
- 2 Marzo 2011
- Mensajes
- 735
Entonces, supongo que la mayoría del Senado concluyó que el "descuido" de Pardow era políticamente insignificante.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 405
Bueno, para ponerse a tono con el thread, la cosa no es quién va a ganar, sino con cuánta diferencia lo va a hacer. En la encuesta capa9 la cosa va 59-41, y yo creo que por ahí podría ir el 14 de dic. (seguro vamos mejor que la cosa nostra 
)
)
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.568
Si. Ahora bien, puedes revisar en otros post mi opinión de pardow (resumen: es un saco de weas incompetente hijito de papá), pero el senado eligió no acusarlo. Casi siempre evitan acusar porque la cosa va y vuelve, como pronto aprenderán republicanos (y antes aprendo a la mala en frente amplio). En resumen, si acusas a todos los del otro lado no pidas clemencia cuando acusan a los tuyos
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 4.089
Pero que hijos de puta!!!Yo insisto en que está mal considerar de derecha a estos idiotaqs si siempre votan para la izquierda.
Gracias a chilevamos por votar contra la acusación constitucional contra Pardow y lo salvaron de eso.
Que asco de políticos tenemos.
Y para sumar, acusan a Frei "casualmente" después de que habló con Kast. 2+2 son 4, es la forma de censurar que tienen los zurdos.
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 4.089
Con el Historial de este sujeto, Jara gana 58 - 42...
Excelente para mi lidereza suprema!!!
Última modificación:
TitoHL
Pro
- Se incorporó
- 2 Marzo 2011
- Mensajes
- 735
Si nos vamos de clemencia para un lado, a cambio de clemencia para el otro lado, en Chile no quedará nadie honesto.
Yo prefiero la igualdad ante la Ley, la igualdad respecto a las responsabilidades políticas, pero NO la igualdad en la corrupción.
Última modificación:
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.643
Voy a dejar el tema político aparte pq no me interesa lo de derecha vs izquierda en esto.
Pero alguien que se manda una cagada nivel dios que se mandó pardow necesita más que perder la pega no encontras tu?
Sobre todo por que parece haber sabido este "error" desde hace tiempo y lo ocultó. Eso ya es más que una cagada, es intencional y criminal diría.
Igual las acusaciones constitucionales valen pico, yo quiero que enfrente la justifica tradicional y vaya a la cárcel.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.568
Yo habría votado a favor de la acusación, que aparte de dejarlo 5 años sin pega en la U (y es cosa de contratarlo en una privada nomás), no hace mucho más.
Pero una cosa es mi opinión, u otra entender cómo funciona un juicio político. Se requiere votos, mayoría…y republicanos sigue sin entender ese elemento básico de la democracia representativa, creen q esto es cosa de pelear tu convicción contra la de otros versus conversar y llegar a acuerdos. Ya aprenderán
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.983
Si nos vamos de clemencia para un lado, a cambio de clemencia para el otro lado, en Chile no quedará nadie honesto.
Yo prefiero la igualdad ante la Ley, la igualdad respecto a las responsabilidades políticas, pero NO la igualdad en la corrupción.
La acusación defiera ser en un juzgado real. Nada político. Y debiera pagar con cárcel.
Demasiada corrupcioón.
Última modificación:
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.568
Nada lo impide, cualquier abogado puede querellarse…el tema es q tienes q probar un delito, demostrar…algo en lo que el mundo de republicanos y libertarios no han mostrado mucha capacidad.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.643
Estoy va un poco repetido pq esta antes del edit:
Encuentro que eso es muy poco castigo.
A mi modo de ver, la cagada es tan grande, que merece pasar por la justicia normal. Sobre todo pq lo ocultaron la verdad, tuvieron los precios altos a sabiendas de que era erróneo, e incluso intentaron echarle la culpa a Piñera si recuerdas.
Equivocarse puede ser un error, pero la manera de actuar una vez que se enteraron, fue culposa imho. Todo esto asumiendo que la base fue un error y no un arreglin.
Pero como se que eso no va a pasar, tanto los traidores pusilanimes de Chile vamos, como los traidores de izquierda debieron todos votar para que al menos pase juicio político.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.983
Lo impide la legislación actual.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.643
Coincido, y que rabia que hasta ahora la está sacando muy barata.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.983
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.643
Dado que en gran parte es cagazo del gobierno y no solo de la compañía eléctrica, esta el gobierno poniéndose con lucas en la devolución? A modo de castigo o multa, como nos cobrarían a nosotros los simples mortales cuando nos equivocamos?
Imagino que no, y que se están haciendo los Larry.
Imagino que no, y que se están haciendo los Larry.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.983
Nos van a quitar plata con los impuestos, para pagarnos lo que nos cobraron mal.
Última modificación: