Requerimientos oficiales para The Witcher 3 : Wild Hunt

Hari_Seldon dijo:

Como deben saber, el juego originalmente estaba pata salir en febrero, pero se postergó hasta el 19 de mayo.
Bueno, si lo ven por el lado bueno, hay más tiempo para actualizar los tarros para correrlo. Eso sí, faltaba un dato para eso: los requerimientos.

Finalmente los requerimientos oficiales están publicados y son:



Fuente: The Witcher 3: Wild Hunt - PC System Requirements are here! - CD PROJEKT RED

Haz clic para expandir...

ctm.
no me queda ni uno para actualizar el tarro xD JAJAjAjA!

se debe ver hermoso en pc :3

me cagaron con la vga nomas, tengo la 760 XD

_kmilo_ dijo:

ctm.
no me queda ni uno para actualizar el tarro xD JAJAjAjA!

se debe ver hermoso en pc :3

Haz clic para expandir...

Agregué una imagen para el babeo

Tengo:
i5 2500k
r9 270x

AnandTech | Bench - CPU

no es tanta la diferencia

gpu

AnandTech | Bench - GPU14

aca "promedio" al ojo 20 FPS

si en las pruebas mas exigente corre 30+ constante en mi R9 270x, me doy por satifecho, total no tengo tv de 120hz+ para exigir tanto tampoco.

se ve hermoso.

Este juego incorpora tecnologías "eye candy" de nVidia, así que habría que ver si esos requerimientos son con eso activado o no.

En todo caso, considerando lo vasto de los escenarios y las buenas texturas que parece tener (cruzo los dedos), el factor VRAM puede empezar a jugar un rol en este tipo de juegos. Igual lo recomendado en nvidia es una 770 (2 GB) vs la 290 (4GB). Queda por ver qué tanto influye finalmente.

AhhH!! es patrocinado por nvidia?, cago amd XD asi de simple. recomendado no es full, asique el juego full va a pedir un riñon.

el eye candy de envidia esta enfocado en la bubies? creo que por ahi va la cosa

Doc4eVer dijo:

AhhH!! es patrocinado por nvidia?, cago amd XD asi de simple. recomendado no es full, asique el juego full va a pedir un riñon.

el eye candy de envidia esta enfocado en la bubies? creo que por ahi va la cosa

Haz clic para expandir...

The Witcher 3 will support GPU PhysX, now officially | PhysXInfo.com - PhysX News
https://developer.nvidia.com/content/witcher-3-wild-hunt-physx-and-nvidia-hairworks-shown-gamescom

Doc4eVer dijo:

Tengo:
i5 2500k
r9 270x

AnandTech | Bench - CPU

no es tanta la diferencia

gpu

AnandTech | Bench - GPU14

aca "promedio" al ojo 20 FPS

si en las pruebas mas exigente corre 30+ constante en mi R9 270x, me doy por satifecho, total no tengo tv de 120hz+ para exigir tanto tampoco.

se ve hermoso.

Haz clic para expandir...

me pasa al revés, tengo el i7 pero tengo una 7870

Tendré que ir por una r290x por fin

bu, vi que tiene que ser enebidia

FX 8320 + Nvidia 760 y no tengo pensado upgrade alguno este año. Gráficamente, el juego se ve la raja, creo que los dos 2GB de vram me jugarán en contra, veremos que pasa.



Saludos y gracias por la info.

Los mínimos están muy altos vs una ps4

enviado del sure usando vacas vía tapaltak uyuiiii!...

¿No será mucho?

Los requisitos mínimos me parecen demasiado elevados; espero que con los mínimos se pueda obtener 30 fps y que los recomendados sean para 60 o más.

- Otro punto a considerar, es que se pone a la par un i5 2500K con una Phenom II x4, que no tiene por donde.
- GTX 660 vs HD 7870, me parecen que son de similar rendimiento, pero no estoy seguro.

En los recomendados, no considero que una R9 290 sea comparable en rendimiento con una GTX 770, aunque puedo estar equivocado en este punto.

pero ojo que con los mínimos que marca acá te corre apenas el 2

crywitcher parece

Un cosa es que cdproyectred nunca optimizó bien sus juegos

enviado del sure usando vacas vía tapaltak uyuiiii!...

WINTENDOX dijo:

Los mínimos están muy altos vs una ps4

enviado del sure usando vacas vía tapaltak uyuiiii!...

Haz clic para expandir...

Sobre todo el 2500K, que es harto mejor que el Phenom que sale.
Por otro lado, en los recomendados la R9 290 es muy superior a la 770. Tal vez sea cierto que en GPU AMD va a andar (forzadamente?) peor.

Esperemos que no.

Y en teoría lo que es hair/fur podría funcionar en GPUs AMD al ser por DirectCompute, pero Physx por GPU va sí o sí en nVidia, aunque si usaron el último SDK de Physx, algo se podrá hacer con una buena CPU (pero creo que eso ya depende de los desarrolladores del juego si lo implementaron o no).

Danikin dijo:

pero ojo que con los mínimos que marca acá te corre apenas el 2

crywitcher parece

Haz clic para expandir...

Yo probe en su tiempo con una 560ti witcher 2 y estaba casi-full escepto por una opcion que se iba a la mierda los fps....

Hari_Seldon dijo:

Sobre todo el 2500K, que es harto mejor que el Phenom que sale.
Por otro lado, en los recomendados la R9 290 es muy superior a la 770. Tal vez sea cierto que en GPU AMD va a andar (forzadamente?) peor.

Esperemos que no.

Y en teoría lo que es hair/fur podría funcionar en GPUs AMD al ser por DirectCompute, pero Physx por GPU va sí o sí en nVidia, aunque si usaron el último SDK de Physx, algo se podrá hacer con una buena CPU (pero creo que eso ya depende de los desarrolladores del juego si lo implementaron o no).

Haz clic para expandir...

AnandTech | Bench - GPU14

Claramente hay algo ahi... y el tema de los cpu no habia leido el otro, es la mansa diferencia....

AnandTech | Bench - CPU

habra que ver cuando salga, y sacar cuentas de forma particular.

Doc4eVer dijo:

Yo probe en su tiempo con una 560ti witcher 2 y estaba casi-full escepto por una opcion que se iba a la mierda los fps....

Haz clic para expandir...

El ubersampling. Esa opción debería estar baneada : la mejora es prácticamente imperceptible salvo en pantallazos y los fps se van al carajo.

En ese juego me fue mucho más productivo meterle un poco de mano a los archivos de configuración y agregarle un mod para la vegetación, lo que se ve bastante bien sin matarme los fps.

Me fui a la b con el tarro. Y no tengo ni uno para un upgrade

Finalmente a the witcher 3 le hicieron un downgrade de gráficos gracias a las consolas "Next Gen", el producto final difiere a lo mostrado en el E3 del 2013 y lo que ha provocado la furia de todos los que reservaron el juego.