Receiver y parlantes HIFI, cual??

dwyer dijo:

A la noche si me acuerdo pruebo con ese video que enviaste

Aps y me faltó los parlantes, las Columnas son unas ADC que me regalaron, solo te diré que salvan, el central es un Jamo y subwofer más satelites son de un pack anterior Yamaha

Saludos

Haz clic para expandir...

Ya probé, se ve bien


Saludos

Sent from my XT1563 using Tapatalk

dwyer dijo:

Ya probé, se ve bien

Saludos

Sent from my XT1563 using Tapatalk

Haz clic para expandir...

¿Cambiaste la tasa de refresco en tu computador para verlo?
En realidad esa es la duda que tengo, saber si puedes cambiar la tasa de refresco con el computador conectado al receiver. Cuando yo conecto el PC a la TV es reconocido como una pantalla más, y me permite elegir una frecuencia de refresco de una lista si me meto a las propiedades del adaptador de pantalla:



Si pongo 50 Hz ahí, la pantalla cambia su tasa de refresco, pero no sé si con un receiver se podrá manejar así, si cambiará automáticamente la tasa de refresco que le manda al TV o simplemente enviará una señal de 60Hz reconvertida , o si habrá que meterse en algún menú de configuración en el receiver primero pa cambiar la tasa...

Saludos

en mi caso tengo un receiver onkyo, y suena la raja, para musica desactivo el 5.1 y dejo solo el 2.1., peliculas y juegos el 5.1 no tiene comparacion.

Oveja Negra dijo:

Eso es porque usualmente los amplificadores multicanal son digitales, mientras que los stereo, son Clase AB

Haz clic para expandir...

Oveja, te refieres a que los multicanal son clase D...???

Desde que año seran asi, porque en mi caso tengo un Receiver AV Harman Kardon comprado en el 2001 y tiene un tremendo transformador de alimentacion y unos pedazos de Mosfet por cada salida de audio...y eso que es de "solo" 50 W RMS/canal....no me cuadra con que sea digital la salida.

Encuentro que en musica suena mejor que mi antiguo Yamaha ochentero.

Saludos.

LCorv66 dijo:

Oveja, te refieres a que los multicanal son clase D...???

Desde que año seran asi, porque en mi caso tengo un Receiver AV Harman Kardon comprado en el 2001 y tiene un tremendo transformador de alimentacion y unos pedazos de Mosfet por cada salida de audio...y eso que es de "solo" 50 W RMS/canal....no me cuadra con que sea digital la salida.

Encuentro que en musica suena mejor que mi antiguo Yamaha ochentero.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Sí, me refiero a los clase D, pero no sabría decirte desde cuándo se volvieron más populares.

Tampoco es tan difícil darse cuenta. Si tiene hartos Watts de salida, es multicanal (5.1 o 7.1) y es relativamente pequeño y no se calienta mucho, cae de cajón que es clase D

Y respecto a que los clase AB (o los A) suenan claramente mejor que los clase D es una opinión bastante mayoritaria en el mundo hi-fi, pero al final del día es eso, una opinión. Si para alguna persona, un ampli discreto suena mejor, todo bien por mi parte

MouseconruedaMAN dijo:

¿Cambiaste la tasa de refresco en tu computador para verlo?
En realidad esa es la duda que tengo, saber si puedes cambiar la tasa de refresco con el computador conectado al receiver. Cuando yo conecto el PC a la TV es reconocido como una pantalla más, y me permite elegir una frecuencia de refresco de una lista si me meto a las propiedades del adaptador de pantalla:

Si pongo 50 Hz ahí, la pantalla cambia su tasa de refresco, pero no sé si con un receiver se podrá manejar así, si cambiará automáticamente la tasa de refresco que le manda al TV o simplemente enviará una señal de 60Hz reconvertida , o si habrá que meterse en algún menú de configuración en el receiver primero pa cambiar la tasa...

Saludos

Haz clic para expandir...

Lo probé directo del fire stick tv no pasé por notebook

Saludos

LCorv66 dijo:

Oveja, te refieres a que los multicanal son clase D...???

Desde que año seran asi, porque en mi caso tengo un Receiver AV Harman Kardon comprado en el 2001 y tiene un tremendo transformador de alimentacion y unos pedazos de Mosfet por cada salida de audio...y eso que es de "solo" 50 W RMS/canal....no me cuadra con que sea digital la salida.

Encuentro que en musica suena mejor que mi antiguo Yamaha ochentero.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Claro por que en el 2001 harman todavía no instalaba los clases D tan ampliamente como ahora, por lo que ese reciver que tienes es la cumbia y no creo que meres a cambio próximo eso si colocale un regulador de voltaje para protejerlo de las variaciones súbitas ya que por eso a mi se me daño uno y al final termino en la basura por que se daño la parte de potencia, en español, el transformador con los integrados para regular el voltaje y salia mas caro conseguir la etapa de potencia que comprar uno nuevo mas que nada por los integrados súper específicos que tenia

Enviado desde mi Walton Primo F2 mediante Tapatalk

Oveja Negra dijo:

Sansui era un estandarte del Hi-Fi hasta que fue comprado por una compañía china y al tiempo hasta televisores Sansui habían. Está más que claro que la calidad se fue al carajo y la marca hace muchos años que murió.

Technics era la línea Hi-End de Matsushita, la misma empresa madre de Panasonic, que usaba esta última para audio más aterrrizado y para otros productos, como TV. Technics igual hace rato murió. De tanto en tanto salen un par de modelos y sería. Pero en la práctica está fenecida.

Toshiba nunca fue grande a nivel de audio, aunque como empresa estaba casi al mismo nivel de Sony y Matsushita en cuanto a investigación y desarrollo.

Haz clic para expandir...

Hablando de Technics, tengo un receiver de la epoca que @Pato empezo a hacer clases (comienzos de los 70'), pero que tiene algunos problemas (asumo que deben ser unas resistencias o condensadores, pues funciona bien sobre cierto nivel de volumen. Bajo eso, tiene audio intermitente).

Alguien sabe donde repararla?

clusten dijo:

Hablando de Technics, tengo un receiver de la epoca que @Pato empezo a hacer clases (comienzos de los 70'), pero que tiene algunos problemas (asumo que deben ser unas resistencias o condensadores, pues funciona bien sobre cierto nivel de volumen. Bajo eso, tiene audio intermitente).

Alguien sabe donde repararla?

Haz clic para expandir...

La verdad, no tengo idea, a ver si alguien de Santiago te puede ayudar (a lo mejor el @senbe sabe o te lo arregla él) y te datea con un técnico bueno, porque como ya debes saber, está lleno de chantas por todos lados.

O lo otro que podrías hacer es regalármelo

¿Alguien tiene experiencia cambiando los frontales de un sistema compacto (como el del link abajo) por una columnas? ¿Queda muy desbalanceado, al punto que es mejor esperar y cambiar todo?

Hmm, es difícil predecir cómo va a sonar un sistema con cambios como ese. ¿Qué columnas les quieres poner?

FranciscoCL dijo:

¿Alguien tiene experiencia cambiando los frontales de un sistema compacto (como el del link abajo) por una columnas? ¿Queda muy desbalanceado, al punto que es mejor esperar y cambiar todo?

Haz clic para expandir...

OJO...lee el manual primero...

Hace un tiempo un forero pregunto lo mismo (no recuerdo si aca o en Mordor) y resulto que su "Receiver" no tenia configuracion de frecuencia de corte ni de tamaño para los parlantes frontales y estas salidas venian cortadas a 120 Hz de fabrica...o sea solo podia usar parlantes pequeños en estas.

Ahora de poderse, lo mas probable es que quede desbalanceado al usarlo en 5.1 por un tema de diferencia de eficiencia entre las columnas y los surround y central pequeños.

Saludos.

LCorv66 dijo:

resulto que su "Receiver" no tenia configuracion de frecuencia de corte ni de tamaño para los parlantes frontales y estas salidas venian cortadas a 120 Hz de fabrica...o sea solo podia usar parlantes pequeños en estas.

Haz clic para expandir...

¿En serio? que fome que el fabricante se moleste en añadir un filtro para eso. ¿Por qué Lo harán así?¿ solo por limitarlo y esperar que el usuario haga el upgrade completo cuando quiera mejores bajos o realmente lo hacen tomando en cuenta que los bajos no suenan bien en conos pequeños?

Por el contrario, he notado que la salida de algunos receivers abarca de los 10 Hz a los 20 KHz. Supongo que esos bajos extras por fuera del espectro audible (20 Hz a 20 KHz) debe ser por que esos sonidos, según tengo entendido, que al no escucharse es posible percibirlos a través de la piel.

Salu2

Oveja Negra dijo:

Hmm, es difícil predecir cómo va a sonar un sistema con cambios como ese. ¿Qué columnas les quieres poner?

Haz clic para expandir...

No he visto modelos en específico aún, ya que tenía la duda planteada y tal vez era pega por nada si después debo buscar un sistema completo.

LCorv66 dijo:

OJO...lee el manual primero...

Hace un tiempo un forero pregunto lo mismo (no recuerdo si aca o en Mordor) y resulto que su "Receiver" no tenia configuracion de frecuencia de corte ni de tamaño para los parlantes frontales y estas salidas venian cortadas a 120 Hz de fabrica...o sea solo podia usar parlantes pequeños en estas.

Ahora de poderse, lo mas probable es que quede desbalanceado al usarlo en 5.1 por un tema de diferencia de eficiencia entre las columnas y los surround y central pequeños.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Chuata, ¿en qué me fijo o qué debe decir? Tengo el manual a mano, es un Yamaha HTR-5830.
Igual el receiver yo diría que lo estoy usando en la práctica como amplificador, ya que el audio lo saco análogo desde el PC (tarjeta de sonido) y el video sale directo de la VGA a la tele.

FranciscoCL dijo:

Chuata, ¿en qué me fijo o qué debe decir? Tengo el manual a mano, es un Yamaha HTR-5830.

Haz clic para expandir...

Quedate tranquilo, si se puede...debes cambiar la configuracion de los parlantes frontales (front speaker mode) a LRG, ya que en SML corta la salida a 90 Hz segun lo que dice el manual.

Posiblemente debas eliminar el sub original; si es que las columnas aportan mas y mejores bajos, no tendria razon de ser el seguirlo usando.




Saludos.

Lo unico preocupante, es la diferencia de volumen que tendras entre los canales en 5.1, por la mayor eficiencia de las columnas...deberas regular el volumen de todo el conjunto para que quede sonando uniforme.

Lo otro que puede llegar a ser molesto, es la diferencia de firma sonora entre las columnas y los satelites originales...ahi ya es cosa tuya.


Saludos.

No he querido ir a Falabella a la sala de hifi porque estoy seguro que si voy me terminaré llevando el Yamaha jaja..

@LCorv66 ¿Por qué dices que que las columnas tendrán mayor eficiencia si todavía no se ha decidido por ninguna?

Hay columnas que pueden ser más o menos eficientes que los que ya tiene (86 dB).

galansinchance dijo:

No he querido ir a Falabella a la sala de hifi porque estoy seguro que si voy me terminaré llevando el Yamaha jaja..

Haz clic para expandir...

¿Y cuál es el problema?

Oveja Negra dijo:

@LCorv66 ¿Por qué dices que que las columnas tendrán mayor eficiencia si todavía no se ha decidido por ninguna?

Haz clic para expandir...

En realidad es solo una suposicion basada en mi experiencia...normalmente una columna es bastante mas eficiente que un parlantito surround de bajo precio.

Personalmente alguna vez probe poner como surround unos parlantes "pequeños" con midwoofer de 4" y Tweeter de 1" VS los Bookshelf de 6" que tengo, solo por un tema estetico (idea de mi Sra) y la respuesta fue un rotundo "ni cag....", era demasiada la diferencia de sonido...

Los que tiene el usuario traen dos parlantitos de 2" C/U y esos 86dB/W deben ser a una frecuencia bastante alta (1KHz), pero a medida que te acercas a la frecuencia de corte (100Hz) dudo que den ese rendimiento.

Si FranciscoCL dijera que puede gastar 300 lucas le diria que fuera por estas...

http://www.falabella.com/falabella-cl/product/4645294/Parlantes-Columnas-TSX-330T-Ch?navAction=push

http://www.paris.cl/tienda/es/paris/parlante-polkaudio-tsx-330-327605-ppp-

http://www.musicworld.cl/parlante-columna/445-polkaudio-tsx330t.html



Tienen 90 dB/W, lo que seria mas del doble de eficiencia que los parlantitos que tiene actualmente.Ademas segun manual bajan hasta 33 Hz, por lo que podria prescindir del sub original.

Saludos.

Hmmm, si hablamos de parlantes de buena calidad, sí, tieneden a ser más eficientes. Pero como no sabemos qué quiere comprar el Hari Seldon , asumir que lo serán no tiene mucho sentido, creo yo.

Uta, parlantes de 90 dB o más sería lo ideal, suenan bien virtualmente con cualquier ampli. Son ricos esos Polk