www.elagoradiario.com
Cual seria la necesidad entonces de entrar en el acuerdo de paris si ellos por su cuenta igual van a reducir sus emisiones?
Los europeos son bien hipócritas al respecto estimado:
"La UE importa cada vez más electricidad barata de centrales de carbón extracomunitarias"
La UE importa cada vez más electricidad barata de centrales de carbón extracomunitarias
Según un estudio, hay países de la UE que están importando cada vez más electricidad barata procedente de centrales eléctricas de carbón extracomunitarias
Porque te obliga a cumplir objetivos y fechas, si no se requirieran compromisos, nadie firmaria acuerdos de ningun tipo.
Hay acuerdos y acuerdos, no todos los acuerdos son buenos. Estas consciente que el acuerdo de paris solo considera las emisiones internas de cada pais?
No entendi muy bien la pregunta, pero cualquier limite a esas emisiones exportadas depende mucho de la produccion, en el caso de noruega, ellos no estan disminuyendo la extraccion, la estan aumentando (y tienen planes para por lo menos varias decadas mas).
Hay acuerdos y acuerdos, no todos los acuerdos son buenos. Estas consciente que el acuerdo de paris solo considera las emisiones internas de cada pais?
De que te sirve comprometerte a reducir tus emisiones internas, si despues las vas a mandar todas al extranjero (donde incluso va a ser peor por que funcionan con menos regulaciones).
Noruega nuevamente como ejemplo:
Ver adjunto 9872
Suuuper util el acuerdo
Otro ejemplo que influye mas localmente: PSA y otros fabricantes europeos esta sacando (en europa) de sus listas muchos vehiculos diesel mas contaminantes, adivina donde van a ir a parar.
Cresta, probablemente foreros de aca mismo terminen comprando esos autos
El acuerdo de paris no esta funcionando, simplemente se esta trasladando las emisiones de los paises desarrollados al tercer mundo.
La plata para cumplir los objetivos que describes, esta saliendo de una industria altamente contaminante, cuando llegue el momento en que europa china y usa ya sean completamente independientes de los combustibles fosiles el problema va a ser tan grande que van a pasar decadas antes de que los "avances" en esos paises le hagan el contrapeso.
Me atreveria a decir incluso que EEUU, al estar enfocados en traer su industria de vuelta a su pais puede que sea incluso mas util, por que por ej. a diferencia de noruega, el combustible que extraen los gringos va a ser utilizado mayoritariamente para consumo interno, por lo que sera utilizado respetando las restricciones ambientales que ellos determinen, en cambio los paises europeos, estan en la mision de mandar toda su industria sucia a paises tercermundistas, que no tienen las mismas restricciones, por lo que probablemente sus exportaciones terminen contaminando mas que si las usaran ellos mismos.
En ese sentido un green new deal seria mucho mas util fuera del acuerdo de paris.
es.statista.com
???Ver adjunto 9873
Infografía: El estado del Acuerdo de París
Esta infografía muestra los países que han firmado o ratificado el Acuerdo de París a fecha del 21 de abril de 2021.
De mi punto de vista, los chinos de altruistas, ni un pelo, es solo que la contaminación de las grandes ciudades ya es insoportable, por lo que necesitan solución, luego viene el lado comercial del asunto. Pero resulta que siguen construyendo centrales térmicas que es un gusto, porque deben asegurar la producción en caso de baja en las solares y eólicas.
www.foxnews.com
Actualice mi post anterior para aclarar mas el punto. En el link que puse, puedes ver como ya se esta notando el como esta trasladandose las emisiones de un lugar a otro.
???
Parte del acuerdo es que esos paises justamente tienen menos restricciones.
En chile por ejemplo, con el tema transporte: vamos recien en euro 6 pelado, y nuestro diesel cuesta la mitad que la gasolina y ademas tiene una serie de beneficios tributarios que promueven su uso
Lo que va a pasar es que las emisiones en los paises en vias de desarrollo van a aumentar considerablemente, mientras que los paises desarrollados ni siquiera haciendo todo lo que hacen han logrado siquiera acercarse a sus objetivos.
Developing Countries Are Responsible for 63 Percent of Current Carbon Emissions
Sixty-three percent of annual emissions are produced by developing countries. The economic growth behind that is a very good thing, but it has a dangerous side effect—carbon emissions.www.cgdev.org
Osea, yo he pensado, que al EEUU volver al acuerdo puedan exigir modificarlo, pero sinceramente, viendo la parada actual de los democratas, lo dudo mucho.