Linux opiniones sobre kvm
- Empezó el tema juanjo
- Fecha de publicación
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.769
¿Tanta diferencia? Pero si es de RedHat, no puede ser tan malo.
Upvote
0
KVM como hipervisor funciona bien y cuando se integra OpenStack es mucho mejor (Que es lo que vende Red Hat hoy por hoy).
Sin embargo, este proyecto aún no madura lo suficiente como para competir con vSphere y su vCloud Suite, VMware lleva más recorrido pero así cobran también.
Algo similar pasa con Escritorios Virtuales, donde Citrix es el gran ganador con su XenApp. VMware sacó al mercado Horizon View para competir con este pero aún no es un gran oponente, sin embargo, las implementaciones que realizan de XenApp las hacen con ESXi como hipervisor
.
Te dejo un cuadro comparativo que puedes encontrar en el sitio de OpenStack.
Sin embargo, este proyecto aún no madura lo suficiente como para competir con vSphere y su vCloud Suite, VMware lleva más recorrido pero así cobran también.
Algo similar pasa con Escritorios Virtuales, donde Citrix es el gran ganador con su XenApp. VMware sacó al mercado Horizon View para competir con este pero aún no es un gran oponente, sin embargo, las implementaciones que realizan de XenApp las hacen con ESXi como hipervisor
.Te dejo un cuadro comparativo que puedes encontrar en el sitio de OpenStack.
Última modificación por un moderador:
Upvote
0
galansinchance
enajenao
- Se incorporó
- 3 Enero 2006
- Mensajes
- 7.424
A xenserver, a kvm o a ambos??
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
a ambos
en este orden
- esx (xen)
- xenserver (xen)
- kvm (en todos sus sabores)
- hyper-v
- qemu, vmplayer, virtualbox, vitualPC y todos los full-virtualizadores de juguete
- buscaminas
- windows me
- oracle vm
Última modificación:
Upvote
0
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.401
Tonces si por lucas no tenis para vmware, ¿la opcion es xen server solamente? kvm no basta o ¿solo se queda corto cuando quieres las features avanzadas?
Pregunto por que debo reimplementar el entorno de virtualizacion en mi trabajo debido a que el "sysadmin" anterior implemento todo en virtual box.... (ing electrico reconvertido). Hasta ahora mis pruebas con KVM van bien y es lo que pensaba implementar debido a que redhat se movio de xen a kvm y a que no ocupa el "kernel xen" el cual puede ser problematico a veces.
Pregunto por que debo reimplementar el entorno de virtualizacion en mi trabajo debido a que el "sysadmin" anterior implemento todo en virtual box.... (ing electrico reconvertido). Hasta ahora mis pruebas con KVM van bien y es lo que pensaba implementar debido a que redhat se movio de xen a kvm y a que no ocupa el "kernel xen" el cual puede ser problematico a veces.
Última modificación:
Upvote
0
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.279
Y que es lo que necesitas virtualizar ?
Windows, linux, bsd, bases de datos, web correo
Sent by my Moto XXX
Upvote
0
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.401
varias linux y 2 wintendo, uno de los cuales es el "cacho", debido a que corre sql server + asp classic con un codigo homemade que esta echo como las reverendas. En mis primeras pruebas el windows virtualizado sobre KVM demoraba el 2ble de tiempo que los windows nativos, al revisar cache que el sistema se quedaba corto de iops..... producto del sql server a causa de un codigo mal echo que insertaba 40.000 registros SIN TRANSACCIONES, la solucion del sysadmin anterior a eso fue poner los discos en raid0 en los windows nativos. Despues que le pusieron un fix al codigo para que usara transacciones mis tiempos quedaron razonables, aun es mas lento pero solo 1/10 aprox. En teoria podria acelerarlo colocando los discos en raid0 pero no me hace ni pisca de gracia perder la redundacia del raid1
Upvote
0
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.279
estas probando windows virtual con el sql en alguna vm o estas viendo eso solo en la maquina fisica directamente?
una alternativa al raid0 es usar el doble de discos (para usar el mismo espacio) y armar un RAID10 por hardware (que funciona como un Raid 1+0, osea, un RAID0 de 2 Raid's 1)
si le pones 6 discos, puedes armar un RAID10 que te use igualmente la mitad del espacio, pero el rendimiento y redundancia es excelente (se recomienda usar pares, si tienes una cantidad impar, el extra lo puedes usar como spare para cuando falle alguno de los activos)
sobre virtualizar con kvm/qemu, si puedes usar kvm para lo que necesitas, puedes probar Proxmox , el cual integra soporte para KVM y qemu, con soporte para storages nfs, si juntas varios hosts, puedes hacer migracion online de las vm de un nodo a otro en un cluster (cada disco virtual puedes dejarlo con cache o direct sync, configurar limites de velocidad de lectura y escritura e incluso ips
la key free de vmware te deja usar una maquina de hasta 32gb de memoria, pero no te deja usar cluster y vcenter, los cuales requieren de licencias pagadas, pero aun asi el rendimiento de windows sobre vmware es muy bueno y los recursos son muy ajustables.
saludos
una alternativa al raid0 es usar el doble de discos (para usar el mismo espacio) y armar un RAID10 por hardware (que funciona como un Raid 1+0, osea, un RAID0 de 2 Raid's 1)
si le pones 6 discos, puedes armar un RAID10 que te use igualmente la mitad del espacio, pero el rendimiento y redundancia es excelente (se recomienda usar pares, si tienes una cantidad impar, el extra lo puedes usar como spare para cuando falle alguno de los activos)
sobre virtualizar con kvm/qemu, si puedes usar kvm para lo que necesitas, puedes probar Proxmox , el cual integra soporte para KVM y qemu, con soporte para storages nfs, si juntas varios hosts, puedes hacer migracion online de las vm de un nodo a otro en un cluster (cada disco virtual puedes dejarlo con cache o direct sync, configurar limites de velocidad de lectura y escritura e incluso ips
la key free de vmware te deja usar una maquina de hasta 32gb de memoria, pero no te deja usar cluster y vcenter, los cuales requieren de licencias pagadas, pero aun asi el rendimiento de windows sobre vmware es muy bueno y los recursos son muy ajustables.
saludos
Upvote
0
galansinchance
enajenao
- Se incorporó
- 3 Enero 2006
- Mensajes
- 7.424
Hay sistemas de bases de datos de juguete y access poh
Upvote
0
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.769
Upvote
0
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.279
Sip, por eso le comente tanto del raid como de una alternativa para que pudiera probar virtualización
Sent by my Moto XXX
Upvote
0
- Se incorporó
- 26 Agosto 2005
- Mensajes
- 1.252
Asi mismo estan donde compraron el sistema le vieron la cara con sus buenos palitos cuando vi la base de datos en access y el obdc al disco E casi me dio un infarto
Xd
Upvote
0