- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.627
¿se ve algo vacio dentro no creen?
Lo se, esta puede ser una declaración un tanto fuerte, ¿como podriamos pensar que Apple, la mayor empresa tecnologica del mundo no esta preparada?, pues puede que para lanzar un workstation de tomo y lomo efectivamente le falte, como ya mencione en mi articulo anterior donde planteaba algunas dudas al respecto, pero antes de plantear mis razones, veamos primero de que se trata este nuevo Mac Pro.
El nuevo Mac Pro tiene cifras que parecen ser lo que se espera de una workstation tope de gama, 24 cores, cpu neural engine de 32cores, una GPU de 76cores con cerca de 30 tflops fp32 de potencia, 192GB en Ram con hasta 800gb/s de ancho de banda, 6 puertos PCIe Gen4 de 16x, 4 puertos Thunderbolt y la posibilidad de rackearlo (sobre esto comentare mas abajo).
Una workstation con mas aire adentro
A pesar que los numeros puedan parecer bastante importantes para una estacion de trabajo de estas caracteristicas, cuando lo ponemos en perspectiva con un M2 Ultra que iria a la par de rendimiento con un Ryzen 7950x o un i9 13900k (muy por debajo de lo que podria ofrecer un Xeon W o un Threadripper), con 192GB de memoria que no es upgradeable versus los 1.5TB que soporta el Mac Pro anterior, con los 6 puertos PCIe que no soportan GPUs dedicadas y con una potencia grafica (76 cores) de 30 tflops que no alcanzan para ser ni la mitad de los 80tflops que una RTX 4090 puede ofrecer, nos preguntamos: ¿que diferencia podria tener con el Mac Studio mas pequeño?
Has leido bien, ambos son escencialmente el mismo equipo, pero el pro parte en USD6990
Y la respuesta es (casi) ninguna!, o quizas tener mas aire y mas puertos PCIe para tarjetas especificas que no sean GPUs, ya que el nuevo Mac Studio trae consigo las mismas caracteristicas del Mac Pro, solo que en un formato mucho mas pequeño y razon por la cual el gabinete del Mac Pro tradicional viene tan "despejado" por dentro.
Una arquitectura que no esta pensada para las grandes ligas
Aca yo creo que ha primado la necesidad de Apple de no seguir aplazando al Mac Pro como producto, sin embargo con una falta importante de desarrollo, que sabemos por lo que hemos venido hablando antes, se debe principalmente a una filosofia en donde han hecho crecer una arquitectura de cpu (la del M1) que no esta realmente preparada para estos escenarios, donde han empujado el rendimiento desde la perspectiva de hacer un chip realmente muy grande, usando a su favor un proceso de fabricacion top de linea que nadie mas puede permitirse para este tipo de chips (por lo caro).
Claramente aca hay una falta de desarrollo importante que tiene que ver con tener una arquitectura que logre no solo cumplir increiblemente bien en los escenarios moviles, sino que pueda ser lo suficientemente versatil para llegar a mercados donde la performance esta por sobre cualquier otra cosa, estamos hablando de las principales industrias hoy en dia: desarrollo cientifico, desarrollo de modelos de IA, trabajo en modelos 3d de alta calidad para la industria cinematografica, aeroespacial, procesamiento de imágenes astronómicas, etc.
Segun Apple, el M2 Ultra es un 30% mas rapido que su predecesor, pero no le alcanzaria para acercarse a su competencia
En esos escenarios como este Mac Pro podria competir con un Threadripper de 64 cores?, o un Xeon w Rapids de 56 cores al que puedes instalarle 3 o 4 RTX 4090?, especialmente en un momento como el actual donde CUDA esta disponible como acelerador en practicamente todo el software "serio" para la industria? (incluyendo la IA), queda bastante claro que no, lamentablemente con suerte le dara para competir con un pc gamer (a no ser que lo unico que hagas sea trabajar videos en proRes con FinalCut)
Aquel kit para rackear el Mac Pro, un indicio de algo mas?
Se recuerdan de esto de la imagen de mas atras?:
Y es que quizas en esta pasada esten lanzando este Mac Pro "de juguete" para salvar los muebles, pero bien pueden estar pensando en ir poteciando de a poco estos equipos con "modulos adicionales" en formato PCIe que vengan con CPU+GPU+Memoria para ir ampliando su capacidad desde esa perspectiva, muy al estilo de las plataformas de procesamiento de IA modulares que ha mostrado Nvidia los ultimos años (que curiosamente estan tambien comandadas por una SOC ARM).
Nvidia ha venido trabajando en plataforma modulares de este tipo
El tiempo dirá si es solo una volá mia (para negar lo ridículo que seria usar rackmounts para este equipo), o si en realidad el rackmount es solo una nueva forma de "rueditas" para cobrarte un ojo de la cara, habrá que esperar y ver.
Fuente: The Verge
Última modificación:
.
