Portada! Japon toma el liderato del TOP500 de supercomputadores con ARM

Tbon

Rum's for fun, Whiskey for business
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
1592916952463.png

En lo que parece ya una especie de conspiración luego del anuncio de Apple de utilizar CPUs ARM para sus proximos equipos, se conoció hoy que Japon de la mano de Fujitsu pasó al liderato del prestigioso ranking del TOP 500 de supercomputadores mas potentes del mundo destronando al actual monarca, el IBM Summit.

1592916368967.png

Top 7 del Ranking TOP500

Fugaku, el nombre que se le dió al sistema desarrollado por Fujitsu y el Riken Institute, logra ni mas ni menos que 415.5 petaflops en las pruebas Linpack (HPL), lo que la hace 2.8 veces mas rapida que la ex-monarca Summit de IBM.


Basta de marketing, lo que realmente queremos saber

Este sistema esta basado en la CPU A64FX desarrollada por Fujitsu y ARM, esta basado en la arquitectura ARMV8.2-A con soporte para instrucciones vectoriales (SIMD) que soportan 512-bits, es decir hasta 8 calculos de precision simple o 4 de precision doble por cada ciclo, cuenta con 48 cores por cada CPU y una pequeña cache directa de 32GB de memoria HBM2 incluida, (que apuesto que les suena conocido:pulento ).

1592917028083.png

Finalmente viendo la configuracion completa, Fugaku esta compuesto por mas de 158mil CPUs de estos que suman mas de 7 millones de cores en total.

1592917716879.png

Las humildes specs del A64FX
Alguien podria preguntarse para que se esta utilizando un maquinon como este, claramente no es para correr Fornite (aunque no tenemos como asegurarlo), dado que en estos momentos se esta utilizará escencialmente para apoyar las investigaciones respecto de la crisis sanitaria por COVID19, mas performance en mejor momento imposible.

¿Reflexiones?

La reflexion mas directa es que esta es la primera vez en la historia que ARM toma el liderato del TOP500 como desarrollador de arquitecturas de procesadores, por otro lado Japon vuelve al TOP luego de 9 años liderados unicamente por China-US.

No obstante lo anterior, si tiramos un poco del hilo de la arquitectura ARMV8.2-A, sabremos que esta presente en varios procesadores de uso cotidiano, especialmente telefonos y set-top boxes, obviamente con distintos niveles de implementación dependiendo del fabricante (cabe recordar que ARM diseña arquitecturas, pero los fabricantes las aplican de distintas formas), donde podemos contar a Qualcomm, HiSillicon, Samsung y como no, Apple, y es que el procesador A12 que fuera anunciado recien ayer como el reemplazo de los CPUs de Intel en sus Macs (asi como sus generaciones anteriores), tambien esta basado en esta misma arquitectura, versatilidad que da para pensar que los niveles de performance a los que se podria llegar podrian depender unicamente de su implementacion.


Fuente: Techspot, TOP500
 
Última modificación:

gfpcware

Cuenta Inactiva
Los numeros pueden ser vistos de varias maneras:

Supercomp.jpg


en rendimiento siguen con la potencia comparativamente esperable de arm ... y la diferencia en consumo no es tan abismal.
Supongo que la ventaja real de un sc arm es el espacio donde almacenar toda esa potencia de calculo, porque si es por fuerza bruta por core la respuesta es otra.

atte

g.

PD:
Lo de apple creo que es bastante simple. Si realmente quieres un ecosistema cerrado, que obligue a utilizar tu hardware (con todas sus falencias y garrafales errores de diseño) como requisito para usar tu software ( s.o. principalmente) , entonces la mejor manera de lograrlo es que corra en algo que solo vendes .
Adios hackintosh, vuela alto.
 
Última modificación:

unreal4u

I solve problems.
Miembro del Equipo
ADMIN
PD:
Lo de apple creo que es bastante simple. Si realmente quieres un ecosistema cerrado, que obligue a utilizar tu hardware (con todas sus falencias y garrafales errores de diseño) como requisito para usar tu software ( s.o. principalmente) , entonces la mejor manera de lograrlo es que corra en algo que solo vendes .
Adios hackintosh, vuela alto.
jajaj me acordé del antenagate y otros errores garrafales más de Apple en cuanto a diseño... pero a pesar de eso, nunca he escuchado noticia alguna de que hay pifias en la línea de procesadores que usa y fabrica Apple para sus teléfonos y tablets, así que no calificaría necesariamente de Apple como una empresa que saca productos pifiados: la experiencia la tienen, saben cómo hacer un buen procesador que rinda en miles de situaciones y escenarios distintos y eso cumple.

En lo que si estoy de acuerdo, es en lo de hackintosh y toda la comunidad de developers: si bien es cierto el software de hoy en día corre en una buena parte en ARM, falta muuuuuucho todavía y hay caleta de software que simplemente no existe. Una pena que Apple partió con ofrecer un excelente equipo para desarrolladores hace 10 años atrás, pero que ahora vuelven a ser un nicho.

Saludos.
 

gfpcware

Cuenta Inactiva
jajaj me acordé del antenagate y otros errores garrafales más de Apple en cuanto a diseño... pero a pesar de eso, nunca he escuchado noticia alguna de que hay pifias en la línea de procesadores que usa y fabrica Apple para sus teléfonos y tablets, así que no calificaría necesariamente de Apple como una empresa que saca productos pifiados: la experiencia la tienen, saben cómo hacer un buen procesador que rinda en miles de situaciones y escenarios distintos y eso cumple.

En lo que si estoy de acuerdo, es en lo de hackintosh y toda la comunidad de developers: si bien es cierto el software de hoy en día corre en una buena parte en ARM, falta muuuuuucho todavía y hay caleta de software que simplemente no existe. Una pena que Apple partió con ofrecer un excelente equipo para desarrolladores hace 10 años atrás, pero que ahora vuelven a ser un nicho.

Saludos.
Apple hacia lo posible por evitar que su OS se ejecutate en equipos no apple, pero hasta el momento usar un cpu que cualquiera puede comprar en la tienda de la esquina "facilita" bastante el lograr sacar una instalacion adelante.
sndestroy tiene razon en cuanto al desarrollo de boards arm, pero el procesador no será el que se puede encontrar en cualquier board arm.
Ahora que la cpu la diseña apple ya no es solo cuestion de un firmware uefi que te pone las cosas dificiles.
Si sacar adelante un hackintosh en intel tiene sus bemoles y lograr uno en amd es algo más complejo, probablemente con un SO compilado para solo correr en silicon apple le ponga todos los clavos en ese ataud.

Saludos

G.

PD:
El diseño en cuanto a procesadores por parte de apple es de lo mejor, lo malo es el resto de la circuiteria y las decisiones de ingenieria.
( Ej: Apple diseñó un portatil en el cual el ventilador inalambricamente (o quizas es solo distancia social) enfria el cpu. // Puso el pin de un volt de la cpu pegado al pind de 50, un poco de humedad ambiental + mala suerte y tienes lobotomia automatica. // El famoso chip T2 tiene algunas fallas recurrentes y como funciona como controladora de las "unidades M2" (o el par de chips pegados a la placa), un pequeño fallo y adios a toda la informacion. // La conexion de la pantalla de video justo a la salida de aire caliente en algunos modelos provocaba pantalla negra frecuente // etc)
 
Última modificación:

unreal4u

I solve problems.
Miembro del Equipo
ADMIN
Apple hacia lo posible por evitar que su OS se ejecutate en equipos no apple, pero hasta el momento usar un cpu que cualquiera puede comprar en la tienda de la esquina "facilita" bastante el lograr sacar una instalacion adelante.
sndestroy tiene razon en cuanto al desarrollo de boards arm, pero el procesador no será el que se puede encontrar en cualquier board arm.
Ahora que la cpu la diseña apple ya no es solo cuestion de un firmware uefi que te pone las cosas dificiles.
Si sacar adelante un hackintosh en intel tiene sus bemoles y lograr uno en amd es algo más complejo, probablemente con un SO compilado para solo correr en silicon apple le ponga todos los clavos en ese ataud.

Saludos

G.

PD:
El diseño en cuanto a procesadores por parte de apple es de lo mejor, lo malo es el resto de la circuiteria y las decisiones de ingienieria.
( Ej: Apple diseñó un portatil en el cual el ventilador inalambricamente (o quizas es solo distancia social) enfria el cpu. // Puso el pin de un volt de la cpu pegado al pind de 50, un poco de humedad ambiental + mala suerte y tienes lobotomia automatica. // El famoso chip T2 tiene algunas fallas recurrentes y como funciona como controladora de las "unidades M2" (o el par de chips pegados a la placa), un pequeño fallo y adios a toda la informacion. // La conexion de la pantalla de video justo a la salida de aire caliente en algunos modelos provocaba pantalla negra frecuente // etc)
Tienes razón, Apple se ha esforzado harto para que su OS no se ejecute en otra cosa que no sea un Apple... y hasta el momento no he encontrado ninguna noticia que diga que se puede correr iOS en un equipo ARM por ejemplo así que claro... pondrán su buena cuota de dificultad me temo, adios Hackintosh!

Saludos.
 

sndestroy

Adicto al azúcar
La única forma de que NO corra en otras boards, es que Apple haga un cambio radical a la arquitectura básica del núcleo ARM (instrucciones, etc) -- no se que diría ARM (la empresa) al respecto, por muy Apple que sean los SOCs hay todo un tema de licencias detrás y ARM suele ser flexible con sus licenciatarios en cuanto a lo periféricos que acompañan sus núcleos... pero anda a manosearles su IP, pésima idea.

Para todo lo demás: llaves de hardware, chips de seguridad etc, el software se puede parchar a punta de ingenio y fuerza bruta... No olviden que la PS3 fue inhackeable por más de 4 años e igual eventualmente cayó. Aunque demoren años, no miren a huevo a la comunidad Hackintosh... :hmmm

Lo que sí esta clarísimo. es que volvemos por un BUEN tiempo a un ecosistema cerrado.
 

gfpcware

Cuenta Inactiva
La única forma de que NO corra en otras boards, es que Apple haga un cambio radical a la arquitectura básica del núcleo ARM (instrucciones, etc) -- no se que diría ARM (la empresa) al respecto, por muy Apple que sean los SOCs hay todo un tema de licencias detrás y ARM suele ser flexible con sus licenciatarios en cuanto a lo periféricos que acompañan sus núcleos... pero anda a manosearles su IP, pésima idea.

Para todo lo demás: llaves de hardware, chips de seguridad etc, el software se puede parchar a punta de ingenio y fuerza bruta... No olviden que la PS3 fue inhackeable por más de 4 años e igual eventualmente cayó. Aunque demoren años, no miren a huevo a la comunidad Hackintosh... :hmmm

Lo que sí esta clarísimo. es que volvemos por un BUEN tiempo a un ecosistema cerrado.
El silicon apple no necesariamente tendrá unica y exclusivamente nucleos ARM. Basta que requiera al Neural Engine u otro agregado apple propietario como requisito y listo.

Atte.

G.
 

Harima

Pegao al tarro
REPORTERO
Alguien sabe el costo? Como para cachar si compite con frontier o el capitan

ya lo encontré 1.2 billones veremos qué tal amd con su frontier el próximo año por 600m y sus teóricos 1,5 exaflops

----
update
se supone que el fugaku esta en fase de pruebas a un tercio de su capacidad teórica que se espera llegue a los 1,2 exaflops


 
Última modificación:
Subir