Fallo de la Contraloria : Duro Golpe a la ONU

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.482
En este video leen completo el fallo del contralor :


Conclusiones:

- Para los que creían que la injerencia de la ONU en Chile eran puras pajas mentales de derechistas afiebrados, despierten de una vez.

- La contraloria es explicita en el fallo : “La ONU está invadiendo la potestad de la carta magna”

- Si quieren reducir el poder que tiene la ONU en CHILE ,voten por el partido republicano.
 

Miguelwill

Space xeno-hunter
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.252
cual carta magna? la super constitucion de derechistas afiebrados? que se la violen completa nomas, no vale la pena defender w*as rancias de viejos rancios para defender intereses de otros viejos rancios
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.482
no tengo sector politico, ya que ninguno me identifica/representa.
Ok,pero haciendo un analisis de tus post,uno concluye que tu forma de pensar o ver la vida(porqué la política tiene que ver con como uno mira la vida) es de ideología de izquierda,aunque no lo sepas o aceptes.

Puedes hacer un test de ideología incluso. Hay muchos por internet.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.530
También se podría deducir de por quién ha votado en las elecciones previas.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.483
Ok,pero haciendo un analisis de tus post,uno concluye que tu forma de pensar o ver la vida(porqué la política tiene que ver con como uno mira la vida) es de ideología de izquierda,aunque no lo sepas o aceptes.

Puedes hacer un test de ideología incluso. Hay muchos por internet.

es lo que yo sugerí en otro hilo...

chicos, el mundo politico no es solo blanco y negro, ya no estamos en la guerra fría tampoco, hagan el test politico, pongan sus resultados y sorpréndanse: https://www.testpolitico.com/

y mi resultado por ejemplo es así...

test.png
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.482
es lo que yo sugerí en otro hilo...



y mi resultado por ejemplo es así...

test.png
Fíjate que ese test te está poniendo al PSOE y. Ciudadanos de España como partidos más cercanos. Eres de izquierda.

Y aparte eso de Centro izquierda , es solo una etiqueta. La izquierda inexorablemente siempre va a converger en socialismo. Hayek y la escuela austriaca de economía lo demuestran en sus libros que le valieron un nobel de economía.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.483
Fíjate que ese test te está poniendo al PSOE y. Ciudadanos de España como partidos más cercanos. Eres de izquierda.

si te fijas bien, esos partidos que menciónate son los que menos puntajes me da.

Y aparte eso de Centro izquierda , es solo una etiqueta. La izquierda inexorablemente siempre va a converger en socialismo. Hayek y la escuela austriaca de economía lo demuestran en sus libros que le valieron un nobel de economía.

entonces según tú, solo existe izquierda y derecha y nada más?
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.117
Y cuando empezamos a hablar de George Soros aca??
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
no tengo sector politico, ya que ninguno me identifica/representa.
eso es imposible, ninguna persona que habla sobre la sociedad o temas relacionados a esta, puede declararse como "apolitico", porque decir eso es basicamente decir que no tienes opinión sobre la sociedad, ni tienes interes en manifestarla ( la palabra politica = politeia societas = manifestar una voluntad sobre como debe hacerse las cosas dentro de la sociedad) , de ser asi, ni siquiera habrias realizado algun post sobre este tema.

Es la falacia del "apolitico", se ha escrito bastante al respecto en la literatura.

Cosa distinta es declararse "no militante, o apartidista", ya que es una declaración de que no crees en ninguna vertiente politica de las existentes en Chile dentro del sistema politico institucional, como alguna que te represente y es absolutamente valido pensar asi, pero eso dista mucho de alguien apolitico.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
cual carta magna? la super constitucion de derechistas afiebrados? que se la violen completa nomas, no vale la pena defender w*as rancias de viejos rancios para defender intereses de otros viejos rancios
Mas bien son todas las constituciones, hasta la de 1833, consagraba el principio de soberania, y luego la del 25, el de competencia/legalidad. (iuridicidad)

A lo que voy, es que las municipalidades se tomaron atribuciones que simplemente no tienen, eso esta consagrado ya sea en constituciones izquierdistas como derechistas, da lo mismo, incluso el dichoso proyecto de los constituyente consagraba tal principio, y formalmente tambien habria sido declarado ilegal esa actuación.

En resumen, no es una wea de "derechistas afiebrados cospiranoicos antisoros de viejos rancios", simplemente la contraloria esta diciendo que no es al lote la cuestión, y que cualquier proceso debe hacerse conforme a lo que dicta la ley y los reglamentos.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.483
eso es imposible, ninguna persona que habla sobre la sociedad o temas relacionados a esta, puede declararse como "apolitico", porque decir eso es basicamente decir que no tienes opinión sobre la sociedad, ni tienes interes en manifestarla ( la palabra politica = politeia societas = manifestar una voluntad sobre como debe hacerse las cosas dentro de la sociedad) , de ser asi, ni siquiera habrias realizado algun post sobre este tema.

Es la falacia del "apolitico", se ha escrito bastante al respecto en la literatura.

Cosa distinta es declararse "no militante, o apartidista", ya que es una declaración de que no crees en ninguna vertiente politica de las existentes en Chile dentro del sistema politico institucional, como alguna que te represente y es absolutamente valido pensar asi, pero eso dista mucho de alguien apolitico.

es simple de entender es como el ateísmo pero en política, dónde por ejemplo alguien puede coger varias ideas buenas de X religión si quiere pero sin creer o ser parte de alguna de estas en particular.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
es simple de entender es como el ateísmo pero en política, dónde por ejemplo alguien puede coger varias ideas buenas de X religión si quiere pero sin creer o ser parte de alguna de estas en particular.
no viejo, las palabras no tienen los sentidos que tu gustes, las palabras son.

Apolitico = no tener opinión

Estas simplemente desfigurando el lenguaje a tu conveniencia.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.483
no viejo, las palabras no tienen los sentidos que tu gustes, las palabras son.

Apolitico = no tener opinión

Estas simplemente desfigurando el lenguaje a tu conveniencia.

apolítico = que carece de una ideología política definida o no muestra interés por los asuntos relacionados con la política.
ateo = que carece de una creencia religiosa definida o no muestra interés por los asuntos relacionados con la religion.

entiendes ahora que se parecen? solo que en distintos ámbitos.

de echo en la wiki puedes leer lo siguiente...

El término apolítico hace referencia a la apatía, antipatía o desinterés hacia todas las afiliaciones o posturas políticas. Ser apolítico también puede referirse a situaciones en las que las personas toman una posición imparcial con respecto a los asuntos políticos.12

La RAE lo define como "ajeno a la política o que se desentiende de ella".3 El Diccionario Collins define apolítico como "políticamente neutral; sin actitudes políticas, contenido o sesgo".4
 
Última modificación:

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
apolítico = que carece de una ideología política definida o no muestra interés por los asuntos relacionados con la política.
ateo = que carece de una creencia religiosa definida o no muestra interés por los asuntos relacionados con la religion.

entiendes ahora que se parecen? solo que en distintos ámbitos.

de echo en la wiki puedes leer lo siguiente...

El término apolítico hace referencia a la apatía, antipatía o desinterés hacia todas las afiliaciones o posturas políticas. Ser apolítico también puede referirse a situaciones en las que las personas toman una posición imparcial con respecto a los asuntos políticos.12

La RAE lo define como "ajeno a la política o que se desentiende de ella".3 El Diccionario Collins define apolítico como "políticamente neutral; sin actitudes políticas, contenido o sesgo".4
Puta el ql :risas

En el momento que te tiraste con un comentario de "no tener interes en la politica", pero pasar todo el dia en esta sección del foro, es que debiste darte cuenta que estai puro webeando.
 
Subir