Nacional Están las condiciones para un estallido?

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.400
Cuando dice que el ciudadano de derecha no es un mandril que aspira neopreno. Se colige, que el otro si lo hace.
Dijo que EN GENERAL el de derecha no es un mandril que aspira neopreno. Eso no implica que todos los otros si lo hagan, de echo la conclusión es que EN GENERAL los mandriles que aspiran neopreno no son de derecha.

Lo dicho el pensamiento lógico no es lo tuyo, solo emociones, eres bien intencionado, pero sin pensamiento crítico/lógico no creo que las soluciones propuestas por ti sean prácticas/efectivas.
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.794

Yapo, y el estallido??

Punto 1, estuve como 20 minutos buscando el post, y no había cachado que lo habían movido. Podrían avisar pa la otra.

Punto 2, edite el primer post para darle mas contexto.

Punto 3, continúo con la exposición de temas:



"6 horas, un minuto; ascención derecha, 14 grados; declinación 22 minutos. No hay estallido"
 
Última modificación:

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Si, están las condiciones. No, no habrá estallido, porque gobierna la izquierda y el ciudadano promedio de derecha no es de salir a la calle a protestar, ni armar barricadas, ni quemar la wea que sea. En general, el ciudadano promedio de derecha no es un mandril que aspira neopren, que es el ingrediente básico para tener un estallido social.

Fin.

Igual, yo creo que no agarraría vuelo porque la izquierda ya se desprestigió. Pero pueden intentarlo, y sería interesante ver la reacción del gobierno.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
No veo condiciones para un estallido. Creo q el malestar va a decantar por elegir un populista al poder
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Si crees q Boric es populista, te vas a caer de espaldas cuando llegue uno de verdad
Boric es populista pero versión a cuenta soyero, porque gracias al 4-S el pais lo mandó a freír monos con la huevada de constitución izquierdista que intentaron meter, y hasta ahora es puro discurso pero poco o nada de medidas que prometió en su candidatura, cosa de recordar lo de no permitir el nepotismo en el gobierno... :risas

Un populista de verdad habría sido Daniel, pero los poderes impidieron su llegada (por ahora), así que a conformarse con este pescao que tenemos de presidente por mientras...

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.794
Boric es populista pero versión a cuenta soyero, porque gracias al 4-S el pais lo mandó a freír monos con la huevada de constitución izquierdista que intentaron meter, y hasta ahora es puro discurso pero poco o nada de medidas que prometió en su candidatura, cosa de recordar lo de no permitir el nepotismo en el gobierno... :risas

Un populista de verdad habría sido Daniel, pero los poderes impidieron su llegada (por ahora), así que a conformarse con este pescao que tenemos de presidente por mientras...

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
Jadue qlo... Cada vez que lo veo me acuerdo de esta cuña.

 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
Boric no es populista, pero en fin, les gusta creer q son todos rojos así que no me sorprende. Jadue tampoco es populista, y Kast tampoco pal q siempre ve el empate.

Populistas tenemos por ej a Parisi, Jiles, un pancho malo, un Cárter…personas q venden la solución simple a los problemas de la sociedad, saltándose los mecanismos democráticos y el estado de derecho.
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.794
Pero qué características dices tú que tiene Boric de populista? Responde desde la definición teórica, no desde la guata por favor

Primero la definición:

"Tendencia política que pretende atraerse a las clases populares" Según la RAE.

Luego de eso, cualquier politico que me venga a decir que se preocupa del "Pueblo" o que salen con el cuento de la "justicia social", no me es mas que un vende humo, tal cual como lo hizo Boric durante su campaña, solo con el fin de llegar a las masas y obtener los tan preciados votos que lo tienen ahora instalado en el gobierno.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.192
Boric no es populista, pero en fin, les gusta creer q son todos rojos así que no me sorprende. Jadue tampoco es populista, y Kast tampoco pal q siempre ve el empate.

Populistas tenemos por ej a Parisi, Jiles, un pancho malo, un Cárter…personas q venden la solución simple a los problemas de la sociedad, saltándose los mecanismos democráticos y el estado de derecho.

Boric intenta ser populista. Pero no tiene el carisma para concretarlo.

En todo caso, en mi opinión, el que no es populista no tiene votos en Chile. Todos los que llegan a la carrera final lo son. Si alguien racional aparece no llega a ni a ser conocido siquiera. No funciona acá ( y en latinoamérica en general tampoco). Matices más, matices menos.

El populismo es un conjunto de ideas políticas que apelan a las grandes masas sociales.

Populismo Político.​

Deja de lado el racionalismo y propone medidas que, a pesar de encandilar a sus electores, son de dudoso cumplimiento.
El populismo es un conjunto de ideas políticas que apelan a las grandes masas sociales, caracterizadas por ser de difícil aplicación. Suelen ser medidas irreales que buscan persuadir a los electores.
El populismo se caracteriza por, a través de apelar a los sentimientos y pasiones del elector, movilizar el voto en masa de los grandes grupos sociales de una población. Deja de lado el racionalismo y propone medidas que, a pesar de encandilar a sus electores, son de dudoso cumplimiento.
Aunque el populismo no va ligado necesariamente a ninguna ideología sí que los encontramos con más frecuencia en América Latina, en países de corte socialista. Esto es así ya que, a priori, socialismo y comunismo llevan a cabo sus planteamientos en favor de la gente más humilde, y en todos los países suele ser la clase predominante. A pesar de lo anterior, otro caso muy claro de populismo se observa en el nazismo.
Hay que decir que es muy difícil diferenciar populismo de lo que no lo es, así el populismo es inherente a la democracia (aunque también se da en otro tipo de regímenes). El hecho de que los gobernantes dependan de la gente para llegar al poder, favorece que los partidos y líderes mientan y realicen promesas irreales que se encuentran con numerosos impedimentos. Por eso es muy común encontrarnos, más que con regímenes populistas, con propuestas populistas.
Las características del populismo se pueden resumir del siguiente modo:
  • Líder carismático: Max Weber desarrolla los diferentes tipos de liderazgo existentes. Cuando un movimiento o partido populista lleva a cabo sus pretensiones, siempre lo hace a través de un líder, y este obviamente ejerce un liderazgo carismático. Este es caracterizado por la otorgación, por parte de sus seguidores, de facultades especiales y es el que sostiene la organización que le rodea. Sin la existencia del líder, probablemente todo el movimiento populista caería o se vería gravemente afectado.
  • Apelación de las masas: El populismo busca la exaltación y la movilización electoral del gran público, en este intento de arrastrar a tantas personas puede caer en contradicciones en su mensaje.
  • Van contra las élites establecidas: Su mensaje se llena de fuerza porque encuentran un rival a batir, este rival son las élites que gobiernan el país y la configuración del sistema en general. La separación, como diría Carl Schmitt, amigo – enemigo, es clave para polarizar a las masas y conseguir su apoyo.
  • Propuestas irreales: Es una de las características fundamentales de los movimientos populistas. Normalmente las propuestas que más gustan a la gente son aquellas de imposible cumplimiento, pero estas se pueden enmascarar.
 
Última modificación:

xKh

Miembro Activo
Se incorporó
25 Noviembre 2023
Mensajes
1
Igual a mí cuando era chico me gustaban unas cosas y después no. No sabía que lo que tú elegís en un momento después no lo podías criticar. Estás como el gobierno que por el plebiscito de entrada cree que puede Replicar el proceso de nueva constitución 1000 veces.
Por cierto, Pancho malo fue en el gobierno de Piñera donde más poder tuvo.
Y hablando de Pancho malo, qué fue de Furia roja.

Las últimas encuestas demuestran que la ciudadanía en general valora enormemente la figura de Piñera, así que bueno. Igual me parece ridícula la discusión, que si, en el estadio seguramente habia mucha gente que no le votó, el punto no es ese, el punto es que por un par de horas muchos utilizaron la actuación de la Garra Blanca (porque fueron ellos los que lideran los cantos y quienes despliegan el lienzo anti Piñera) como un ejemplo del sentir popular, cuando esa no es más que una organización criminal que usa el fútbol de fachada pero cuyo giro real es el narcotrafico y la extorsión a través de amenazas, por ejemplo durante las campañas políticas.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
Lamentablemente, la gente de derecha pobre cree que está bien que el patrón tenga mucho más que él. Por eso, más que protestar le agradece que lo pueda tener como siervo.
La derecha pobre no sale a protestar, porque en el fondo cree que está bien vivir así, total se podría estar peor.
La llamada gente de izquierda sale a protestar porque entiende que debe existir un mundo mejor, el problema no sabe cómo ayudar en ese proceso.
La llamada gente de izquierda sale a protestar bajo la bandera de que este mundo se vino a vivir y no a sufrir.
Lamentablemente el querido pueblo, ya no existe, quizás nunca existió y por eso es convertido en lumpen que arrasa con todo y con todos
En el fondo siempre será de izquierda quien crea que se puede y se debe romperlo establecido, siempre será de derecha el que esté conforme con el camino escogido.

El drama es que la izquierda se queda en el protestar, pero es ultra deficiente en crear, hacer, fabricar, hacer funcionar. Siempre espera que los otros hagan por ella.

No sirve de nada romper lo establecido si no saben implantar un sistema decente después.
 
Última modificación:

guutii96

Capo
Se incorporó
27 Julio 2019
Mensajes
407
Voy a ser realmente sincero, las unicas veces donde han habido manifestaciones estilo estallido fueron solo en periodo de gobiernos de derecha, las veces en que un gobierno de izquierda esta la caga o sube el pasaje (que ya es la 3era vez que lo suben) no hay estallido social, en base a todo lo que esta sucediendo actualmente me confirma que el estallido social del 2019 fue planificado, porque ahora la situacion esta mucho peor que antes del estallido social, incluso la seguridad, tristemente ya ni se puede estar en la calle tranquilo, habia delncuencia antes si, pero nunca tan potente a como lo es ahora, al final de cuenta en vez de avanzar en varios puntos estamos retrocediendo.
Para mi forma de pensar, un nuevo estallido social violento como lo fue el 2019 solo empeorará la situacion, al final de cuenta salimos perjudicados, es mejor las marchas pacificas, si ya el gobierno no escuchó las quejas de forma pacifica, no va a cambiar si la marcha es violenta.
 

browsons

Capo
Se incorporó
29 Noviembre 2005
Mensajes
268
El estallido del 2019 se debio a la 0 empatía del gobierno por los problemas que afectaban a la sociedad, cuando los ministros decían en la tv que la gente tenia que levantarse mas temprano para ir al consultorio, que éramos unos flojos por que no nos levantábamos a las 5 AM a trabajar y otros comentarios de memorables.

El mismo difunto Piñera mientras medio Santiago estaba en llamas que hacia? estaba celebrando un cumpleaños por esa era su prioridad.
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
469
El estallido del 2019 se debio a la 0 empatía del gobierno por los problemas que afectaban a la sociedad, cuando los ministros decían en la tv que la gente tenia que levantarse mas temprano para ir al consultorio, que éramos unos flojos por que no nos levantábamos a las 5 AM a trabajar y otros comentarios de memorables.

El mismo difunto Piñera mientras medio Santiago estaba en llamas que hacia? estaba celebrando un cumpleaños por esa era su prioridad.
Este gobierno ha dicho y hecho cosas peores que las de Piñera y no ha pasado nada, así que no me parece que esas hayan sido las razones del estallido.
 
Subir