kniitro
Charanguista!
- Se incorporó
- 8 Julio 2009
- Mensajes
- 734
No se preocupen, el gob tiene un plan para recortar 6 mil millones de dólares de gasto, sin tocar beneficios sociales![]()
Donde dice Descontinuar quiere decir Continuar, zurdos mal pensados 🤣
No se preocupen, el gob tiene un plan para recortar 6 mil millones de dólares de gasto, sin tocar beneficios sociales![]()
La Moneda tiene una sala para hacer misas, eso se sabíaAsumes qué no existen otros gastos como las comitivas de seguridad q siempre andan con los presidentes. Esos son costos del estado.
Entiendo de donde viene tu idea, pero al final tu solución va terminar siendo más cara.
He de suponer q el uso del salón significa que la capilla les quedo chica de tantos Ned Flanders que debe haber, quien sabe, pero tampoco es como q vayan a construir un salón, solo lo están usando el que ya está, y sus costos deben ser insignificantes versus lo que propones tu de mandarlo a rezar fuera.
Dato friki: ya se hacían misas en la moneda antes, solo q Boric no iba.
Boric la podría haber sacado y no lo hizo. Quien sabe por queLa Moneda tiene una sala para hacer misas, eso se sabía
Lo peor es que Kast está matando a la derecha. Es lamentable para todos que ya no quede nadie a quien creerle (para los votos anti-alguien, obvio)Y de dónde creían que iban a sacar los 6000 millones?.
Este gobierno si que es un chiste, no hay planificación ni evaluación tiran las ideas y planes sin sustento, sin análisis, llega a ser triste que los avances desde el 90 a la fecha, hechos por gobiernos de todos los colores quieran eliminarlos de un paraguazo, cuál es el apuro? Cuadrar la baja de ingresos por la ley de emergencia con la.baja de costos del estado? Métanse de lleno a analizar, revisen caso a caso, entreguen argumentos sólidos, y luego recortan toda la grasa real del estado, no la.imaginaria ni la que se les ocurrió chupándose el dedo y levantandolo para ver para dónde va el viento, amateurismo puro, mucho peor que el.de Boric.
Yo soy uno de los que voto por Kast, pensando que el anticomunismo.nos haría irnos al.hoyo, pero las tonteras ideológicas sin sustento técnico que está haciendo este gobierno es como si Jara quisiera expropiar todas las empresas y estatizarlas en su primer mes, triste, no son capaces de pensar en el largo plazo.
Bajemos impuestos y si resulta bacán!, pensamiento de un niño, no de gente profesional que está a cargo del destino de 20 mm de personas aprox.
Lamentable, ni Boric el extremista fue tan extremo, diría que ni de cerca tan extremo.
Triste la verdad. No necesitamos cambios radicales en chile, por eso Boric tuvo que retroceder con varias de sus ideas radicales, necesitábamos corregir el rumbo, si, pero ahora nos estamos yendo en reversa.
Ahhh y el plan de seguridad ni hablar, por ahí escuchaba a la subsecretaría de prevención del.delito decir que como.a.lamgente se.le.ocurria que el estado tuviera que velar por su vida? Que cada quien sabía por dónde había que pasar y por dónde no IMPRESENTABLE, ni Boric se atrevió a tanto.
Y si el panorama sigue asi, igual no lleva ni un semestre, pero le haria el camino para Boric-Vodanovic , aunque falta mucho eso si,Lo peor es que Kast está matando a la derecha. Es lamentable para todos que ya no quede nadie a quien creerle (para los votos anti-alguien, obvio)
Quizás quién salga después (espero que no sea P. Jiles o Franco Parisi, aunque todo apunta a que Parisi ocupará la piocha de O'Higgins, que viendo como es el PDG, será peor que Kast)
P.D: Insisto ¿Qué chucha pensó la derecha en apoyar a éste idiota?
La planificación siempre estuvo, cualquiera puede acceder a la información de todos los programas estatales, su presupuesto y ejecución. Que ellos en capaña hayan mentido que no iban a recortar en gasto social y la cacha de la espada fue una mentira en la cara de todos los votantes de Chile. @zhoen lo ha dicho en algunas oportunidades: el presidente Kast y su equipo ha analizado y estudiado a detalle todo lo que quieren hacer con el Estado, ha tenido más de una decada para eso mientras se preparaba para llegar a La moneda, fue 16 años Diputado, lo conoce a la perfección. Ninguna medida es improvisada, todo lo tienen estudiado y analizado al detalle. El lineamiento es claro: favorecer al 1% mas rico del país rebajando impuestos, eliminando impuestos a donaciones para que puedan hacer sus traspasos en vida pagando menos, eliminar impuestos a las ganancias de capitales, eliminar contribuciones para los adultos mayores mas ricos de chile, desregular todo, etc, justificado por una supuesta alza de inversión bajo un supuesto plan tutifruti de "reconstrucción nacional", y en contraposición a la población mas pobre y vulnerable de nuestro Chile le recortan los programas focalizados que más les impactan. El solo hecho ya de haber no aplicado el MEPCO para control de alza de combustibles ya les repercute en un impuesto permanente de por vida a toda la población que vive del día a día, ellos son los que realmente pagan la "reconstrucción nacional". Mas claro echarle agua.Y de dónde creían que iban a sacar los 6000 millones?.
Este gobierno si que es un chiste, no hay planificación ni evaluación tiran las ideas y planes sin sustento, sin análisis, llega a ser triste que los avances desde el 90 a la fecha, hechos por gobiernos de todos los colores quieran eliminarlos de un paraguazo, cuál es el apuro? Cuadrar la baja de ingresos por la ley de emergencia con la.baja de costos del estado? Métanse de lleno a analizar, revisen caso a caso, entreguen argumentos sólidos, y luego recortan toda la grasa real del estado, no la.imaginaria ni la que se les ocurrió chupándose el dedo y levantandolo para ver para dónde va el viento, amateurismo puro, mucho peor que el.de Boric.
Esa frase la he escuchado tanto, y tiene una contradicción tan grande.El lineamiento es claro: favorecer al solo 1% mas rico del país
Claro que le beneficia directamente al gran empresariado. Directamente, no por rebote. Y las pymes ya tienen régimen especial de de 12,5% de impuestos de primera categoria. Se hizo en el gobierno de piñera como medida excepcional transitoria y Boric lo extendió.La rebaja de impuestos % puede que por rebote beneficie al gran empresariado, pero tambien a la pyme, que es la que esta mas afectada por la crisis economica actual
Esa frase la he escuchado tanto, y tiene una contradicción tan grande.
Es como escuchar a los economistas del siglo XIX, uuuu, tan mal estamos en educación economica?
Y si, me van a decir, entonces porque esta mal? pues simple, si tu haces medidas para beneficiar al solo % mas rico del pais, okey, seran mas rico, pero sin una clase media y baja con poder adquisitivo, sus empresas no pueden sostenerse en el tiempo, el crack de 1929 fue en parte debido a eso, Y en chile golpeo fuertemente debido a eso justamente, el sistema de pulperia produjo irónicamente un crack, al dejar a la clase pudiente sin oferta de sus propios servicios derivados, generando la ola de suicidios de millonarios que tuvo el pais en aquellos años).
(Ej burdo; tomas medidas para que los pobres sean mas pobres, y la clase media sea pobre, ya nadie iria a multitienda, porque ni siquiera tendrian dinero para acceder a una tarjeta o estaria reventada, resultado, la tienda no tiene como vender sus productos y quiebra por sobrestock, o de imposibilidad de pago de sus deudores, que fue lo que en cierta forma le pasó a corona y la polar, que en algun momento decidieron apuntar a un segmento popular, lo que los llevó al desastre)
Gente como Ford de hace años le pagaba bien a sus trabajadores porque se dio cuenta de ese problema.
La rebaja de impuestos % puede que por rebote beneficie al gran empresariado, pero tambien a la pyme, que es la que esta mas afectada por la crisis economica actual (recuperada la pyme aumenta el empleo, OBVIO), pero ya incluso beneficiando al gran empresariado y asumiendolo como un "costo indeseable",¿es tan indeseable?, el tan odiado empresariado interna divisas de dolares al pais, lo que repercute en mantener un dolar bajo. (eso beneficia a la pyme por rebote)
Chile alguna vez tuvo un dolar a 500 pesos, recordar...
Dije indirectamente porque la medida en si no apunta a "hacerlos mas ricos" como objetivo principal, sino que a evitar el retiro de divisas y fuga de capitales, que es lo que tiene al peso tan devaluado, eso afecta a todos, ricos, pobres, clase media, pymes. Tu no puedes pretender crecer si tienes al dolar valiendo luka.Claro que le beneficia directamente al gran empresariado. Directamente, no por rebote. Y las pymes ya tienen régimen especial de de 12,5% de impuestos de primera categoria. Se hizo en el gobierno de piñera como medida excepcional transitoria y Boric lo extendió.
Dije indirectamente porque la medida en si no apunta a "hacerlos mas ricos" como objetivo principal, sino que a evitar el retiro de divisas y fuga de capitales, que es lo que tiene al peso tan devaluado, eso afecta a todos, ricos, pobres, clase media, pymes. Tu no puedes pretender crecer si tienes al dolar valiendo luka.
Al empresario no le afecta que metas mas impuestos o menos, si la normativa es mas lesiva para ellos, ellos se van y listo, ellos seguiran ganando sus millones porque saben que si no es chile, es otro pais el que le va a dar beneficios tributarios. Por ej; peru.
El problema es que por escuela económica los argumentos que mencionas son los mismos de los profesores de la u de chile y estan tan devaluados, porque asumen que chile es un polo importante para el gran empresariado y para el mundo (mucha egolatria tambien de esos profesores de pensar que Chile es un pais gigante cuando geopoliticamente es poco relevante) y piensan que esas medidas no producirán una fuga de capitales, la practica y estos 10 años demostraron lo contrario.
Sabes qué más es un factor principal al momento de decidir iniciar operaciones e inversiones gigantes en un país? El factor capital humano avanzado. Si bien la preocupación por el tipo de cambio y la fuga de capitales es legítima ante la fragilidad de nuestra economía, la estrategia actual del Gobierno es una respuesta puramente defensiva y cortoplacista. Pretender crecer obsesionándose únicamente con la carga tributaria para evitar que las empresas migren es una carrera al fondo que nos condena al estancamiento. Los empresarios se irán si la normativa es lesiva, pero se irán igual si no encuentran un polo de innovación sólido; no se puede pretender crecer sosteniblemente si, al mismo tiempo, estamos dinamitando la capacidad del país para generar riqueza propia y atraer inversión de alta complejidad.Dije indirectamente porque la medida en si no apunta a "hacerlos mas ricos" como objetivo principal, sino que a evitar el retiro de divisas y fuga de capitales, que es lo que tiene al peso tan devaluado, eso afecta a todos, ricos, pobres, clase media, pymes. Tu no puedes pretender crecer si tienes al dolar valiendo luka.
Al empresario no le afecta que metas mas impuestos o menos, si la normativa es mas lesiva para ellos, ellos se van y listo, ellos seguiran ganando sus millones porque saben que si no es chile, es otro pais el que le va a dar beneficios tributarios. Por ej; peru.
El problema es que por escuela económica los argumentos que mencionas son los mismos de los profesores de la u de chile y estan tan devaluados (obsoletos), porque asumen que chile es un polo importante para el gran empresariado y para el mundo (mucha egolatria tambien de esos profesores de pensar que Chile es un pais gigante e importante en el mundo, cuando geopoliticamente es poco relevante) y piensan que esas medidas no producirán una fuga de capitales, la practica y estos 10 años demostraron lo contrario.
Cada vez que escucho a esos profes, es como escuchar a los argentinos que se creian gran potencia militar en los 80, y luego los ingleses le volaron la raja en las malvinas.
Sabes qué más es un factor principal al momento de decidir iniciar operaciones e inversiones gigantes en un país? El factor capital humano avanzado. Si bien la preocupación por el tipo de cambio y la fuga de capitales es legítima ante la fragilidad de nuestra economía, la estrategia actual del Gobierno es una respuesta puramente defensiva y cortoplacista. Pretender crecer obsesionándose únicamente con la carga tributaria para evitar que las empresas migren es una carrera al fondo que nos condena al estancamiento. Los empresarios se irán si la normativa es lesiva, pero se irán igual si no encuentran un polo de innovación sólido; no se puede pretender crecer sosteniblemente si, al mismo tiempo, estamos dinamitando la capacidad del país para generar riqueza propia y atraer inversión de alta complejidad.
La gravedad de esta miopía se refleja en las cifras: mientras que potencias como Corea del Sur invierten un 5,21% de su PIB en I+D y el promedio de la OCDE supera con creces el nuestro, Chile apenas alcanza un 0,36%. La propuesta de ajuste para 2027 amenaza con reducir esta cifra a un preocupante 0,29%. Para ponerlo en perspectiva, el promedio de América Latina y el Caribe es de 0,62% y hasta la región del África Subsahariana nos supera con un 0,44%. Estamos eligiendo voluntariamente descender a niveles inferiores a los de países africanos, desmantelando becas y centros de excelencia que son, precisamente, la única barrera de entrada contra la irrelevancia.
La idea de que Chile es geopolíticamente irrelevante es una profecía autocumplida bajo esta administración. Si el país trata a sus investigadores y profesionales como un gasto prescindible, nos garantiza la irrelevancia que tanto tememos. Un gobierno que recorta en ciencia y formación de capital humano no está protegiendo la economía de una fuga de capitales; está asegurando que no habrá ninguna razón sólida para que el talento o la industria de valor se queden aquí. Al final, no ser un país desarrollado no es un destino inevitable ni un castigo externo, es una elección política: este gobierno ha decidido, mediante números, renunciar a liderar el futuro tecnológico para conformarse con ser, simplemente, un "paisaje" para la extracción.
Las medidas propuestas dejan al estado en una peor situación. Atraer
Capitales vía aumentar el déficit no funciona. El empresario no solo se mueve por impuestos.
Y por último, es racional ajustar la tasa, finalmente los impuestos son un poco arte más q técnica…pero el proyecto de Kast es otra cosa: es desmantelar el estado
Correcto. ¿El problema? el capital humano chileno vale guano, nunca un chileno profesional será equivalente a un aleman o un japones profesional por ejemplo, es un capital demasiado orientado a ciencias sociales, ingeniería de recursos y no ciencias de la tecnologia.Sabes qué más es un factor principal al momento de decidir iniciar operaciones e inversiones gigantes en un país? El factor capital humano avanzado.
Las medidas de tatcher de bajar impuesto a la empresa? si, el problema. Chile no es Reino Unido, ni siquiera somos la uña de estos en economia.Los q se quedaron en el pasado son los del gobierno. Proponen medidas de probado fracaso en los años 80s. Por eso necesitaban inventar una emergencia, para intentar hacer tonto a todo un país.