Nacional Criminalidad, Seguridad Pública y Narcotráfico en Chile

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
Que usted concuerde con Matamala, que es de un nivel intelectual y de honestidad periodística "exquisito", no me extraña estimado...no faltaba más.

Usted tranquilo, que la candidata de la nueva social democracia chilena, a prometido tratar la delincuencia y el narco "con amor".......de madre supongo. En todo caso ¿cuantos narcos al interior de las FF.AA de un total de 80.000?

Eso es

Del amor es falso, ya
Vimos el video…pero ya sabemos,
Los hechos no van con tu fanatismo..

Así que Entonces esperemos a q el ejército esté Totalmente corrupto para q reconozcas q es una mala idea…en fin, no faltaba mas
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.571
Eso es

Del amor es falso, ya
Vimos el video…pero ya sabemos,

Los hechos no van con tu fanatismo..

Así que Entonces esperemos a q el ejército esté Totalmente corrupto para q reconozcas q es una mala idea…en fin, no faltaba mas



 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
Siempre con videos cortos, convenientemente editados…postea el video completo.

El de los delincuentes de alta peligrosidad acá lo compartieron completo, y es Evidente q fue un lapsus, es Cosa de ver el video completo. Pero como a tu fanatismo le acomoda el video editado , es lo que tienes
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
401
Matamala poniendo el acento a algo que dije montón de veces acá: los militares combatiendo al narco termina en militares Cooptados por el narco. Acá cuanto experto decía q había que mandarlos a la frontera, que debían combatir la delincuencia…la porfiada realidad otra vez desmiente otra de las “ideas” de la ultraderecha
Pero no puedes ser tan iluso, idealista y teórico como para pensar que NINGÚN militar vaya a ser corrompido por el narco si es que mandan a la institución a combatirlos. Toda institución está conformada por humanos, y por ello siempre habrá la posibilidad de encontrar "ovejas negras" en cualquier institución. Si no, asegúrame que no haya NINGÚN juez o fiscal corrupto en este momento trabajando para el poder judicial.
Acá lo importante es combatir al narco, y en lo posible de manera que no puedan corromper a las filas castrenses, labor que debiese ser implementada con rigurosos sistemas de control (supongo que Policiía Militar debería encargarse de eso), porque si no fuese así terminaríamos como México, donde el narco está presente en todo el aparato estatal, ya son un cáncer incurable.

Finalmente, ¿qué opción podrías proponer para combatir al narco? ¿Más "inteligencia"? Pero en serio, no con la pura frase y a dormirse en los laureles... Personalmente, creo que debería ser un trabajo mancomunado, y el brazo armado de esta solución debiese tomarla las FFAA, dada la evidente capacidad de armamento que tiene el narco, y que con pistolitas y revólveres no los vas a amedrentar ni a hacerle cosquillas a esos tipos....
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
Pero no puedes ser tan iluso, idealista y teórico como para pensar que NINGÚN militar vaya a ser corrompido por el narco si es que mandan a la institución a combatirlos. Toda institución está conformada por humanos, y por ello siempre habrá la posibilidad de encontrar "ovejas negras" en cualquier institución. Si no, asegúrame que no haya NINGÚN juez o fiscal corrupto en este momento trabajando para el poder judicial.
Acá lo importante es combatir al narco, y en lo posible de manera que no puedan corromper a las filas castrenses, labor que debiese ser implementada con rigurosos sistemas de control (supongo que Policiía Militar debería encargarse de eso), porque si no fuese así terminaríamos como México, donde el narco está presente en todo el aparato estatal, ya son un cáncer incurable.

Finalmente, ¿qué opción podrías proponer para combatir al narco? ¿Más "inteligencia"? Pero en serio, no con la pura frase y a dormirse en los laureles... Personalmente, creo que debería ser un trabajo mancomunado, y el brazo armado de esta solución debiese tomarla las FFAA, dada la evidente capacidad de armamento que tiene el narco, y que con pistolitas y revólveres no los vas a amedrentar ni a hacerle cosquillas a esos tipos....

Yo no soy iluso, pero la experiencia de México y Colombia muestra
Q
Combatir el narco con militares termina en un ejército corrupto. No hay experiencias exitosas.

Entonces, porque hacer algo q ha salido mal en otros lados? Sería como aplaudir que se fijen los precios…ya sabemos que no funciona, hay q ir por otra estrategia.

Y lo he dicho antes, no tengo idea de cómo derrotar al narco. Si se q usar militares para eso no funciona.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
401
Yo no soy iluso, pero la experiencia de México y Colombia muestra
Q
Combatir el narco con militares termina en un ejército corrupto. No hay experiencias exitosas.

Entonces, porque hacer algo q ha salido mal en otros lados? Sería como aplaudir que se fijen los precios…ya sabemos que no funciona, hay q ir por otra estrategia.

Y lo he dicho antes, no tengo idea de cómo derrotar al narco. Si se q usar militares para eso no funciona.
Ya, entonces dejemos que el narco haga y deshaga como quiera esta sociedad. Eventualmente tomarán a las FFAA y terminaremos siendo otro país como México y Colombia. :clap :clap

Por lo menos hay que dar la pelea, das por perdido el combate sin siquiera ofrecer resistencia. Magnífico desempeño, campeón....:(
 

TitoHL

Pro
Se incorporó
2 Marzo 2011
Mensajes
716
¿Esta es la estrategia de la izquierda para luchar contra la delincuencia?

1752448575568.png


Fuera de bromas.
La lucha contra la delincuencia, no es algo de izquierda o derecha, es un tema técnico que requiere el personal, las estrategias, las tácticas, los medios y el financiamiento necesario.
No obstante, la izquierda no tiene la VOLUNTAD de hacer lo que hay que hacer.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
Ya, entonces dejemos que el narco haga y deshaga como quiera esta sociedad. Eventualmente tomarán a las FFAA y terminaremos siendo otro país como México y Colombia. :clap :clap

Por lo menos hay que dar la pelea, das por perdido el combate sin siquiera ofrecer resistencia. Magnífico desempeño, campeón....:(

Te inventas todo lo que dijiste, así q no se como responder a algo que nadie ha dicho
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
¿Esta es la estrategia de la izquierda para luchar contra la delincuencia?

Ver adjunto 42402

Fuera de bromas.
La lucha contra la delincuencia, no es algo de izquierda o derecha, es un tema técnico que requiere el personal, las estrategias, las tácticas, los medios y el financiamiento necesario.
No obstante, la izquierda no tiene la VOLUNTAD de hacer lo que hay que hacer.

Yo creo que hay voluntad, incluso hay avances, más también creo que no existe una convicción completa, que es muy necesaria. En la izquierda hay muchos jóvenes idealistas q no entienden la rudeza y complejidad de luchar contra el crimen organizado, simplemente no lo entienden
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.571
Siempre con videos cortos, convenientemente editados…postea el video completo.

El de los delincuentes de alta peligrosidad acá lo compartieron completo, y es Evidente q fue un lapsus, es Cosa de ver el video completo. Pero como a tu fanatismo le acomoda el video editado , es lo que tienes

¿Y te sirvo un cafecito además? Los vídeos están todos en el YouTube, súbalos, es a usted de dar la prueba de su falsedad o salida de contexto estimado. Y en cuanto al fanatismo, el único fanático por el momento en el foro, es usted, ni Furia Roja se atreve a tanto, por lo que no trate de dar vuelta la tortilla porque no le resulta...........Y pregunto nuevamente ¿cuanto porcentaje de las FF.AA esta infiltrada por el narco? según usted.
 

TitoHL

Pro
Se incorporó
2 Marzo 2011
Mensajes
716
Este video ejemplifica la forma en que se hacen las cosas en naciones más desarrolladas.

A los canadienses normalmente se les considera gente amable y tranquila. Y sin duda les gusta que se respeten las leyes, por eso la Policía de Alberta equipa y forma adecuadamente a sus agentes. Ellos "pueden disparar a cualquier delincuente que tenga un cuchillo a menos de 30m" y nadie los va a acusar de violar ningún derecho.

 
Última modificación:

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
¿Y te sirvo un cafecito además? Los vídeos están todos en el YouTube, súbalos, es a usted de dar la prueba de su falsedad o salida de contexto estimado. Y en cuanto al fanatismo, el único fanático por el momento en el foro, es usted, ni Furia Roja se atreve a tanto, por lo que no trate de dar vuelta la tortilla porque no le resulta...........Y pregunto nuevamente ¿cuanto porcentaje de las FF.AA esta infiltrada por el narco? según usted.

El video de dejar libre a los de alta peligrosidad acá alguien amablemente me envió el link, lo vi, y es evidente el lapsus. Los otros q posteas los voy a buscar mañana, pero al menos para mi no fue tan fácil encontrar los videos completos. Lo intentaré y conversamos.

Sigo creyendo q eres un fanático, y no tengo la menor idea de porcentajes de infiltración. Porque desvías el tema? Estoy específicamente hablando de la mala idea de combatir el narco con militares, tenemos dos ejemplos de fracaso y ninguno de éxito. Que tiene q ver ese porcentaje que tanto te apasiona?
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.459
Yo no soy iluso, pero la experiencia de México y Colombia muestra
Q
Combatir el narco con militares termina en un ejército corrupto. No hay experiencias exitosas.

Entonces, porque hacer algo q ha salido mal en otros lados? Sería como aplaudir que se fijen los precios…ya sabemos que no funciona, hay q ir por otra estrategia.

Y lo he dicho antes, no tengo idea de cómo derrotar al narco. Si se q usar militares para eso no funciona.

O wait eso de "No hay expereiencias existosas, Entoces, por que hacer algo que ha salido mal en otros lados?" me suena.... A si el 99% de las ideas del comunismo/socialismo que tanto defiendes...
 

la_bestia

pinguino novato ¬¬
Se incorporó
22 Marzo 2005
Mensajes
1.737
O wait eso de "No hay expereiencias existosas, Entoces, por que hacer algo que ha salido mal en otros lados?" me suena.... A si el 99% de las ideas del comunismo/socialismo que tanto defiendes...
Jojojo

Enviado desde mi moto g53 5G mediante Tapatalk
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.571
El video de dejar libre a los de alta peligrosidad acá alguien amablemente me envió el link, lo vi, y es evidente el lapsus. Los otros q posteas los voy a buscar mañana, pero al menos para mi no fue tan fácil encontrar los videos completos. Lo intentaré y conversamos.

Sigo creyendo q eres un fanático, y no tengo la menor idea de porcentajes de infiltración. Porque desvías el tema? Estoy específicamente hablando de la mala idea de combatir el narco con militares, tenemos dos ejemplos de fracaso y ninguno de éxito. Que tiene q ver ese porcentaje que tanto te apasiona?


El video de dejar libre a los de alta peligrosidad acá alguien amablemente me envió el link, lo vi, y es evidente el lapsus. Los otros q posteas los voy a buscar mañana, pero al menos para mi no fue tan fácil encontrar los videos completos. Lo intentaré y conversamos.

No faltaba más estimado, tiene una cantidad de respuestas pendientes a otros foristas, a mi, póngame a la cola, no hay apuro ni quiero pasar a llevar a nadie.

Sigo creyendo q eres un fanático, y no tengo la menor idea de porcentajes de infiltración. Porque desvías el tema? Estoy específicamente hablando de la mala idea de combatir el narco con militares, tenemos dos ejemplos de fracaso y ninguno de éxito. Que tiene q ver ese porcentaje que tanto te apasiona?

Lo de fanático para mi y para los demás que no estén de acuerdo con sus afirmaciones y verdades absolutas, no me extraña estimado, están en la linea de la candidata del oficialismo que usted tanto defiende y que repite como loro: Cualquier oposición o desacuerdo a las afirmaciones del PC y la extrema izquierda y, ya de inmediato salen todos saltando como monos y tratando al oponente como fanático, golpista, violador de los DD.HH, reaccionario y.......................tra la lá...............Aaaahhh! pero somos nosotros los fanáticos y de dereeeessssha más encima.

De otra parte, nada de desviar el tema (otra suya: tira la piedra y luego .......)¿Conoce usted la geografía accidentada de Colombia, Ecuador, México y Perú? Sabía usted que lo accidentado del terreno, selvas, acantilados, montañas selváticas, etc, hacen muy difícil atacarse al narco, protegidos por lo demás por los movimientos terroristas y por una justicia además, corrompida que es un gusto. Afortunadamente que las FF.AA de esos países participan a frenar el caos, sino sería aun peor. En Chile, nuestro territorio no sufre de esos inconvenientes, es solo cuestión de voluntad, apoyar nuestras FF.AA, carabineros y PI y, sobre todo cubrirles las espaldas como corresponde, sacar de las justicia a los corruptos, o crear un juzgado únicamente dedicado a juzgar los casos de narcos y alto banditismo y, le aseguro que los resultados serán bien superiores a los de los países mencionados.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
O wait eso de "No hay expereiencias existosas, Entoces, por que hacer algo que ha salido mal en otros lados?" me suena.... A si el 99% de las ideas del comunismo/socialismo que tanto defiendes...
eseo de "defender al comunismo" te lo inventas completito. Ni siquiera da para contestarte, siga peleando con los zurditos imaginarios porque estoy de acuerdo con el fracaso de las ideas comunistas donde sea que se han implantado.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
No faltaba más estimado, tiene una cantidad de respuestas pendientes a otros foristas, a mi, póngame a la cola, no hay apuro ni quiero pasar a llevar a nadie.



Lo de fanático para mi y para los demás que no estén de acuerdo con sus afirmaciones y verdades absolutas, no me extraña estimado, están en la linea de la candidata del oficialismo que usted tanto defiende y que repite como loro: Cualquier oposición o desacuerdo a las afirmaciones del PC y la extrema izquierda y, ya de inmediato salen todos saltando como monos y tratando al oponente como fanático, golpista, violador de los DD.HH, reaccionario y.......................tra la lá...............Aaaahhh! pero somos nosotros los fanáticos y de dereeeessssha más encima.

De otra parte, nada de desviar el tema (otra suya: tira la piedra y luego .......)¿Conoce usted la geografía accidentada de Colombia, Ecuador, México y Perú? Sabía usted que lo accidentado del terreno, selvas, acantilados, montañas selváticas, etc, hacen muy difícil atacarse al narco, protegidos por lo demás por los movimientos terroristas y por una justicia además, corrompida que es un gusto. Afortunadamente que las FF.AA de esos países participan a frenar el caos, sino sería aun peor. En Chile, nuestro territorio no sufre de esos inconvenientes, es solo cuestión de voluntad, apoyar nuestras FF.AA, carabineros y PI y, sobre todo cubrirles las espaldas como corresponde, sacar de las justicia a los corruptos, o crear un juzgado únicamente dedicado a juzgar los casos de narcos y alto banditismo y, le aseguro que los resultados serán bien superiores a los de los países mencionados.
siga peleando con sus zurditos imaginarios. Solo espero la referencia al combate al narco con militares que ha sido un exito, psra tener como conversar. Porque argumenta temas geograficos cuando el problema es la corrupcion a la que inevitablemente llega esa estrategia. Para variar, tirandola al corner.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.571
siga peleando con sus zurditos imaginarios. Solo espero la referencia al combate al narco con militares que ha sido un exito, psra tener como conversar. Porque argumenta temas geograficos cuando el problema es la corrupcion a la que inevitablemente llega esa estrategia. Para variar, tirandola al corner.
En donde he afirmado que "el combate al narco con militares a sido un éxito" ¿La sube o se la agrego a la ya larga lista de sus vueltas de carnero?

Y en cuanto a " Para variar, tirandola al corner"................deje al resto de juzgar quien es quien la tira al corner sistemáticamente ¿no le parece? estimado. En todo caso, yo hago al menos proposiciones (aunque valgan callampas), usted a parte de saltar a la primera ocasión para menospreciar a nuestras FF.AA y carabineros ¿qué propone?
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.554
En donde he afirmado que "el combate al narco con militares a sido un éxito" ¿La sube o se la agrego a la ya larga lista de sus vueltas de carnero?

Y en cuanto a " Para variar, tirandola al corner"................deje al resto de juzgar quien es quien la tira al corner sistemáticamente ¿no le parece? estimado. En todo caso, yo hago al menos proposiciones (aunque valgan callampas), usted a parte de saltar a la primera ocasión para menospreciar a nuestras FF.AA y carabineros ¿qué propone?

Cuál proposición? Hacer algo que no ha resultado en ningún lado? Excelente .

Y eso de menospreciar a Carabineros y las FFAA, otra vez, es un invento tuyo. Es Triste q tus conversaciones siempre se vayan por la tangente, inventando cosas y así es difícil seguirte, peleas contra tu imaginación finalmente.

Repito el punto: combatir el narco con las FFAA no ha dado buen resultado en ninguna parte, y si tenemos dos ejemplos (México y Colombia) donde usar las FFAA para aquello terminó deteriorando y corrompiendo la institución. Eso es todo, porfa deja de inventar argumentos imaginarios.
 
Subir