Colegio de Técnicos criticó a ANFP por llegada de Cagigao a La Roja: "Vende un poquito de humo", piden a un Chileno, y alaban a Rueda

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Carlos Ramos, presidente del Colegio de Técnicos de Fútbol, cuestionó la llegada de Francis Cagigao como nuevo director deportivo nacional de la ANFP, cargo recientemente creado.



En conversación con EnCancha, Ramos expresó que "a nosotros nos sorprende mucho la designación de una persona que no conoce el medio. Además, creo que el gran problema del fútbol chileno no pasa por empezar a arreglar la cosa desde la azotea, el problema nuestro lo tenemos en el subterráneo, tenemos el problema en divisiones menores, por eso es sorprendente cuando se quiere empezar a ver una designación tan importante en el futbol chileno desde arriba".

En esa línea, el otrora jugador de Audax Italiano detalló que "eso habla de una situación de vender un poquito de humo, de mucha parafernalia, de mucho fuego artificial para la galería. Lo más importante aquí es trabajar, invertir en divisiones menores que no se está haciendo, un trabajo anual, un trabajo nacional y eso es lo que falta. Y sobre todo darnos cuentas que en la formación está el futuro del fútbol chileno".


"Como Colegio, históricamente en los tiempos de José Sulantay, de Caupolicán Peña, de Arturo Salah, siempre se planteó la creación de una Dirección Técnica Nacional o Unidad Técnica Nacional, siempre los dirigentes le dieron la espalda o cerraron la puerta a esa posibilidad y ahora me extraña mucho que ellos hagan esta figura que es media parecida", agregó Ramos.


Por lo anterior, el exvolante aseguró que "nosotros siempre propusimos, porque creemos como Colegio que la persona indicada para este cargo el día de mañana es Manuel Pellegrini. Es un entrenador chileno, el más grande de la historia, tiene un currículum inmenso, de una categoría inmensa y él debería ser un director técnico nacional. Ver las pautas, los trabajos a futuro en las selecciones".


Invertir en divisiones menores


Respecto de alguna injerencia del gremio de los entrenadores en esta decisión, Ramos fue enfático en decir que "las decisiones que ha tomado la ANFP, siempre las toman a título personal, del gusto del presidente de turno. No olvidemos que Reinaldo Rueda, con todo el respeto que nos merece como entrenador, es una persona idónea, una persona proba, una persona que tiene un nivel internacional importante, reconocido en todos lados, él llegó de la mano de Arturo Salah. Ahora estos dirigentes tendrán otros gustos y lo querrán cambiar".


Por último, Ramos manifestó que "el futuro del fútbol chileno no pasa por los cambios de técnicos en el equipo mayor y ni siquiera poniendo gerentes. Creo que pasa por un trabajo de recambio que no está, un trabajo de invertir en divisiones menores que no está y por ahí va la cosa".


"Nos hemos entregado a las manos de los empresarios y en ese sentido veo muy negro el futuro del fútbol chileno, porque estamos entregando los clubes a personas que indudablemente tienen intereses personales y económicos propios", concluyó Carlos Ramos.


Sip, muy bonito y todo, pero son precisamente los tecnicos de divisiones inferiores los responsables de la cagada que tienen en inferiores, y siempre pensando en mas en hacer un rol social, que un rol formativo (preferir a un weon flayte, en vez de a un weon bueno para la pelota, porque hay que "ayudarlo"). Basta ver colo-colo nomas, y como los ex-futbolistas, que con suerte saben hablar, tienen al malo de "Gabriel Suazo", como "proyecto".

Antes de pedir mas plata (porque eso quieren), primero demuestren resultados.

Bueno, quedan en evidencia lo rascas que son. Y mas en evidencia cuando le tiran loas a rueda, netamente por su afinidad futbolistica de escuela.
 
Última modificación:

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.693
Precisamente ayer, en el partido de la U vs UC, en cancha habían solo 4 de la cantera (3 de la UC y 1 de la U, pero jugando por la UC)
Después de 10 años trabajando en el CDA que se construyó para esto, no es posible que la U no tenga gente de titular por su club.

Saludos
 

mmirandap

Gold Member
Se incorporó
1 Septiembre 2006
Mensajes
2.451
Por estos cabrones el futbol chileno no avanza, cuando había técnicos en inferiores mas comprometidos salieron hartos cabros buenos (pekerman entre ellos)
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.200
Si hay un proyecto serio y a mediano-largo plazo, puede resultar interesante el trabajo de Cagigao. Ahora, no se que tan responsables serán los técnicos por el tema de los canteranos. Cuando un juvenil hace dos goles en un partido, la prensa lo trata como crack y los dirigentes ya ponen en México o Arabia Saudita y nunca más se supo de él.

La mentalidad también pesa, y es un hecho. En Argentina, a los 20-21 años el cabro está listo para jugar en Europa al primer nivel. Un chileno, a los 21 todavía está "madurando" y a los 25-27 ya está viejo para las ligas competitivas. Esto siempre ha sido así y lo de generación dorada fue una extraña coincidencia que difícilmente se podrá repetir sin un proyecto serio.
 

toporil.mecanica

Fanático
Se incorporó
2 Abril 2009
Mensajes
1.790
Por estos cabrones el futbol chileno no avanza, cuando había técnicos en inferiores mas comprometidos salieron hartos cabros buenos (pekerman entre ellos)

De la hornada de peckerman en colo colo se perdieron todos . Los mas destacados son neira , tapia , que jugaron sin exito en el extranjero y nulos en la seleccion . Para que hablar de villalobos y otros que venian mas abajo , como cordoba que si bien le costo años jugar en italia , jugo en equipos menores . No es ponerle tinca a ser entrenador , sino estar mas capacitados y concientes que el futbol evoluciona .

El chico pizarro , le costo casi 3 años poder jugar en el udinense , pues se daba vueltas como un trompo intracendente , en chile siempre le alabaron esas vueltas demas ( la prensa ignorante y chaquetera ) . En la seleccion de acosta , salas y zamorano cuestionaban que pizarro demorara tanto en jugar . En otras palabras , los tecnicos que forman estan a años luz de lo que es el futbol internacional y su evolucion . Carecen de tacticas y enseñanzas que marquen a fuego el caracter y la sapiencia del futbolista chileno . A su vez el futbolista de poblacion al parecer todo lo que buscan es ir escuchando regeton a todo volumen en su auto .
La mayoria de los buenos proyectos en futbol se caen . En la seleccion de sulantay , la del mundial de canada 2006 la base actual de la mayor , el tercer arquero era de fernandez vial y se dedico a la delincuencia , similar al pepe pato de la uc ( que es reo o esta en fuga ) . Al hermano de paredes ( colo ) , murio asaltando un domicilio este año . De la seleccion de mario salas que perdio en cuartos de final en un mundial , se cayeron todos , fueeron al extranjero y volvieron , pues carecen de formacion para seguir aprendiendo . Se perdio esa generacion .

Si no hubiera llegado bielsa seriamos el pais cagon en futbol que siempre fue , por las 2 copas americas , pero a nivel de clubes estamos en el fondo en un nivel futbolistico . Todo lo que pinta se hecha a perder a de una u otra manera .
 
Última modificación:

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Por estos cabrones el futbol chileno no avanza, cuando había técnicos en inferiores mas comprometidos salieron hartos cabros buenos (pekerman entre ellos)
es lo que vengo diciendo hace rato, no es conspiración que por la mafia del inaf y de salah/pellegrini, es al final la que mueve mediaticamente las elecciones de los dts.

"Que conozca el medio" debe ser la tontera mas grande que he leido, cuando cualquier dt decente, tiene un staff que a la semana ya sabe que jugador es seleccionable y quien no. Pero en base a ese "requisito" es que se escoge a dts callampas, solo porque "son chilenos" y "conocen el medio".
 

Tbon

How 'bout a little music?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.626
es lo que vengo diciendo hace rato, no es conspiración que por la mafia del inaf y de salah/pellegrini, es al final la que mueve mediaticamente las elecciones de los dts.

"Que conozca el medio" debe ser la tontera mas grande que he leido, cuando cualquier dt decente, tiene un staff que a la semana ya sabe que jugador es seleccionable y quien no. Pero en base a ese "requisito" es que se escoge a dts callampas, solo porque "son chilenos" y "conocen el medio".

Cuantos DTs chilenos ha tenido la seleccion en los ultimos 10 años?, porque si todo se mueve por la mafia del inaf, deberiamos tener tecnicos chilenos o no?
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Cuantos DTs chilenos ha tenido la seleccion en los ultimos 10 años?, porque si todo se mueve por la mafia del inaf, deberiamos tener tecnicos chilenos o no?
En estos últimos años, solo dos procesos, el de Borghi (quien movía la pizarra táctica realmente era el Pillo vera, y su staff), y el de Pizzi (Suarez era el que le movia el hilo tactico a Pizzi, y por supuesto, el staff de abajo que era un mix de argentinos y gente chilena de la UC).

Cuestión que coincidió con la debacle de rendimiento de la roja.

Pero irónicamente, a ambos la prensa no los reventó, ni tampoco el colegio de técnicos, mas bien todo lo contrario, recibieron diversas alabanzas. (en especial, durante la copa centenario, en donde irónicamente, la selección luego del cagazo contra panama, donde todo el equipo quedó peleado pese a que se ganó, abandonó absolutamente los postulados de pizzi, y lo demas es historia conocida (octavos en adelante)

Todo lo contrario, a lo que le ocurrió a Bielsa y a Sampaoli que prácticamente los destrozaron en su estadía aquí.

La memoria es frágil, pero a Bielsa lo querían echar luego del desastre con Paraguay, y contra Ecuador, y a Sampaoli prácticamente lo reventaron luego del mundial, cuando mas no se podía hacer. (Nos tocó un grupo malo, en donde en cualquier escenario, nos íbamos en fase de grupos, pese a eso, se llegó a octavos, y con el equipo en muletas fisicamente)

Si hay algo que define al "medio" es la envidia, y mas aun, pareciera que la expresión, "que conozca el medio", como requisito fundamental para ser director técnico de la selección nacional, alude a ser mas amigos de los dts que dirigen aquí, que conozca a los jugadores de aqui. (algo que por cierto, vuelvo a repetir, cualquier dt de medio pelo, del medio sudamericano, ya sabe de antemano) Y nopo, asi no debe ser la cuestión, porque se da para compadrazgos, y elecciones en base a amistades, en vez de ser adecuado al cargo.

Creo que la gran excepción fue Rueda, sin embargo, Rueda antes de llegar a Chile, ya tenia diversos amigos aquí, pese a tener un staff casi en exclusiva colombiano, fuera que ya de antes era amigo de Salah, evidentemente, escoger a un dt en base a ese criterio, y no en base a lo que necesitaba realmente la selección, derivó en todo en fracaso, al punto que el mismo Rueda declaró que no estaba cómodo con el perfil del jugador chileno (lo cual era obvio, aquí no tenia centradores, y 9 troncasos, para hacer el juego que a el mas le acomoda).

Ademas, se escogió a Rueda, apenas Chile había quedado eliminado de las eliminatorias pasadas, y con el mismo Salah, apenas quedandole semanas de mandato, es decir 0 criterio, ¿porque escoges a un dt si sabes que ya te vas dentro de poco?

Fuera que el perfil o "adn chileno", es de tener jugadores chicos de altura, medio pinchangueros, y uno que otro talentoso, y en ningun caso tenemos 9 altos, tipo lukaku, o defensas pailones tipo mertesacker, entonces, ¿porque se trae a un dt que necesariamente va a tener que buscar jugadores de ese ultimo perfil?

Dicho en negativo, Bielsa y Sampaoli habrian fracasado terriblemente en Uruguay o en Argentina, con esta generación actual, porque alli no tienen un perfil tipo "holandes", son otra escuela nomas. (de hecho a Sampaoli le pasó, a esta Argentina solo le fue bien con Sabella)

----

Yo por eso digo, desde hace años que todo el tema dirigencial, se ha manejado muy mal, y en base a la elección de las "modas", la elección de Borghi fue moda, la de sampaoli igual, lo mismo podria decirse de la de rueda que venia de triunfar en la libertadores (aunque en la ultima competición la pecheo horriblemente), y asi no se ganan ni campeonatos, ni mundiales, a lo mas algún chiripazo, y seria.
----

El gran drama por lo visto, fuera de lo anterior, es que buena parte de la dirigencia y dts de aqui, quiere jugar a un futbol, que el perfil del futbolista chileno actual, no le acomoda, y fuera de todos los problemas que maneja esa doctrina en el futbol moderno actual, que se come goleadas espantosas.

Osea, si me dicen que asi, con ese estilo de futbol, y con esa elecciones de dts, se quiere ser campeon del mundo, es que podemos esperar facil otros 100 años, porque no conozco a ninguna selección que haya realmente transcendido en la historia, en base al futbol "champagne".
 
Subir