Caguin tecnologico, servidor malo en hospital clinico de la U de Chile
- Empezó el tema t3b4n
- Fecha de publicación
- Se incorporó
- 27 Febrero 2006
- Mensajes
- 1.643
Dark Zeppelin
Fundador :yao
- Se incorporó
- 21 Mayo 2006
- Mensajes
- 9.604
Y si Lucianin habrá entendido lo impresentable que es ese cagazo en un Hospital más encima Universitario, el gran problema es que siempre la mafia medica empresarial se apropia de los equipos de respaldos y que termina en sus clinicas, tal como se aprovechan de la capacidad ociosa de los hospitales públicos para hacer negociados, cosa que denuncio el diputado Boric, y la Contraloría esta investigando, y tiene la cagada.
Lucianin
Gold Member
- Se incorporó
- 21 Enero 2008
- Mensajes
- 2.313
obrewn
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 3.956
Falso, todo depende de los terminos de la licitación, en los cuales se especifica todos los pormenores de la contratacion o compra del bien o servicio.
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 3.956
En que parte de la ley de compras o su instructivo sale cuantas horas debe demorarse el proveedor en entregar X repuesto, o estar en terreno para una reparacion???... en ninguna parte, solo especifica los aspectos globales de las licitaciones, por ende una entidad puede poner en sus bases técnicas y administrativas que el tiempo maximo para una reparacion puede ser de 4 horas, como asi mismo otro organismo publico para el mismo servicio puede especificar 12 horas, la ley solo especifica el marco legal en el cual te puedes mover, pero no te detalla los pormeenores de la contratacion, incluso para la misma contratacion unos pueden tener servicios asociados (post venta) y otro no solicitarlos.... por eso digo que tu comentario es falso, por que, como ya dije, todos se riguen por la misma ley, esta no te entrega los pormenores propios de cada contratacion, que es en donde podria haberse caido el tema del servicio de reparaciones de este caso.
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 3.956
tomas una linea de mi argumento para rebatir... ok, sino tienes mas argumentos... te regalo la vaca y le saco la sal...!!!
Destruktor
Drinking-Swimming Mastah
- Se incorporó
- 23 Julio 2006
- Mensajes
- 2.338
Lucianin
Gold Member
- Se incorporó
- 21 Enero 2008
- Mensajes
- 2.313
La verdad es que no necesito más argumento que lo expuesto.
Quizás si lo ordeno así lo entenderás: Un organismo público puede hacer lo que la ley le permite. La ley es en sentido amplio: Constitución para abajo. Yo decía que en este caso, quizás no gestionaron de forma oportuna porque al ser Estatal, sus normas no lo permitían. Luego, tú me dices que esto es falso y que deben ver las licitaciones, y yo te digo que es lo mismo, porque la ley al regular TODO, también regula las licitaciones y al final llegamos al mismo punto.
Y ojo, no niego que tienes razón en que las normas que regulan los organismos públicos, aparte de ser desordenadas, son GENERALES y pocos casos específicos a cada órgano, y por lo mismo en el caso de licitaciones establece las bases y no el detalle, otorgando un margen a cada organismo en el cual pueden variar. Aún así, es lo mismo que mencionaba ... todo nace de una norma que lo permite.
Espero que haya quedado clara la controversia, y sólo aclaraba que al final hablamos de lo mismo, pero en distinto orden normativo.
Saludos!
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 3.956
OK... en adelante cada vez que tenga una controversia legislativa, dire que vallana a ver la constitucion que como ley MADRE o PADRE (para los machistas) regula todo para abajo... jajajaja