Alguien sabe porque hay 2 papeletas en la prox. votación

rodrigokfw dijo:

No le veo sentido a que los que votan por el rechazo elijan luego uno de los 2 métodos de constitución.

Haz clic para expandir...

a mi tbn me parece bien raro eso XD,

Está bien, porque si votaste rechazo y gana el apruebo, sigues siendo un ciudadano que tiene derecho a elegir quienes redactarán la nueva constitución.

Zuljin dijo:

Está bien, porque si votaste rechazo y gana el apruebo, sigues siendo un ciudadano que tiene derecho a elegir quienes redactarán la nueva constitución.

Haz clic para expandir...

Es por eso.

Es porque son dos preguntas totalmente distintas, no son vinculantes la una con la otra, y además de esa forma se mantiene el voto secreto.

Además, también se evitan confusiones, anulaciones de votos por errores, etc.

rodrigokfw dijo:

Debería haber sido 1 papeleta con las opciones:

• Rechazo
• Apruebo Convención mixta
• Aprueba Convención Constitucional

No le veo sentido a que los que votan por el rechazo elijan luego uno de los 2 métodos de constitución.

Haz clic para expandir...

Si así fuera, se dividirían los votos del Apruebo.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Es bastante simple, te estan preguntando si quieres comer desechos humanos o no, pero si votas no y aun asi pierdes al menos puedes escoger si comeras caca o tomaras pipi.

Te dan la opción de ser un poco menos weon si votas rechazo.

rodrigokfw dijo:

Debería haber sido 1 papeleta con las opciones:

• Rechazo
• Apruebo Convención mixta
• Aprueba Convención Constitucional

No le veo sentido a que los que votan por el rechazo elijan luego uno de los 2 métodos de constitución.

Haz clic para expandir...

Se te presentan varios problemas.

Primero, si el Rechazo saca 40%, Apruebo CC 35% y Apruebo CM 25%, quiere decir que no hay constitución pues fueron mayoría el rechazo?.
Segundo, los que rechazan, no tienen voz sobre quien escribirá la constitución? Por qué?

Es una forma tendenciosa de dirigir la intención de voto.

Y a la peor opción dicho sea de paso.

rodrigokfw dijo:

Debería haber sido 1 papeleta con las opciones:

• Rechazo
• Apruebo Convención mixta
• Aprueba Convención Constitucional

No le veo sentido a que los que votan por el rechazo elijan luego uno de los 2 métodos de constitución.

Haz clic para expandir...

Derecho a voto, consagrado en la misma constitución. Una de las características del voto es ser igualitario ¿por qué debería pesar más el voto de una opción?.

Sago7 dijo:

Te dan la opción de ser un poco menos weon si votas rechazo.

Haz clic para expandir...

Comentario que está demás. Si a los del apruebo los tratan de apruevonados, reportan y se quejan de inmediato.

Si fuera una elección chica onda de colegio yo lo hubiera hecho en dos tandas: primero apruebo/rechazo y si gana el apruebo entonces recién va el otro plebiscito que sería mixta/constituyente.

Yo creo que efectivamente puede haber gente que vote rechazo y luego no vote la siguiente papeleta. Dudo que sea un porcentaje importante, pero igual comprendo que se puede prestar para la confusión.

clusten dijo:

Segundo, los que rechazan, no tienen voz sobre quien escribirá la constitución? Por qué?

Haz clic para expandir...

Eso es al final lo escencial, lograr que la gente establezca su posicion de acuerdo a ambos escenarios.

Probablemente la discusion habria sido distinta si la derecha se hubiese puesto de acuerdo en el "rechazo con reforma" para incluirlo en la papeleta (aunque yo creo que no habia voluntad politica), probablemente ahi habria habido una definicion mucho mas cercana a algunas posiciones.

clusten dijo:

Se te presentan varios problemas.

Primero, si el Rechazo saca 40%, Apruebo CC 35% y Apruebo CM 25%, quiere decir que no hay constitución pues fueron mayoría el rechazo?.
Segundo, los que rechazan, no tienen voz sobre quien escribirá la constitución? Por qué?

Haz clic para expandir...

No tienen voz porque votaron rechazo y para ganar apruebo se tendrían que sumar los votos de convención constitucional y mixta contra los votos de rechazo. Luego si gana esa suma, ver cuál de las 2 opciones saco más votos.

Para.mi es totalmente lógico, lo incongruente es que la gente que vota rechazo luego boicotee el apruebo eligiendo quien redactará la constitución

no mijo, asi no funciona la democracia, cada desicion es independiente, en el minuto que deje de ser asi pasamos a una dictadura y/o algo peor. por otro lado no comprendo como usando un razonamiento puramente logico llegas a la conclusion que se "boicoteara el apruebo". La logica pura no implica eso para nada.

rodrigokfw dijo:

No tienen voz porque votaron rechazo y para ganar apruebo se tendrían que sumar los votos de convención constitucional y mixta contra los votos de rechazo. Luego si gana esa suma, ver cuál de las 2 opciones saco más votos.

Para.mi es totalmente lógico, lo incongruente es que la gente que vota rechazo luego boicotee el apruebo eligiendo quien redactará la constitución

Haz clic para expandir...

No entiendo donde está el boicot. Puede que alguien rechace y su argumento sea "los mismos de siempre se arreglarán los bigotes si hay nueva constitución", por lo que para reducir ese riesgo de que se arreglen los bigotes, vote: rechazo, CC. Tambien puede que tenga la otra postura, que la constitución es perfecta y que la mejor opción en caso que se tenga que cambiar sea CM.

Pato dijo:

Comentario que está demás. Si a los del apruebo los tratan de apruevonados, reportan y se quejan de inmediato.

Haz clic para expandir...

Fue un experimento social. La verdad es que nunca había escrito así ni suelo referirme de esa forma a alguien por su tendencia política o cualquier otro gusto.

Quería saber que se siente jajajajaajaj.

Sago7 dijo:

Fue un experimento social. La verdad es que nunca había escrito así ni suelo referirme de esa forma a alguien por su tendencia política o cualquier otro gusto.

Quería saber que se siente jajajajaajaj.

Haz clic para expandir...

Solo demostraste que los del apruebo son más sensibles y reportan, los del rechazo parece que no están ni ahí.

Audrey dijo:

Solo demostraste que los del apruebo son más sensibles y reportan, los del rechazo parece que no están ni ahí.

Haz clic para expandir...

O que los del rechazo aun no entran al thread

La mano si uno vota rechazo es marca la segunda papeleta como nula. Sería ser consecuente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Insisto, el voto es un derecho, no hay razón jurídica ni moral para impedir el segundo voto de cualquier ciudadano. Sería como que en la segunda vuelta presidencial se impidiera el voto de quienes votaron por candidatos que no llegaron al balotaje ¿O les deberíamos impedir el voto, por consecuencia?. Derechos son derechos, no hay más.