Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.620
Cuando ya no hay moral y se llega a estos extremos :plaf2 y pidiendo plata más encima? porque no se la piden al Nazi de Paine? :xd

repu bandera.jpg
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.620
Pensaba que este era un tema serio :sisi

Pero aunque le arda al facho que no vive en Chile seguiremos desenmascarando a estos CDR :sisi

Por ej, estos se pasaron


Ojalá hubieran tenido la misma vara cuando salían videos como este del Nazi de Paine

Hoy Demócratas y Amarillos piden no mentir. Me parece totalmente atendible, y yo personalmente acuso recibo de esa solicitud, procurando siempre dar un argumento fundado y racional sobre artículos que considero complejos. Sin embargo, recordemos lo que se dijo en el proceso anterior.

José Antonio Kast decía que debido al Estado solidario, te quitarían una casa si tenías dos (?). Pero hoy, la Constitución de #Kast que pide aprobar contiene al Estado solidario en el artículo 1 # 6, en el 9 # 1 y en el 37. Vaya paradoja. Creo que quienes tergiversan y mienten aprendieron de los mejores.




Ahí no dijeron absolutamente nada :plaf2 Demócratas y Amarillos de lo peorcito de la política chilena 💩
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.517
Pensaba que este era un tema serio :sisi

Pero aunque le arda al facho que no vive en Chile seguiremos desenmascarando a estos CDR :sisi

Por ej, estos se pasaron


Ojalá hubieran tenido la misma vara cuando salían videos como este del Nazi de Paine

Hoy Demócratas y Amarillos piden no mentir. Me parece totalmente atendible, y yo personalmente acuso recibo de esa solicitud, procurando siempre dar un argumento fundado y racional sobre artículos que considero complejos. Sin embargo, recordemos lo que se dijo en el proceso anterior.

José Antonio Kast decía que debido al Estado solidario, te quitarían una casa si tenías dos (?). Pero hoy, la Constitución de #Kast que pide aprobar contiene al Estado solidario en el artículo 1 # 6, en el 9 # 1 y en el 37. Vaya paradoja. Creo que quienes tergiversan y mienten aprendieron de los mejores.




Ahí no dijeron absolutamente nada :plaf2 Demócratas y Amarillos de lo peorcito de la política chilena 💩

Siendo de derecha, mal podría ser "facho", una ideología nacida de la izquierda profunda, uña y mugre del nacional socialismo, más conocido como nazismo y aliados del alma en su momento de Stalin, mi estimado "reportero" Ph.D en copy-paste de cuanta lesera se publica en las redes. Lamento en todo caso, mi estimado, que la simple foto de un ajicito, le haya provocado tanto escozor, trataré de ser más prudente en adelante. :xd

Pero bueno, aquí tiene la página del Servel, para que descargue la nueva propuesta y me muestre por favor, ya que yo no encontré, lo que usted afirma sobre el estado solidario: No encuentro en donde dice que le quitarán una casa si tiene dos, manteniendo las afirmaciones de Kast. O una ley anterior o disposición que indique que sus derechos sobre la propiedad privada, o el término " estado solidario", es una exclusividad reservada solo a una propuesta de izquierda. En otras palabras: No entiendo en donde está el "horrible pecado".

 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.620
Siendo de derecha, mal podría ser "facho", una ideología nacida de la izquierda profunda, uña y mugre del nacional socialismo, más conocido como nazismo y aliados del alma en su momento de Stalin, mi estimado "reportero" Ph.D en copy-paste de cuanta lesera se publica en las redes. Lamento en todo caso, mi estimado, que la simple foto de un ajicito, le haya provocado tanto escozor, trataré de ser más prudente en adelante. :xd

Pero bueno, aquí tiene la página del Servel, para que descargue la nueva propuesta y me muestre por favor, ya que yo no encontré, lo que usted afirma sobre el estado solidario: No encuentro en donde dice que le quitarán una casa si tiene dos, manteniendo las afirmaciones de Kast. O una ley anterior o disposición que indique que sus derechos sobre la propiedad privada, o el término " estado solidario", es una exclusividad reservada solo a una propuesta de izquierda. En otras palabras: No entiendo en donde está el "horrible pecado".


Y yo siendo de centro mal podría ser llamado zurdo, pero en tu universo paralelo así están las cosas, no es tu foto lo que provoca molestia sino tu constante desvirtuar el hilo con mofas, tomando para la chacota todo, claro como no vives en Chile te la suda, pero como no tengo vocación de psicólogo tus problemas de inmadurez trátalos en otro lado.

Lo de Kast me vas a decir que no era una fake new? en serio? tan ciego estás? a tanto llega tu defensa ciega al Nazi de Paine? El fue el que mantuvo esa mentira en la propuesta anterior, no en esta. Así que no se a que pito viene tu petición de buscar eso en la actual, o no te sabes explicar o simplemente estás jodiendo una vez más.

Por mi parte cerrado el tema, no tengo tiempo para perder con gente inmadura.

Si sigues en ese mismo modo seguiré el consejo de KobeBryant y te coloco en ignorados.
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.757
por si tienen alguna duda con algun tema/art. en particular, y quieren hacer una comparativa rápida

 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.620
Y para derribar el mito que algunos pregonan en este post, que la gente prefiere la actual constitución si gana el "en contra"

64 por ciento cambiar actual.jpg



La gente que vota en contra puede estar de acuerdo que tampoco le gusta la actual, que sea menos mala que el mamarracho republicano no la hace su preferida como quieren hacer creer algunos por estos lados :sisi

Además del hecho que se puede mejorar vía reformas es un motivo más para preferirla, el mamarracho se hace casi imposible de reformar.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.517
Y yo siendo de centro mal podría ser llamado zurdo, pero en tu universo paralelo así están las cosas, no es tu foto lo que provoca molestia sino tu constante desvirtuar el hilo con mofas, tomando para la chacota todo, claro como no vives en Chile te la suda, pero como no tengo vocación de psicólogo tus problemas de inmadurez trátalos en otro lado.

Lo de Kast me vas a decir que no era una fake new? en serio? tan ciego estás? a tanto llega tu defensa ciega al Nazi de Paine? El fue el que mantuvo esa mentira en la propuesta anterior, no en esta. Así que no se a que pito viene tu petición de buscar eso en la actual, o no te sabes explicar o simplemente estás jodiendo una vez más.

Por mi parte cerrado el tema, no tengo tiempo para perder con gente inmadura.

Si sigues en ese mismo modo seguiré el consejo de KobeBryant y te coloco en ignorados.

El agresor llorando y pataleando de ser el agredido......cr..............Me tratas de facho y despectivamente "que no vive en Chile" y me tratas de inmaduro.

Te mofas de mi y de los demás continuamente con tu " :xd " que no es otra cosa que "hablan puras weas" en buen chileno y, sin jamás argumentar el porqué de tus mofas. En otras palabras, dejas al forista -para quien no te conoce tus leseras, cuando algo te pica- como un soberano wn y en la duda ante los demás.

Te las das de centro, cuando lo único que tienes al centro es a lo más el ombligo y lo que te cuelga entre las piernas. Y te haces eco de catedral, publicando tweets de dudosa procedencia como si fueran de verdad absoluta. Y si te corrigen y rebaten, te picas (pero soy yo el inmaduro).... dale.

Estimado, no pierda su tiempo discutiendo con un facho inmaduro, no quiero ser en parte responsable que pierda su alto nivel cultural e intelectual si apreciado en el foro. Siga los sabios consejos de KobeBryan y póngame en su lista de ignorados, pero de inmediato.

Saludines y, tema cerrado entre los dos. Mis disculpas al resto de foristas por las molestias.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.620
No, hay varios articulados que me causan ruido. Siento que es un programa de derecha más que una constitución

De hecho el mismo Kast lo corrobora en una entrevista, que esto le facilitaría su probable gobierno ya que recoge muchas de sus propuestas de su campaña.

Pd: gracias @KobeBryant el mejor consejo 👍
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
No, hay varios articulados que me causan ruido. Siento que es un programa de derecha más que una constitución
Eso no te molestó para nada con el proceso anterior.

Igual, al final cualquier razón para votar de una u otra forma es válida. Nadie puede obligar a otros a votar de una forma u otra. Pero sería genial que hubiera más honestidad a la hora de dar razones. Si al final del día decido votar a favor porque es de derecha, eso será lo que diré.

A este paso, una vez más, la única persona de izquierda consecuente va a ser Javiera Parada. Podrían aprenderle un poco.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.517
Eso no te molestó para nada con el proceso anterior.

Igual, al final cualquier razón para votar de una u otra forma es válida. Nadie puede obligar a otros a votar de una forma u otra. Pero sería genial que hubiera más honestidad a la hora de dar razones. Si al final del día decido votar a favor porque es de derecha, eso será lo que diré.

A este paso, una vez más, la única persona de izquierda consecuente va a ser Javiera Parada. Podrían aprenderle un poco.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk

Para mi, la izquierda, a falta de logros, a transformado esta propuesta en un salvavidas que les permita salir a flote. En el programa Sin Filtro, llevan unas semanas, tratando el tema de la nueva propuesta y analizando con personalidades de izquierda, centro y derecha al programa. Llega a dar vergüenza ajena ver a estas personalidades de izquierda o en contra, criticar, pero no poder citar los capítulos o artículos que cuestionan, simplemente no tienen idea, es no porque no. Si realmente quieren saber cuanto pesan en la opinión pública, simplemente que llamen a votar nulo, pero no se aprovechen de aquellos que van a votar en contra porque no les interesa para nada una nueva constitución y están contentos con la que hay. Si gana el rechazo, la izquierda de inmediato se va apropiar del "triunfo"................Le ganamos a la constitución de la deressssha!!! van a salir felices a gritar en las calles.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.620
Acaso el gobierno de Boric no dependía de la aprobación de la propuesta anterior??? O ya se olvidaron de eso?

Y eso significa que esté bien? no pues, se critica lo mismo para ambos lados.

Se ha repetido hasta el cansancio que Republicanos ha cometido el MISMO error que cometieron los zurdos con la anterior, solo que acá es peor aún, ya que la anterior fue hecha desde cero, esta venía delimitada por un Consejo de Expertos, solo debían pulirla y se hubiera aprobado con amplia mayoría, pero no, quisieron darse el gustito y ya ves como estamos :plaf2
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Y eso significa que esté bien? no pues, se critica lo mismo para ambos lados.

Se ha repetido hasta el cansancio que Republicanos ha cometido el MISMO error que cometieron los zurdos con la anterior, solo que acá es peor aún, ya que la anterior fue hecha desde cero, esta venía delimitada por un Consejo de Expertos, solo debían pulirla y se hubiera aprobado con amplia mayoría, pero no, quisieron darse el gustito y ya ves como estamos :plaf2

Buena parte de los artículos por los que has reclamado vienen del anteproyecto de la Comisión Experta.
 
Subir