Nacional Actualidad Política

Yo no puedo creer la estupidez de Diego Ibáñez…es decir, siempre he pensado q es un ejemplo estereotípico de un aweonao de izquierda, pero en momento tan importante mandarse este numerito…putas, un wn con aire entre las orejas

zhoen dijo:

Yo no puedo creer la estupidez de Diego Ibáñez…es decir, siempre he pensado q es un ejemplo estereotípico de un aweonao de izquierda, pero en momento tan importante mandarse este numerito…putas, un wn con aire entre las orejas

Haz clic para expandir...

El cálculo debió ser: quedo bien con la galería y no hay mayor daño colateral porque esto en el Senado de seguro se pierde.

beatlejo dijo:

El cálculo debió ser: quedo bien con la galería y no hay mayor daño colateral porque esto en el Senado de seguro se pierde.

Haz clic para expandir...

Es un cálculo estúpido. No queda bien con la galería (como va a quedar bien el presidente del partido de Boric atornillando al revés?), da argumentos a demócratas para darle de vuelta al gobierno, y súmale q en el senado no es claro que se perdía, la presión de dejar caer la mejora de las pensiones no es menor para los senadores q van a reelección, por ej.

zhoen dijo:

Es un cálculo estúpido. No queda bien con la galería (como va a quedar bien el presidente del partido de Boric atornillando al revés?), da argumentos a demócratas para darle de vuelta al gobierno, y súmale q en el senado no es claro que se perdía, la presión de dejar caer la mejora de las pensiones no es menor para los senadores q van a reelección, por ej.

Haz clic para expandir...

No es tan estúpido. Ningún técnico de renombre les ha prestado ropa, todo lo contrario, y el porcentaje de personas que están de acuerdo con el diseño del gobierno es menor al 30%; perforan incluso su línea de soporte. No ganan medio voto.

Ergo, perfectamente podrían estar apostando a patear el problema a futuro, y apostar a tener mas votos entonces. Con el zorral que tienen en seguridad pública y migraciones, las preocupaciones se mueven cada vez mas desde "alcanzaré a llegar a fin de mes" a "alcanzaré a llegar vivo después de cobrar".

Enviado desde mi Pixel 3a mediante Tapatalk

Ena McEna dijo:

No es tan estúpido. Ningún técnico de renombre les ha prestado ropa, todo lo contrario, y el porcentaje de personas que están de acuerdo con el diseño del gobierno es menor al 30%; perforan incluso su línea de soporte. No ganan medio voto.

Ergo, perfectamente podrían estar apostando a patear el problema a futuro, y apostar a tener mas votos entonces. Con el zorral que tienen en seguridad pública y migraciones, las preocupaciones se mueven cada vez mas desde "alcanzaré a llegar a fin de mes" a "alcanzaré a llegar vivo después de cobrar".

Enviado desde mi Pixel 3a mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Pero atacando a demócratas, con los q tenias un acuerdo? Dinamitar un potencial camino de apoyo para tener votos y pasar otras reformas? Descabellado. Si quieren q se caiga la reforma, bastaba con insistir en un 6-0 y listo

Lo realmente perjudicial para el gobierno es quemar puentes y con ello negarse a ser una alternativa de coalición para Demócratas, que perfectamente pueden unirse a Chile Vamos para no quedar a la deriva.

Lo de hoy fue como ver un partido de Chile en el mundial,adrenalina a full.

La distribución que proponía el gobierno se rechazo solo por 2 votos.. ufff

zhoen dijo:

Es un cálculo estúpido. No queda bien con la galería (como va a quedar bien el presidente del partido de Boric atornillando al revés?), da argumentos a demócratas para darle de vuelta al gobierno, y súmale q en el senado no es claro que se perdía, la presión de dejar caer la mejora de las pensiones no es menor para los senadores q van a reelección, por ej.

Haz clic para expandir...

Pero es que de él no se puede esperar otra cosa. Cómo les conté el año pasado me lo encontré en un concierto de no te va a gustar en Quilpué. Estaba súper ebrio y por su culpa casi me caigo. No le saqué una foto para funarlo porque de seguro sobrio se habría acordado de mí y me podría haber costado el trabajo.
El idiota vive hablando de construir una sociedad más justa y junto a sus amigos no le importó nada empujar a alguien que no puede ver. Cuando recuerdo que mi polola le dijo ubícate huevón tú tienes cargo me da mucha risa, ya que se le fue en el acto la curadera.
Así que no, su cálculo no fue estúpido, o no para él

no se cual era el objetivo que tenía, pero torpedear el acuerdo que tenia el gobierno con demócratas es no ver el tablero de juego. Mi otra teoría es que intentó negociar algo con el oficialismo para su círculo o partido, lo mandaron a freir monos y decidió boicotear el proceso.

y luego de leerlos a ustedes puede que la explicación más simple sea la correcta: es un saco wea.

Secundo, dada la historia q trae en política, que la mejor explicación es que es un saco de weas

wat0n dijo:

Lo realmente perjudicial para el gobierno es quemar puentes y con ello negarse a ser una alternativa de coalición para Demócratas, que perfectamente pueden unirse a Chile Vamos para no quedar a la deriva.

Haz clic para expandir...

Demócratas, no son más que una "franquicia" de la DC, y muchos en el gobierno no quieren ni uno ni el otro, ni como aliados ni al interior, partiendo por CS y PPD. No así el PC y PS.

Les tengo una pregunta, más allá que Ibáñez es un imbécil, no se supone que los parlamentarios legislan para los electores no por temas personales? O sea, qué tiene que ver que tú me insultes o me acuses de algo qué por lo demás es cierto respecto a los intereses de la fundadora del partido demócratas con el apoyo o no a una reforma Que debe beneficiar a la gente. Me refiero a que si este idiota no dice nada, entonces si se aprobaba ? la reforma
Pero muestra un botón:

En Demócratas reaccionaron con alteración a las palabras de Ibáñez. El diputado Miguel Ángel Calisto (Demócratas) le gritó a su par frenteamplista insultos aludiendo a su “inmadurez”: “¡Pendejo (...) estamos salvando a tu gobierno!”. Jorge Saffirio (Demócratas), por su parte, le dijo: “No reconocen ningún esfuerzo de lo que hemos hecho, wn”. Y siguió: “Siempre hay una explicación estúpida (...) ¿Qué te has creído?”.

Mientras que diputados de oposición se reían del momento: “¡Ibáñez a la Segpres!”, gritaba el diputado Francisco Undurraga (Evópoli). “¡Gracias, Ibáñez!”, manifestaba el parlamentario Sergio Bobadilla (UDI). En el oficialismo, en cambio, instaban al presidente de Convergencia Social a reconocer su error.

Pero no fue suficiente. La diputada Pérez -jefa de la bancada de Democrátas-, cuando tomó la palabra, dijo que pese a que iba a aprobar la idea de legislar, su partido iba a cortar las relaciones con el gobierno por los dichos de Ibáñez. Luego su molestia se vio manifestada en la votación del articulado: se abstuvieron de gran parte de los sufragios.


O sea, porque te taimaste mi privaste como tú elector de dar tu opinión? O yo estoy mal. Qué piensan?

Valenciaga dijo:

Demócratas, no son más que una "franquicia" de la DC, y muchos en el gobierno no quieren ni uno ni el otro, ni como aliados ni al interior, partiendo por CS y PPD. No así el PC y PS.

Haz clic para expandir...

Lo que implica que no entendieron nada.

1_ Ximena Rincón es presidenta de Demócratas ella con su partido llegaron a un acuerdo con el zurderío para aprobar la reforma previsonal (siendo un mal proyecto), ahí es dónde Dieguito Ibañez alude lo de "no traicionar la palabra empeñada"

2_ Ximena Rincón con su partido establecieron un pacto para las elecciones de octubre próximo esta vez el acuerdo es con la dereeeeecha, la UDI se los recordó y le dijo con Uds. nada por haber apoyado la reforma.

3_ Ximena Rincón escribe en X ":

"... Los Demócratas trabajamos para el objetivo que importa a la ciudadanía y no para un interés partidario"

Haz clic para expandir...

*(Aquí es dónde Condorito hace el habitual Plop!)

Muy bien Muni Providencia y Metro de Santiago por quitar esa placa trucha del metro.
Esos octubristas deberían buscarse pega en vez de seguir webeando con sus estupideces del "Jardín de la resistencia" en la estación Baquedano.

Otra más, pedófilos recibiendo pensiones de gracia.

wat0n dijo:

Otra más, pedófilos recibiendo pensiones de gracia.

Haz clic para expandir...

a mí sinceramente me cuesta creer que no hagan revisión de antecedentes de esas personas. Algún favor están pagando con esas pensiones de gracias estos zurdos.

KobeBryant dijo:

a mí sinceramente me cuesta creer que no hagan revisión de antecedentes de esas personas. Algún favor están pagando con esas pensiones de gracias estos zurdos.

Haz clic para expandir...

A veces la falta de diligencia te puede llegar a sorprender. De verdad que más de alguno se les debe haber pasado

beatlejo dijo:

A veces la falta de diligencia te puede llegar a sorprender. De verdad que más de alguno se les debe haber pasado

Haz clic para expandir...

Se les pasaron condenados, tipos con condena previa, pederastas, gente sin informes del INDH, gente sin una sola constancia médica, gente que mandó constancias de lesiones PREVIAS a octubre...

Y como siempre, la minuta zurda fue culpar a Satanás, digo Piñera...

Sólo que los muy burros no leyeron el instructivo previo antes.


Un margen de error de, no sé, 1 en 100 podría ser comprensible. Censurable, pero comprensible. Pero esto ya es premeditado.

Entre esto y la gracia de "frontera regulada sólo en horario hábil", me cuesta harto pensar que la idea no sea pagar soldados e importar soldados, o votantes.

La izquierda chilena es mierda. Nada más que mierda.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk