Nacional Actualidad Política

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.206
Cómo es posible que tengamos parlamentarios Antivacuna?

Si para los trabajadores del Congreso que no son parlamentarios se les exige pase de movilidad y a ellos no? No es posible reclamar discriminación en ese procedimiento?

Por ej, uno de los pelotudos que es Antivacuna es el Florcita Motuda, como no se le puede exigir que esté vacunado o prohibirle participar de las votaciones del Congreso?

Ver adjunto 19526

Ver adjunto 19527

Puede que tenga que ver con el aforo. Entiendo que hay diferencias según si todos tienen pase de movilidad o no. Aunque es más probable que sean pelotudos.

Como ese que no se fue a poner su tercera vacuna y ahora tiene COVID.
 
  • Haha
Reactions: CSP

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.628
Puede que tenga que ver con el aforo. Entiendo que hay diferencias según si todos tienen pase de movilidad o no. Aunque es más probable que sean pelotudos.

Como ese que no se fue a poner su tercera vacuna y ahora tiene COVID.

por lo menos se había vacunado con dos dosis, algunos más pelotudos aún no tienen ninguna dosis.

La Cafetería del congreso hace un foco de contagio ante los pelotudos que no se quieren vacunar también.

No tiene justificación alguna que los salve, como dice Celis es Impresentable y Vergonzoso

Screenshot_2021.11.08_15.57.49.949.jpg
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.179
no es primera vez que los parlamentarios recurren a esta treta de rellenar para que llegue el que les falta.
lo que no entiendo, cuantos diputados tiene la oposición y cuantos supuestamente no están disponibles aparte de boric, jackson y sabag.

o tal vez en realidad, el apoyo para la acusación constitucional no es transversal, porque están dispuesto a rellenar 14 horas para conseguir el voto que les falta. que es que concluyendo la cuarentena de jackson.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.628
no es primera vez que los parlamentarios recurren a esta treta de rellenar para que llegue el que les falta.

Exacto este show la Udi lo hizo el 93 tb

"En Chile, el 8 de enero de 1993, el diputado Jorge Ulloa (UDI), realizó un discurso de varias horas en medio de la acusación en contra de tres ministros de la Corte Suprema y el Auditor General del Ejército.

En esa ocasión, el parlamentario se dirigió por cerca de 6 horas a la Sala como estrategia para dar tiempo Pablo Longueira (UDI) que viajó desde Concepción a Valparaíso para votar y ser parte de la acción acusatoria."


Las estupideces que hacen nuestros "honorables" van en contra de toda lógica.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
No es ilógico hacer tiempo para que los tuyos puedan votar un asunto importante.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
La lata es el filibuster es una figura de regimenes parlamentarios... Aca debieron suspender la sesion para mañana y ahorrarse el show

Igual también se usa en países presidenciales. El más obvio es EEUU, que hasta tiene procedimientos anti filibuster.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.764
No entiendo, pero si este periodista es un recalcitrante hombre de izquierda, que dice acá:

TWITTER, hace 1 hora, Daniel Matamala, Boric dijo que estaba contra el cuarto retiro, pero se dio vuelta la chaqueta y votó a favor ante la presión de sus propios parlamentarios.
Mala señal en un candidato a liderar el país ,


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
Igual también se usa en países presidenciales. El más obvio es EEUU, que hasta tiene procedimientos anti filibuster.
En regimenes presidenciales se ve mal. Yo creo q este show es completo de la mess. Debio suspender la votacion para mañana y listo, el resultado es el mismo pero sin dar este espectáculo
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
En regimenes presidenciales se ve mal. Yo creo q este show es completo de la mess. Debio suspender la votacion para mañana y listo, el resultado es el mismo pero sin dar este espectáculo

Es para darle tiempo a Giorgio Jackson y otros para que puedan votar. La verdad es que tiene sentido que lo hagan...
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
Es para darle tiempo a Giorgio Jackson y otros para que puedan votar. La verdad es que tiene sentido que lo hagan...
Me refiero a la mesa. Es evidente q la oposicion haga lo suyo, por eso digo q suspender la votacion lograba el mismo resultado, sin show
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Me refiero a la mesa. Es evidente q la oposicion haga lo suyo, por eso digo q suspender la votacion lograba el mismo resultado, sin show

Y darle el pase tan fácil? No pues, que quede molido no más.

Aunque puede que demore un rato. El filibuster más largo de la historia de EEUU fueron 24 horas y 18 minutos.
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.179
Es usar el reglamento con mala intención.
lo que me parece mala intención es restringir que los diputados/senadores no pudieran votar de forma telemática, siendo que la tecnología utilizada en pandemia ya está comprada y desplegada (y pagada por todos nosotros). No habríamos tenido este espectáculo que ya salió en varios medios internacionales. porque entiendo que legalmente no pueden postergar la votación. Lo que si harán para el 4to retiro.

usar la cuarentena o licencia médica de los diputados como estrategia para que se caiga la acusación, es casi como inundar un colegio para que los votantes no vayan a votar. Ya el pareo es un tema medianamente aceptable donde los diputados se anulan si el contrario no está presente.

y bueno, insisto que hicieron todo este show por el voto que les falta. se supone hasta ahora tienen todos los 78 (así es, aquí no aplican los 2/3). otra reforma que debe ocurrir de paso es lo que hizo la convención, parlamentario ausente hace que baje el quorum. además eso haría que muchos proyectos siguieran y no quedaran durmiendo por años por falta de quorum.

otro caso que no hubo monólogo pero si hubo esfuerzos para llegar fue en la AC de Provoste, un diputado llegó en camilla a votar.

y ojo que la aprobarán en el parlamento, y debe luego pasar al senado, no se si ahi tienen los votos.
 
Subir