wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
No necesariamente. Pero lo del marido por ejemplo es un caso de insider trading, no necesariamente de lobby.
Ahora, con la noticia podría ocurrir que se caiga el subsidio. Es posible.
Actualidad Económica de Chile y el mundo
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
No necesariamente. Pero lo del marido por ejemplo es un caso de insider trading, no necesariamente de lobby.
Ahora, con la noticia podría ocurrir que se caiga el subsidio. Es posible.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
No lo creas. Si la Fed sigue subiendo tasas, va a presionar el dólar al alza y el cobre a la baja.
Están subestimando el peso de los factores externos acá
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.179
yo creo que si, pero no estará mucho rato bajo 1000. si se compara con la intervención anterior de 2019 la baja duró un mes y luego volvió a subir.
Intervención del Banco Central ya tuvo su mayor efecto y no va a perdurar, según economistas
El ente emisor anunció un programa de intervención cambiaria y provisión preventiva de liquidez, el cual se concretará el lunes, pero que hizo bajar a la divisa de los 1.000 pesos este viernes. "Lo que pase con el dólar a futuro va a seguir influenciado por el escenario internacional y el...
El Banco Central tomó medidas para contener el dólar
Después de una depreciación de cerca de 30% desde finales de marzo, y de que el precio del dólar superó los 1.000 pesos, el Banco Central de Chile finalmente anunció el jueves en la noche que va a intervenir el mercado cambiario.
fintualist.com
Última modificación:
Con ustedes: La red de personas que no cacha nada de las dinámicas comerciales del mercado y en su vida trabajaron en el mundo privado,pero que sin embargo están a cargo de una propuesta que afectará toda la dinámica comercial.
Su principal referente: Piketty.
Su principal referente: Piketty.
La red de economistas sub 35 tras la reforma tributaria | DFMAS
El estudio dado a conocer esta semana por el Ministerio de Hacienda “Diagnóstico Distributivo de Ingreso y Patrimonio”, que hace una radiografía al 1% más rico de Chile, fue elaborado por un grupo de economistas chilenos repartidos por el mundo que trabajan para entregar insumos y evidencia...
dfmas.df.cl
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.629
oye, pero si la gran mayoria de los grandes economistas (incluyendo Mises, Hayek y Friedman, que son los que te gustan) se dedicaron a la academia y a trabajar para el estado 🤷♂️
Esta bien que no te gusten (podemos conversar el porque no te gustan, eso creo que aporta), pero de nuevo, pensemos un poquito antes del meme facil de twitter.
Pero ellos nunca propusieron nada que afectara negativamente las dinámicas del mercado. Asi que da lo mismo que no hayan trabajado en el mundo privado.
Si vas a proponer cosas como “Impuesto al patrimonio” mínimo que hayas trabajado en el mundo privado para entender como ocurre todo el proceso de acumulación de capital y sus beneficios.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 377
Con ustedes: La red de personas que no cacha nada de las dinámicas comerciales del mercado y en su vida trabajaron en el mundo privado,pero que sin embargo están a cargo de una propuesta que afectará toda la dinámica comercial.
Su principal referente: Piketty.
La red de economistas sub 35 tras la reforma tributaria | DFMAS
El estudio dado a conocer esta semana por el Ministerio de Hacienda “Diagnóstico Distributivo de Ingreso y Patrimonio”, que hace una radiografía al 1% más rico de Chile, fue elaborado por un grupo de economistas chilenos repartidos por el mundo que trabajan para entregar insumos y evidencia...dfmas.df.cl
Casi puros muñecos salidos del antro marxista llamado FEN de la Chile, no me extrañaría que fueran ellos quienes elaborarían algo tan descabellado como aumentar impuestos en períodos de contracción económica, simplemente era esperable en "mentes" donde la ideología supera al raciocinio y sentido común, especialmente si no tienen calle de verdad (solo "trabajan" haciendo papers, en think tanks e "institutos de estudio")
Si buscaban tanta "evidencia empírica", sabrían que históricamente en Chile no se recauda más allá del 20% del PIB por concepto de impuestos, y con esta "reforma" tributaria, con suerte lograrán algo del orden del 1,5%...
Cosa de ver nomás la declaración de BHP sobre el royalty que quieren imponer estos arbolitos:
BHP advierte: "Si el royalty propuesto se materializa, tendríamos que reevaluar nuestro plan de inversiones para Chile" | Emol.com
Desde la empresa minera se refirieron a las indicaciones enviadas por el Gobierno sobre el royalty minero, mostrando preocupación. "Nuestras estimaciones señalan que la propuesta del Ejecutivo colocaría a Chile como las más altas tasas impositivas comparada con otras jurisdicciones relevantes...
www.emol.com
Sí, pero fueron un aporte real para la economía y la prosperidad de las últimas décadas. Estos pendejos sub 35 son solo unos seguidores de teorías redistributivas que no tienen asidero alguno, no hay comparación...
Casi puros muñecos salidos del antro marxista llamado FEN de la Chile, no me extrañaría que fueran ellos quienes elaborarían algo tan descabellado como aumentar impuestos en períodos de contracción económica, simplemente era esperable en "mentes" donde la ideología supera al raciocinio y sentido común, especialmente si no tienen calle de verdad (solo "trabajan" haciendo papers, en think tanks e "institutos de estudio")
Si buscaban tanta "evidencia empírica", sabrían que históricamente en Chile no se recauda más allá del 20% del PIB por concepto de impuestos, y con esta "reforma" tributaria, con suerte lograrán algo del orden del 1,5%...
Cosa de ver nomás la declaración de BHP sobre el royalty que quieren imponer estos arbolitos:
BHP advierte: "Si el royalty propuesto se materializa, tendríamos que reevaluar nuestro plan de inversiones para Chile" | Emol.com
Desde la empresa minera se refirieron a las indicaciones enviadas por el Gobierno sobre el royalty minero, mostrando preocupación. "Nuestras estimaciones señalan que la propuesta del Ejecutivo colocaría a Chile como las más altas tasas impositivas comparada con otras jurisdicciones relevantes...
Sí, pero fueron un aporte real para la economía y la prosperidad de las últimas décadas. Estos pendejos sub 35 son solo unos seguidores de teorías redistributivas que no tienen asidero alguno, no hay comparación...
Son como el papá pobre de Kiyosaki. Con flamantes PhD ,pero no tienen idea de la realidad.
Los grandes culpables de que el dolar haya superado los $1000 fueron ellos.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.629
mmm, o sea a tu juicio los academicos de la economia (que recordemos es una Ciencia Social) solo pueden hacer su trabajo de analisis de los flujos economicos en las areas donde no estan los flujos economicos 🤔
Como seria en otras areas de la investigacion?, por ejemplo un genetista no podria trabajar en la investigacion del genoma si no ha tenido hijos?, o un astronomo no podria trabajar en esa area sin haber sido astronauta? mmm
Es fundamental que los académicos marxistas del área económica entiendan la dinámica del mercado.
Si la entendieran,no habrían propuesto un impuesto al patrimonio ad portas de una recesión. Ya vimos las consecuencias,el dólar superando los $1000 y provocando una subida más alta aún de la tasa de interés.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 377
Revisa las diferencias entre ciencias naturales/exactas y ciencias sociales para ver el error en el que caes, es básico. Toma, acá un poco de ayuda:
Las 7 diferencias entre ciencias sociales y ciencias naturales
Te explicamos las diferencias entre las ciencias naturales y las ciencias sociales, los tipos de actividad científica que forman el ámbito de la investigación.
psicologiaymente.com
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.629
Revisa las diferencias entre ciencias naturales/exactas y ciencias sociales para ver el error en el que caes, es básico. Toma, acá un poco de ayuda:
Las 7 diferencias entre ciencias sociales y ciencias naturales
Te explicamos las diferencias entre las ciencias naturales y las ciencias sociales, los tipos de actividad científica que forman el ámbito de la investigación.
Justamente, como dice el link que muestras, la economia es una ciencia social.
Ya que dejaste un link con informacion relevante, yo voy a aportar con otro que habla sobre los "Patriotic Billionaries" en USA que abogan por pagar mas impuestos:
The Ultra-Wealthy Who Argue That They Should Be Paying Higher Taxes
In an age of historic disparity, Abigail Disney and the Patriotic Millionaires take on income inequality.
Es interesante la lectura, porque a diferencia de lo que algunos piensan, esto no se trata solo de "ser buenos" (aunque deberia serlo, pero bueno), estos tipos no dejan de pensar en su interes propio (como todos, no creo que este mal), el tema es que entienden que, como vivimos en sociedad, si no empujan una mayor redistribucion (citando a Piketty) podrían llegar a perderlo todo, algunas citas al respecto interesantes:
Nick Hanauer (Gestor de capitales, y emprendedor)
- Revolutions, like bankruptcies, come gradually, and then suddenly. One day, somebody sets himself on fire, then thousands of people are in the streets, and before you know it, the country is burning. And then there’s no time for us to get to the airport and jump on our Gulfstream Vs and fly to New Zealand.
Ray Dalio (conocido como el gestor del fondo de inversion mas grande del mundo, Bridgewater)
- Dalio warned that, if capitalism wasn’t drastically changed, the U.S. would have “great conflict and some form of revolution that will hurt everyone.”
Aprobecho de dejarles el link al sitio con la info de "Patriotic Millionaires" donde tocan en profundidad todos estos puntos.
About Us
About The Patriotic Millionaires Members of the Patriotic Millionaires are high-net worth Americans, business leaders, and investors who are united in their concern about historic levels of inequality and the destabilizing concentration of wealth and power in America. The mission of The Patriotic M
patrioticmillionaires.org
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 377
Justamente, como dice el link que muestras, la economia es una ciencia social.
Ya que dejaste un link con informacion relevante, yo voy a aportar con otro que habla sobre los "Patriotic Billionaries" en USA que abogan por pagar mas impuestos:
The Ultra-Wealthy Who Argue That They Should Be Paying Higher Taxes
In an age of historic disparity, Abigail Disney and the Patriotic Millionaires take on income inequality.www.newyorker.com
Es interesante la lectura, porque a diferencia de lo que algunos piensan, esto no se trata solo de "ser buenos" (aunque deberia serlo, pero bueno), estos tipos no dejan de pensar en su interes propio (como todos, no creo que este mal), el tema es que entienden que, como vivimos en sociedad, si no empujan una mayor redistribucion (citando a Piketty) podrían llegar a perderlo todo, algunas citas al respecto interesantes:
Nick Hanauer (Gestor de capitales, y emprendedor)
- Revolutions, like bankruptcies, come gradually, and then suddenly. One day, somebody sets himself on fire, then thousands of people are in the streets, and before you know it, the country is burning. And then there’s no time for us to get to the airport and jump on our Gulfstream Vs and fly to New Zealand.
Ray Dalio (conocido como el gestor del fondo de inversion mas grande del mundo, Bridgewater)
- Dalio warned that, if capitalism wasn’t drastically changed, the U.S. would have “great conflict and some form of revolution that will hurt everyone.”
Aprobecho de dejarles el link al sitio con la info de "Patriotic Millionaires" donde tocan en profundidad todos estos puntos.
About Us
About The Patriotic Millionaires Members of the Patriotic Millionaires are high-net worth Americans, business leaders, and investors who are united in their concern about historic levels of inequality and the destabilizing concentration of wealth and power in America. The mission of The Patriotic M
Parece que no entendiste o no leíste lo que puse. NO puedes comparar a un genetista con un "economista" en términos de sus inferencias o estudios, porque son ramas muy distintas del conocimiento humano, empezando por una, que es una ciencia natural, y la otra, una "ciencia" "social".
Los "patriotas" que abogan por más impuestos son simplemente unos aprovechadores y eso está descrito simplemente de esta forma:
- Si dicen que quieren que les suban más impuestos, es porque de esta manera asegurarán barreras de entrada a sus negocios e impedirá la entrada a más competidores a la industria donde se desenvuelven. Es decir, quieren perpetuar una especie de oligopolio en ese mercado, haciéndolo de manera "legal", asegurándose su posición tranquilamente.
- Si tienen tantas ganas de pagar, que lo hagan de manera de donaciones. No creo que hayan leyes contra eso, e incluso hay beneficios tributarios por ello....
- Si un millonario pide pagar más, es algo raro, ahí hay una trampa. Creer que son virtuosos porque sí es simplemente ser iluso y ciego.
(de todas formas esto de los ultrarricos pidiendo pagar más impuestos ya lo discutimos en un thread hace unos meses atrás)
Sobre Ray Dalio, dice que hay que cambiar el capitalismo, pero no creo que haya querido decir que ese cambio sean políticas añejas y que nunca han funcionado nunca, en ninguna parte del mundo. Hay que hacer cambios para mejor, no para peor...
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.536
Ejercicio flojo de día domingo, hay errores en los números pero son apropósito para facilitar la explicación. Sin evasiónes ni jugadas raras. Se omiten muchas cosas.
Una persona X durante 20 años hizo exactamente lo mismo todos los años.
El genera 12.7 antes de impuestos, paga 2.7 de impuestos y tiene 10 que vienen a aumentar su patromonio.
Durante esos 20 años ha generado un patromonio de 20*10=200
Si se aprueba un impuesto del 1% sobre el patrimonio total, su pago anual rondara por este concepto es 200*1%=2 (simplificado por paja, pq debería ser distinto cada periodo)
Entonces este señor pasa de pagar 2.7 a 4.7, es decir algo así como 75% más. Si lo miras desde ese lado es un impuesto mortal.
Una persona X durante 20 años hizo exactamente lo mismo todos los años.
El genera 12.7 antes de impuestos, paga 2.7 de impuestos y tiene 10 que vienen a aumentar su patromonio.
Durante esos 20 años ha generado un patromonio de 20*10=200
Si se aprueba un impuesto del 1% sobre el patrimonio total, su pago anual rondara por este concepto es 200*1%=2 (simplificado por paja, pq debería ser distinto cada periodo)
Entonces este señor pasa de pagar 2.7 a 4.7, es decir algo así como 75% más. Si lo miras desde ese lado es un impuesto mortal.
Última modificación:
CSP
Pro
- Se incorporó
- 25 Julio 2019
- Mensajes
- 560
Para que se desgastan hablando de economía con personas que usan artículos porque no saben de economía.
Todo lo que vemos que está pasando en el mundo se explica 100% de libro (guerra, precios, etc). Y todo lo peor que nos está pasando se explica también de libro por el pésimo manejo interno.
Por suerte el brea del merluzo dijo que no habia que hacer fijacion de precios porque eso generaba mercado negro.
Todo lo que vemos que está pasando en el mundo se explica 100% de libro (guerra, precios, etc). Y todo lo peor que nos está pasando se explica también de libro por el pésimo manejo interno.
Por suerte el brea del merluzo dijo que no habia que hacer fijacion de precios porque eso generaba mercado negro.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 470
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Milton Friedman inventó las retenciones de impuestos cuando trabajó en el gobierno federal
How tax withholding became the norm for American workers - Marketplace
Not everyone thinks automatic deductions for state and federal taxes are a good idea.
www.marketplace.org
En todo caso es al revés, el que Friedman haya trabajado en el sector público le ayudó a ver cómo funciona en la práctica y todos los problemas que tiene.
Pero aquí estamos hablando del mercado, no del sector publico.Milton Friedman inventó las retenciones de impuestos cuando trabajó en el gobierno federal
How tax withholding became the norm for American workers - Marketplace
Not everyone thinks automatic deductions for state and federal taxes are a good idea.
En todo caso es al revés, el que Friedman haya trabajado en el sector público le ayudó a ver cómo funciona en la práctica y todos los problemas que tiene.
Si tú insistes en hacerle caso a los macro economistas de izquierda, dude, YOU ARE GOING TO BE WIPED OUT! TO ZERO!