Es como dices, el problema de los repos lo reporte en varias oportunidades citando al mismo Nicolás, pero nunca le dio importancia al asunto, solo casi un mes después saco un vídeo a modo de excusa hablando del tema y sin dar una solución definitiva.tuve 1001 problemas con esa distro, aún la tengo en una laptop, pero tuve que modificar un monton de weas en cli porque tiraba errores en el booteo (el hw estaba bueno). Sin contar que muchas veces la wea encendia y se quedaba en blanco y la pantalla empezaba a verse como con artifacts, algo q no me pasó en ninguna otra distro ni win2. Muchas veces la gente se quejaba por los repositorios desactualizados y no los pescaban... si quieres usar loc-os tienes que saber lo que haces, estar en el grupo de telegram y cruzar los dedos. Aún asi, muy ligera en verdad.
Q4OS también me ha dado dolores ds cabezaEs como dices, el problema de los repos lo reporte en varias oportunidades citando al mismo Nicolás, pero nunca le dio importancia al asunto, solo casi un mes después saco un vídeo a modo de excusa hablando del tema y sin dar una solución definitiva.
Adicional también daba un error que no dejaba apagar desde la interfaz gráfica (como no sabía pues apague 2 veces desde la terminal) y había que reinstalar un paquete para solucionar ese problema que sucedió después de una actualización, daba problemas con servicios, wine andaba mal, TLP me daba un problema que me apagaba el radio inalámbrico y por consecuencia me quedaba sin WiFi. Se nota una improvisación muy grande y que realmente el creador no está a la altura para mantener una distribución de Linux, se nota que es algo que lo supera.
Es una distribución insegura, acepta kernel sin firmar, no tiene sentido usar algo así para una persona promedio que no tiene mucho dominio sobre Linux; porque habrán muchos problemas.
Existen mejores opciones livianas como: Alpine, Devuan, Peppermint, Void, Antix, Artix, MX, Sparky, Zorin lite, Q4OS, puppy, etc.....
Yo la probé y no sucedió nada raro, pero no me gustó la interfaz, no dure más de 2 días con Q4OS.Q4OS también me ha dado dolores ds cabeza
y me olvide de uno de los principales problemas, solo me detecaba 1 nucleo de 2. Cuando lo reporte me dijeron que instalara el kernel de debian, lo hice y el problema persistio, luego directamente no recibi más ayuda y lo solucione bajando a una versión antigua 5.X del kernel, pero perfectamente puede volver a ocurrir. Hay que ser realistas, nicagando puede sustituir a windows loc-os. Y en el caso de linux, incluso un lubuntu podria hacerlo mejor a largo plazo.Es como dices, el problema de los repos lo reporte en varias oportunidades citando al mismo Nicolás, pero nunca le dio importancia al asunto, solo casi un mes después saco un vídeo a modo de excusa hablando del tema y sin dar una solución definitiva.
Adicional también daba un error que no dejaba apagar desde la interfaz gráfica (como no sabía pues apague 2 veces desde la terminal) y había que reinstalar un paquete para solucionar ese problema que sucedió después de una actualización, daba problemas con servicios, wine andaba mal, TLP me daba un problema que me apagaba el radio inalámbrico y por consecuencia me quedaba sin WiFi. Se nota una improvisación muy grande y que realmente el creador no está a la altura para mantener una distribución de Linux, se nota que es algo que lo supera.
Es una distribución insegura, acepta kernel sin firmar, no tiene sentido usar algo así para una persona promedio que no tiene mucho dominio sobre Linux; porque habrán muchos problemas.
Existen mejores opciones livianas como: Alpine, Devuan, Peppermint, Void, Antix, Artix, MX, Sparky, Zorin lite, Q4OS, puppy, etc.....
y me olvide de uno de los principales problemas, solo me detecaba 1 nucleo de 2. Cuando lo reporte me dijeron que instalara el kernel de debian, lo hice y el problema persistio, luego directamente no recibi más ayuda y lo solucione bajando a una versión antigua 5.X del kernel, pero perfectamente puede volver a ocurrir. Hay que ser realistas, nicagando puede sustituir a windows loc-os. Y en el caso de linux, incluso un lubuntu podria hacerlo mejor a largo plazo.
Por ejemplo en q4os cuando trato de enviar un archivo de mi pc a mi celu sale el siguiente mensaje: "Writing camera is not supported"Yo la probé y no sucedió nada raro, pero no me gustó la interfaz, no dure más de 2 días con Q4OS.
Me gusta más Xfce o ya un un wm como lo que trae Antix.
Si había escuchado a otros decir que han tenido problemas con Q4OS, tal vez fue que en el poco uso no detecté nada extraño, pero mejor que LocOS seguro que si.
Igual si quieres algo sólido y liviano un debían Xfce o Lxqt es buena opción, yo uso Antix porque es realmente muy liviana al usar icewm y no me ha dado problema por nada.
no tengo idea pero parece que no puedes usar la cámara por problema con el controlador, si no es eso no se me ocurre nada más, podrías intentar buscarlo y añadirlo de forma manual.Por ejemplo en q4os cuando trato de enviar un archivo de mi pc a mi celu sale el siguiente mensaje: "Writing camera is not supported"
para mí no tiene sentido, que lo haga el que creo ese respin de debían, no lo uso, no lo recomiendo usar a nadie y no me interesa ayudar en nada a loc-os, es una pérdida de tiempo, cuando existen muchas más opciones y mejores.¿Y si listamos todos los errores que tiene loc os?
Aunque loc os es la única distro basada en debian que me soporta mi notebook.para mí no tiene sentido, que lo haga el que creo ese respin de debían, no lo uso, no lo recomiendo usar a nadie y no me interesa ayudar en nada a loc-os, es una pérdida de tiempo, cuando existen muchas más opciones y mejores.
No creo que hayas probado lo suficiente, si tienes algún problema debe ser porque falta algún modulo del kernel o algo, pero puedes compilar de ser necesario o probar mas distribuciones, te dejo varias opciones que he probado y te puedo recomendar:Aunque loc os es la única distro basada en debian que me soporta mi notebook.