Resultados de búsqueda

No es raro que hagan background checks a los inmigrantes, por lo que no dejar a alguien entrar a Chile por tener antecedentes penales afuera no me parece ilegal. Lo que sí puede ser ilegal es compartir datos del registro civil con otros países.

Entonces lo responsable es contagiarse de covid obviamente :trolldad Hablando en serio, hay muchos estudios diciendo que causa toda clase de cosas. Intuyo que la inmensa mayoría no son correctos y que con posterioridad (y muestras más grandes) eso quedará claro.

Si dio la orden de mentir respecto de la hora de cierre real de los reportes, no es sólo político. Es claramente penal. Lo que sí es político es si hizo bien su pega en la pandemia, equivocarse de buena fé en eso no es ilegal. El tema de los datos, al menos lo que se sabe hasta ahora, lo veo...

Yo me pregunto si eso que dice @Zuljin no puede ser usado como evidencia en el juicio que importa (el penal).

Sí, eso es un chiste. Y lo sabemos todos.

Dije que fuera válido? No, y lo sabes.

Dije eso? Cítame.

No dije que defendieras a Caval. Dije que defendiste el proceso constitucional de Bachelet, a pesar de que su credibilidad se vio anulada por Caval. Usando tu lógica, el proceso vale callampa en su mérito por el caso Caval. Igual es raro, porque esa información de los servidores no cuadra...

Recuerdo que has defendido el proceso constituyente de la Bachelet, a pesar de que su credibilidad se fue a pique justamente por incidentes como Caval y el PC de su hijo. Por qué no hacer esa misma separación en este caso cuando el problema de credibilidad es el mismo?

Por qué resquebraja la confianza en las instituciones que el gobierno use sus facultades legales y con mayor razón si no hacerlo puede tener consecuencias? Lo que afecta la confianza es que formateen los PCs como se dice que lo hizo Dávalos (aunque fue sobreseído, la historia no se acaba ahí...

No creo que sean situaciones comparables. A menos que lo que hacía el androide 19 fuera relevante para la seguridad nacional, pero en ese caso el gobierno seguramente lo habría dicho. Por cierto, ahí también pasaron cosas raras en relación a la evidencia...

Creo que no hay que ser muy brillante para entender que la pandemia y las restricciones a las que ha forzado va a tener consecuencias sociales fuertes durante los próximos 2 años, independiente del país en cuestión. Mientras más se dependa en la presencialidad, la cosa será peor.

Correcto. Discutamos sobre el contenido de esas "faltas"? Pista: No quiso seguir las provisiones del código de ética que cementan la mafia que éste regula. A menos que creas que, por ejemplo, que la provisión del código de ética que les prohíbe cobrarse honorarios entre los miembros del...

Obviamente fue para que no le tiraran mierda constantemente como lo han hecho desde que fue ministro por segunda vez.

Mientras no se acabe la pandemia, no es posible o responsable asegurar que Chile no va a necesitar un mayor stock the ventiladores u otros insumos. Además la represalia (si es que Chile hizo algo impropio en lo que respecta a RR.EE. para provisionarse) puede ir por tener la vacuna lo antes posible.

De acuerdo, nadie ha justificado eso. Lo irónico es que, de comprobarse, probablemente lo hicieron para que la gente no reclamara que lo que informaba el ministro no cuadra con los informes que se publica, pero eventualmente igual hubo errores en los informes.

Porque por lo visto hicieron cosas que pueden dañar la política exterior chilena para obtener insumos como los respiradores extra. En todo caso si es así la entrega puede limitarse exclusivamente a lo que dicen las epidemiólogas, pero eso lo debe decir la Corte Suprema. Y claro que menciono a...

Porque me estoy limitando al tema sanitario y a su estrategia en ese ámbito, y no a si hizo cosas ilegales que no se han comprobado. Entonces mejor que siga el ejemplo argentino, que también ha tenido acusaciones de supuestas manipulaciones de datos, como apoyabas antes?

Ciertamente eso caga su gestión, si es que se comprueba que fue así. Pero ahí su gestión no caga por un tema estrictamente sanitario si no por lo que dice @zhoen sobre la credibilidad. Te deja satisfecho esa respuesta?

Por lo visto, más que borrar casos o fallecimientos, lo que hizo fue patear comunicar casos unas horas (y después días) al mentir sobre la hora real de cierre de los reportes. Es decir, hay casos que se confirmaron en la fecha t y se informaron como si se hubieran confirmado en la fecha t+2...