Resultados de búsqueda

Creo que he estado respondiendo a medias porque entre en un taller (sumémosle que no es mi expertise, opino más para aprender q otra cosa). Más tarde conversemos, te parece? Mis disculpas

Si, de acuerdo con lo del reparto. Y mejores pensiones si. Claro, a cambio de mayor deuda. El pedacito individual sostiene q el piso reparto +impuestos se acote y por ende la presión de deuda sea menor que en un modelo individual puro.

Creo q para platas estatales y modo reparto, es importante la predicción de retorno (y gasto). Para el modo individual, es factible permitir que cada cual vea el riesgo que quiere tomar

Sip, terminando en tener mejor predicción de costos y beneficios

Lo del género, era un broma nomás, no lo tomes en serio. Sobre los efectos, a groso modo, lo negativo de cada estrategia tiene diferente origen . Por ejemplo, el tema impuestos pega en la deuda. Si en vez de tener pensiones estatales, tengo solo un tercio, menor presión a las arcas públicas. Si...

Porque acotas los efectos negativos de cada una

sobre las pensiones, las alternativas que se armaron en el mundo no sirven, todas llevan a una crsisi del sistema. Por eso, creo que el camino viable ](que no solucion) es un modelo que ocupe los tres modelos. Esto es, la pension debe financiarse en tres fracciones: a) una fracción a modo de...

No puedes culpar al gobierno del aumento de 53 mil en los municipios, por ejemplo.

Bueno. Yo me quedo con que aunque sea mucho menos q 6 mil, es sano ajustar el gasto público pues este gobierno lo ha aumentado sin q se vea mucho resultado

En realidad, tomo de Mathei que hay una fundamentacion, se puede discutir al respecto. Kast no tiene base alguna, solo ha dicho q no tocará los beneficios sociales (no ha dicho cuáles) y por ende la aritmética indica q propone cortar el 25% del gasto público. Nadie ha podido explicar como hace...

Lo del litio es quizás como dices, pero el negocio total no es tan grande ni se ve q pueda explotar más (claro q puede pasar, pero son más las voces q dicen q no va a ser así). Sobre el hidrógeno, me toca leer q el país puede ser líder en textos de Australia, Alemania, USA, China. Es mas, aún...

Nadie cuestiona q se puede bajar el gasto público. Es mas, El comando de Mathei fundamenta 2 mil de ahorro. Nadie sabe cómo llega a 6 mil sin tocar gastos sociales, y como dice Briones, no es creíble que se pueda bajar un 25% el gasto público sin una propuesta q lo fundamente

El litio es un negocio muchísimo menor que el cobre. Son buenas licas pero ni por asomo es o se ve q será en lo próximo una viga maestra económica.

Briones ya pasándole vas la corneta en la cara a la idea de Last “70% del presupuesto va a áreas sociales. Ergo, recortar US$6.000MM (7% del presupuesto) sin tocar gasto social pasa por recortar 25% el resto del presupuesto. ¿Cuáles son las principales partidas de ese resto a recortar en 25%...

En eso el equipo de Mathei sí hizo la pega y llega a una propuesta de 2 mil millones, fundamentada. Lo de Kast es derechamente mentir

Si, es su culpa. Si no tiene responsabilidad en la gente de su gobierno, entonces Boric sería un excelente presidente, total las cagas las hacen quienes le acompañan en el gobierno…y acá además hablamos de alguien q eligió a su hermana , cosa q si la hiciera alguien del otro lado sería criticada...

No solo ahí. Tienes unidades de género replicadas en montón de entidades. Lo centralizas en una unidad central y te ahorras cientos de empleados

siguen ahí…pero la campaña ha entrado en modo letargo. Finalmente, a Jara Y a Kast,como líderes de las encuestas, les conviene moverse lo menos posible (por eso andan escondidos, participando calculadamente en actividades), y los demás no han encontrado la forma de sacarlos al Pizarron

Revisa para atrás…pienso igual que tú a todo esto.

A mi juicio, el letargo de Jara va a presionar a los candidatos gobiernistas a distanciarse, nadie quiere ir de la mano de un caballo perdedor