Resultados de búsqueda

Curiosamente estando en Chile ví a muchos preocupados de lo mismo, pero no tanto por los políticos si no por la capacidad técnica de la convención. A diferencia de varios yo no creo que eso sea un problema porque 1) la reforma constitucional que inicia el proceso considera de forma explícita que...

No @Marcel, no dices el "por algo será" porque no tienes la honestidad intelectual para decirlo: Ellos se están yendo por lo que ha pasado desde el 18 de octubre. No los culpo. Supongo que buscarán más suerte en un paraíso como Argentina, donde la ley garantiza todos los derechos imaginables...

Por qué estos personajes jamás tienen la decencia de siquiera citar al articulado del que hablan? El inciso 10 del artículo 19 habla clarito del derecho a la educación.

Y aún así, estoy seguro que la inmensa mayoría de los chilenos no aguantaría vivir en Singapur (que es un caso bastante interesante). Fuera de los temas económicos, es un Estado bastante intrusivo en temas valóricos - incluso más que Pinocho. Pero sí, es un ejemplo de un Estado económicamente...

Desde cuándo que la Constitución actual favorece el "sabotaje del público"? Y sobre los quórums, debo entender entonces que no tendrías problemas con que una mayoría simple cambie el sistema electoral y la composición del TRICEL, apernando a los suyos? Porque esa es la gracia de los quórums -...

No lo veo tan así, en el caso del SERNAC por ejemplo el fundamento fue que la ley le daba atribuciones que le corresponden a tribunales. Acaso el difuminar la división de los poderes del Estado no es un problema? Ni siquiera es que dijeran que, por ejemplo, las sanciones que tenía la reforma...

Ya @Marcel, sigue distorsionando mi argumento si quieres para echarte el hombre de paja que armaste. Por lo menos sé que otras personas entienden perfectamente lo que estoy diciendo.

El mismo que si por ejemplo los constituyentes de JAK sacaran 1/3+1: No son partidos dialogantes en lo absoluto y buscarán pasar máquina. Es tanto así que buena parte de ese bloque ni siquiera firmó el acuerdo que permite este proceso por considerarlo "venderse a las élites". Ya te dí un...

Las leyes que requieren quórums especiales no serán tocadas por esta convención, pero lo que haga la convención al respecto de estos quórums sí que puede abrir la puerta para que se cambien con mayoría simple en el futuro. Entiendes que una Constitución no es chacota, que lo que diga puede tener...

Claro que no, y no tiene por qué. Uno puede rechazar la gestión de Piñera por diversas razones y no querer votar por la izquierda. Pero si sacan 1/3+1 de los constituyentes en octubre (asumiendo que gana el acepto) ya ganan poder de veto, o no? No es imposible si parten de una base de ~25% de...

Pero sacó un 16,5% de los votos en las parlamentarias de 2017. El PRO sacó un 4% y el PC un 4,5% - ahí ya tuviste 25%, y eso en una elección que fue una victoria para la derecha.

Qué parte del acuerdo no te quedó clara? Cualquier cosa que vaya en la Constitución debe ser aprobada con 2/3 de los votos de los constituyentes. Eso implica que sí es posible para el 33%+1 forzar a que queden vacíos, incluso en temas que sería inconstitucional (por definición) que fueran...

Te dí un ejemplo concreto sobre la importancia del sistema de quórums, ya veremos qué ocurre en abril para hacer más comentarios. Un resultado ajustado probablemente evite ese escenario venezolano (el apruebo allá ganó con 88%). Y el proceso constituyente chileno sí está sesgado a eliminar...

Es un ejemplo de que hay cosas que es mejor no dejar fuera de la Constitución, como los quórums que permiten evitar que mayorías circunstanciales hagan y deshagan en instituciones o actividades claves como puede ser la justicia electoral. La hoja en blanco junto con el quórum de 2/3 por...

Pero no son sólo los comunistas, también está el Frente Amplio, que sin ser exactamente lo mismo es un aliade natural.

Por eso lo puse entre comillas. Pero a pesar de eso, al menos se dedicó a hacer una Constitución (trucha, como la asamblea en sí y que permitió que ocurriera lo que finalmente ocurrió, al hacer que fuera fácil para el gobierno de Chávez llenar el TSJ con sus magistrados), la actual no ha hecho...

No, yo no estoy hablando de la pseudo asamblea constituyente establecida en 2017 y que hace cualquier cosa menos redactar una Constitución. No, yo hablo de la Constitución actual de Venezuela, que fue redactada por una asamblea constituyente (de verdad) en 1999.

El ejemplo más obvio es el del cuco venezolano. Según la Constitución de Venezuela de 1999: Hmmm cuál será esa ley? Veamos qué dice sobre el nombramiento de los jueces del Tribunal Supremo de Justicia, que como se puede ver concentra las funciones del TRICEL y del Tribunal Constitucional...

Y sin embargo, no veo por qué no podría ser un desastre. Incluso si dejan los estados de excepción constitucionales como están en la Constitución actual, el hecho es que (dado el quórum de 2/3) una minoría bastante pequeña puede llegar y decidir bloquear cosas que piensan que es mejor que...

Así que si no hay consenso sobre los estados de excepción constitucionales, por ejemplo, la Constitución resultante simplemente no los va a considerar? Si no hay consensos sobre el sistema de quórums constitucionales, entonces simplemente no habrá quórums legales para las leyes que hoy...