Resultados de búsqueda

Igual si lo hacen, no va a ser por el TC. Va a ser para poder financiar gasto extra sin subir impuestos directamente, al menos temporalmente. Puede ocurrir si la reforma tributaria se les atasca en el Congreso.

En otro thread, puse esta noticia: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/03/14/1049225/marcos-barraza-agresion-convencion-constitucional.html Y resulta que no es el único caso: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/03/14/1049280/mujer-detenida-agua-gobernador-biobio.html

Las comunicaciones son un campo de batalla, incluso en la doctrina OTAN (eso lo explica el jefe de la Academia de Guerra en una entrevista que puse antes en este thread). Tampoco es algo nuevo. Pero justamente, Rusia tiene problemas graves para vender esta operación. No es necesario censurar...

Muy contradictorio decir que se va a hacer indultos y al mismo tiempo venir con que no puede ser que aquellos que realizan destrozos queden en libertad... ...A menos que eso solamente sea un problema cuando otro es Presidente.

Que se desmonetice a RT es coherente con las sanciones al gobierno ruso, pero tampoco creo que se justifique la censura. De partida, la OTAN ni siquiera es un beligerante, por lo que no pueden alegar que hay una guerra contra Rusia. Es limitar la libertad de prensa sin justificarlo...

Bueno, es el precedente que se ha establecido desde hace un tiempo ya. Que este tipo de agresiones es una forma aceptable de expresarse... Mejor que los que prefirieron mirar para el lado en su momento tomen nota, ya que todos pueden jugar a ese juego.

Claramente esto venía de antes. Pero qué chucha.

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/03/14/1049225/marcos-barraza-agresion-convencion-constitucional.html

Es broma, verdad?

...Y si lo hacen va a ser para tener acceso a financiamiento, sin que suban las tasas de los bonos de la Tesorería ni subir impuestos, aunque sea temporal. Con eso el USD se pega una bajada importante. Yo ignoro si lo van a hacer, con Mario Marcel en Hacienda pareciera ser menos probable pero...

Es que falta más diálogo

No te mueven de fondo, si no que lo redefinen. Solamente obligan a invertir en empresas chilenas, pero se debiera llegar a un punto en que al final sea la Tesorería la que se lleve esos fondos.

Yo no sabía esto: https://cnnespanol.cnn.com/2021/05/27/jesuitas-chile-victimas-de-abuso-sexual-orix/ Como que no cuadra que los Jesuitas se lleven cargos con la postura respecto de Ezzati.

Para nada, lo que dices es equivalente a decir que el Estado no puede regular las inversiones de las AFP. Eso no es cierto. Puede caerse si la medida no ha sido razonada, pero el gobierno siempre puede alegar que es porque la crisis en Ucrania afecta a los mercados internacionales o algo por el...

Reclame al gobierno. Crees que alguien lo va a hacer? Si les falta plata, pueden hacerlo. La duda es si la CMF les acepta eso o no.

Nop, está dentro de las prerrogativas de la CMF. De hecho cada fondo tiene un % máximo de inversión fuera de Chile.

Sería hermoso pero puede que se vayan a la mierda si deciden que las AFP deben repatriar sus inversiones en el exterior (esto no es algo que necesite intervención del Congreso). Podrían hacerlo porque en ese caso quedarían forzadas a comprar bonos de la Tesorería.

A sus votantes sí que deben rendirles cuenta

Así es, y lo digo por eso.

Piñera no tendría como 75 años al postularse para otro gobierno? Suena dudoso que lo haga.