Resultados de búsqueda

Leíste el artículo?

Justamente por eso es necesario diversificar la generación.

Claro que lo va a ser, eso no lo dudo.

O usar energía nuclear. Si no estuviera el riesgo de otro Chernóbil o Fukushima, nadie siquiera lo dudaría como una opción. Incluso el tema de los residuos es completamente manejable, hasta se pueden mandar al sol cada cierto tiempo (un costo mínimo considerando lo que sale construir una...

A pesar de todo, es más eficiente que las alternativas. Mejor proponer que llorar.

De hecho sí tienen sus divisiones de R&D, pero hasta ahora los hidrocarburos siguen teniendo su espacio en el mix energético. Y lo seguirán teniendo mientras no haya forma de almacenar energía eléctrica de forma barata, ya que el problema de las energías verdes ya no es tanto el costo si no que...

Wow, no van a cortar su actividad de un día para otro. Terrible.

No había visto el resto del post. Al establecer que los recursos aportados al sistema "no podrán ser destinados a fines distintos que el pago de los beneficios que establezca el sistema" (artículo 45.3) ya establece un sistema de reparto si se lee de forma estricta.

Desbordes tampoco calentó a nadie por la izquierda, y ni siquiera en el centro. Hubiera tenido 0 opciones como candidato, peor que Sichel (que es moderado dentro del sector).

Desbordes nunca calentó a nadie. Especialmente no en la misma derecha, por algo fue el candidato con menos votos en la primaria.

En serio?? Yo creo que la derecha tenía poca chance para ganar esa elección. Es milagro que JAK sacara ese 44%

Por el principio de supremacía constitucional, la Constitución se impone. Esos artículos pasan a ser inconstitucionales. No lo son ahora porque el criterio es según la longitud de la pena ("pena aflictiva" = 3 años y 1 día o más), pero la propuesta de la CC es según el tipo de delito, no la...

Lo que dice Harboe es lo correcto. Carlos Gajardo se equivoca rotundamente. Como dice el artículo 172: ...La inhabilidad es sólo para condenados por crímenes de lesa humanidad, delitos sexuales, delitos de violencia intrafamiliar y los delitos de corrupción ("los demás que establezca la ley"...

@Furia Roja si quieres podemos ver el articulado que sustenta las afirmaciones del primer panfleto.

En este panfleto sale: Los puntos a) y c) no son mentira. El b) tampoco en el largo plazo, es cierto que la parte que vaya al sistema público no es heredable ya que no es tuya. Por otro lado, esto es bastante vago y típico panfleto que se puede ver en cualquier campaña:

Pero cómo?? Si se hizo con una Asamblea Constituyente, en democracia, etc.

@beatlejo cómo ves este asunto? Crees que Boric puede mantener a sus parlamentarios alineados a largo plazo?

La parte en que las presiones inflacionarias causadas por el gobierno de la UP se les salieron de control.

Eso lo he visto. En todo caso, ese tema sí puede ser interpretado de esa forma. Lo que dice Carlos Peña no es tan claro, y lo dicen otros abogados. Ej: Eso no es fake news. Justamente por eso creo que hay que ser cuidadosos. Idealmente, citando a gente como el mismo Atria - él también...

Es lo segundo, pero puedes verlo en campaña. Por eso la etiqueta de "fake news". Ahora, obviamente esto se puede solucionar con facilidad: Es cosa que haya debates al estilo presidencial (ANATEL) entre abogados que vayan por ambas opciones.