Linux ¿Qué opinan de Loc-OS?

shoriishi dijo:

Es como dices, el problema de los repos lo reporte en varias oportunidades citando al mismo Nicolás, pero nunca le dio importancia al asunto, solo casi un mes después saco un vídeo a modo de excusa hablando del tema y sin dar una solución definitiva.

Adicional también daba un error que no dejaba apagar desde la interfaz gráfica (como no sabía pues apague 2 veces desde la terminal) y había que reinstalar un paquete para solucionar ese problema que sucedió después de una actualización, daba problemas con servicios, wine andaba mal, TLP me daba un problema que me apagaba el radio inalámbrico y por consecuencia me quedaba sin WiFi. Se nota una improvisación muy grande y que realmente el creador no está a la altura para mantener una distribución de Linux, se nota que es algo que lo supera.

Es una distribución insegura, acepta kernel sin firmar, no tiene sentido usar algo así para una persona promedio que no tiene mucho dominio sobre Linux; porque habrán muchos problemas.

Existen mejores opciones livianas como: Alpine, Devuan, Peppermint, Void, Antix, Artix, MX, Sparky, Zorin lite, Q4OS, puppy, etc.....

Haz clic para expandir...

Q4OS también me ha dado dolores ds cabeza

MintHxC dijo:

Q4OS también me ha dado dolores ds cabeza

Haz clic para expandir...

Yo la probé y no sucedió nada raro, pero no me gustó la interfaz, no dure más de 2 días con Q4OS.

Me gusta más Xfce o ya un un wm como lo que trae Antix.

Si había escuchado a otros decir que han tenido problemas con Q4OS, tal vez fue que en el poco uso no detecté nada extraño, pero mejor que LocOS seguro que si.

Igual si quieres algo sólido y liviano un debían Xfce o Lxqt es buena opción, yo uso Antix porque es realmente muy liviana al usar icewm y no me ha dado problema por nada.

shoriishi dijo:

Es como dices, el problema de los repos lo reporte en varias oportunidades citando al mismo Nicolás, pero nunca le dio importancia al asunto, solo casi un mes después saco un vídeo a modo de excusa hablando del tema y sin dar una solución definitiva.

Adicional también daba un error que no dejaba apagar desde la interfaz gráfica (como no sabía pues apague 2 veces desde la terminal) y había que reinstalar un paquete para solucionar ese problema que sucedió después de una actualización, daba problemas con servicios, wine andaba mal, TLP me daba un problema que me apagaba el radio inalámbrico y por consecuencia me quedaba sin WiFi. Se nota una improvisación muy grande y que realmente el creador no está a la altura para mantener una distribución de Linux, se nota que es algo que lo supera.

Es una distribución insegura, acepta kernel sin firmar, no tiene sentido usar algo así para una persona promedio que no tiene mucho dominio sobre Linux; porque habrán muchos problemas.

Existen mejores opciones livianas como: Alpine, Devuan, Peppermint, Void, Antix, Artix, MX, Sparky, Zorin lite, Q4OS, puppy, etc.....

Haz clic para expandir...

y me olvide de uno de los principales problemas, solo me detecaba 1 nucleo de 2. Cuando lo reporte me dijeron que instalara el kernel de debian, lo hice y el problema persistio, luego directamente no recibi más ayuda y lo solucione bajando a una versión antigua 5.X del kernel, pero perfectamente puede volver a ocurrir. Hay que ser realistas, nicagando puede sustituir a windows loc-os. Y en el caso de linux, incluso un lubuntu podria hacerlo mejor a largo plazo.

Soza dijo:

y me olvide de uno de los principales problemas, solo me detecaba 1 nucleo de 2. Cuando lo reporte me dijeron que instalara el kernel de debian, lo hice y el problema persistio, luego directamente no recibi más ayuda y lo solucione bajando a una versión antigua 5.X del kernel, pero perfectamente puede volver a ocurrir. Hay que ser realistas, nicagando puede sustituir a windows loc-os. Y en el caso de linux, incluso un lubuntu podria hacerlo mejor a largo plazo.

Haz clic para expandir...

Yo estoy usando antix que me parece algo bastante mas serio, con mas comunidad, tiene su buena historia, tiene un foro oficial y hay hasta un canal en telegram en español, antix si es una distro bastante solida, lleva existiendo creo que desde el 2007, en su filosofía esta ser liviana, tiene dos kernels incluidos; creo que uno es el 5 y el otro es el 6.1 (que esta por defecto y es el que uso normalmente) me funciona bastante bien, si desactivo el conky y otros programas puedo dejar el consumo al inicio en unos 260 MB de RAM. Todo me funciona bien, no he tenido problemas, lo único que me costo un poco fue adaptarme a usar zzzfm que es un poco distinto a pcmanfm; pero zzzfm es mas completo.

Tengo la versión antix full que trae ya muchos programas e instale los programas que mas uso ya que no me gustan por ejemplo xmms que lo reemplace por audacious, complete personalizaciones e instale el paquete de español para libre office y el diccionario, antix es una distribución muy solida y me permite usar hardware viejo sin problemas, incluso con TLP no he tenido problema, cero problema con los repos, no se ha suicidado solo el sistema como si me sucedió con locOS.

Pese a usar solo unos wm, el predeterminado y mas fácil de usar es zzzicewm que ya trae muchas personalizaciones; por lo tanto no es necesario tocar la terminal casi que para nada, tiene varias herramientas con interfaz gráfica para modificar casi todo, excepto algunos archivos de configuración que se pueden modificar sin sabes o si no pues no es necesario hacerlo; porque por defecto trae todo listo para empezar a usar.

shoriishi dijo:

Yo la probé y no sucedió nada raro, pero no me gustó la interfaz, no dure más de 2 días con Q4OS.

Me gusta más Xfce o ya un un wm como lo que trae Antix.

Si había escuchado a otros decir que han tenido problemas con Q4OS, tal vez fue que en el poco uso no detecté nada extraño, pero mejor que LocOS seguro que si.

Igual si quieres algo sólido y liviano un debían Xfce o Lxqt es buena opción, yo uso Antix porque es realmente muy liviana al usar icewm y no me ha dado problema por nada.

Haz clic para expandir...

Por ejemplo en q4os cuando trato de enviar un archivo de mi pc a mi celu sale el siguiente mensaje: "Writing camera is not supported"

MintHxC dijo:

Por ejemplo en q4os cuando trato de enviar un archivo de mi pc a mi celu sale el siguiente mensaje: "Writing camera is not supported"

Haz clic para expandir...

no tengo idea pero parece que no puedes usar la cámara por problema con el controlador, si no es eso no se me ocurre nada más, podrías intentar buscarlo y añadirlo de forma manual.

¿Y si listamos todos los errores que tiene loc os?

MintHxC dijo:

¿Y si listamos todos los errores que tiene loc os?

Haz clic para expandir...

para mí no tiene sentido, que lo haga el que creo ese respin de debían, no lo uso, no lo recomiendo usar a nadie y no me interesa ayudar en nada a loc-os, es una pérdida de tiempo, cuando existen muchas más opciones y mejores.

shoriishi dijo:

para mí no tiene sentido, que lo haga el que creo ese respin de debían, no lo uso, no lo recomiendo usar a nadie y no me interesa ayudar en nada a loc-os, es una pérdida de tiempo, cuando existen muchas más opciones y mejores.

Haz clic para expandir...

Aunque loc os es la única distro basada en debian que me soporta mi notebook.

MintHxC dijo:

Aunque loc os es la única distro basada en debian que me soporta mi notebook.

Haz clic para expandir...

No creo que hayas probado lo suficiente, si tienes algún problema debe ser porque falta algún modulo del kernel o algo, pero puedes compilar de ser necesario o probar mas distribuciones, te dejo varias opciones que he probado y te puedo recomendar:

Bunsenlabs, base debian con openbox, liviana y lista para usar.

Elive, base debian con Enlightenment, es un wm pero con muchas aplicaciones, es un escritorio bastante diferente y liviano, es una buena opción.

Crunchbangplusplus, base debian, también usa openbox, es liviana y lista para usar.

LXLE es una distribución de base ubuntu que usa el escritorio lxde que es el mismo que usa loc-os, pero esta opción es mucho mejor que loc-os, no tiene los mismo errores, es liviana, lista para usar.
https://lxle.net/

zorinOS lite, es de base ubuntu con xfce, es liviana y esta lista para usar, es una gran opción.

Bodhi linux es de base ubuntu, usa el window manager moksha que es un fork de Enlightenment, es bastante liviana, fácil de usar y tiene todo lo necesario si descargas la App Pack Release, que trae bastante software incluido.
https://www.bodhilinux.com/

Peppermint es de base debian o devuan, usa escritorio xfce, es liviana y tiene todo lo necesario, es una muy buena distribución.

Antix es base debian, usa distintos window manager pero el que tiene por defecto es zzzicewm que es un fork de icewm, es bastante liviana y si descargas la versión full tienes todo listo para instalar y trabajar.
https://antixlinux.com/

Sparky linux es una base debian liviana (tiene iso con varios escritorios, como lxqt, xfce, mate y plasma), hay versión estable y semi rolling release, es una gran opción.

Point linux, es base debian con escritorio mate, es bastante liviana, fácil de usar, tiene gran balance con algo listo para usar.

Mx linux es base debian, con su escritorio xfce es liviana, fácil de usar, tiene muchas herramientas, es de las mas conocidas y usadas.

Es imposible que dentro de tantas opciones sigas usando algo tan malo como loc-os, hay distribuciones que llevan años existiendo, con mucha comunidad y son proyectos bastante sólidos, que si son llevados por gente que tiene un gran conocimiento sobre linux.