Actualidad Económica de Chile y el mundo

[Carlos E. Flores]

Te refieres a Johannes ‘Fakenews’ Kaiser? 🤣🤣
Ver adjunto 46719

Tremendo tu aporte, gracias. Tiene mucho que ver con el tema como siempre.

 

[kniitro]

Tremendo tu aporte, gracias. Tiene mucho que ver con el tema como siempre.

Perdon por no estar a la altura de un aporte de tan alto valor como “Con Kaiser esto no hubiera pasado”. Perdon por no estar al nivel de tan tremendo analisis

 

[Valenciaga]

Misma crisis petrolera qué pasó antes. Y oh coincidencia, fue al mismo boris recién llegado, ese que según uds se robó todo y dejó al país quebrado, pero mejor creerle a la minuta que al Banco Central

Crísis similar, pero no igual: En una hubo pánico en el gallinero que duro un poco más de una semana, haciendo las delicias de los trader y especuladores, pero en ningún momento hubo falta de suministro del crudo. En esta, no solo creo nuevamente pánico en el gallinero, pero también revuelo, porque hay una baja significativa de oferta: Estrecho de Ormuz cerrado para países que Irán considera enemigos, por lo que ataques. Y de otra parte, destrucción por Irán de instalaciones petroleras y de gas en Catar, A. Saudita, Kuwait, aparte de las que EE.UU e Israel destruyeron en Iran, instalaciones que tomará hasta 4 años repararlas. La situación actual es grave, porque a menor producción y mayor demanda (todos tratando de hacer stock), la especulación se dispara y la crísis económica que se viene, ya está en la puerta tocando el timbre. Los países desarrollados tienen suficiente piso como para endeudarse a un interés "de amigos", La UE tiene reservas suficientes como para aguantar el golpe. Pero los países como los de chantilandia, conocido también como A. Latina, no lo van a pasar muy fácil.

Lo de país quebrado, declaraciones de desubicados las hemos tenido siempre ¿Acaso Boris y su bandita no llegaron al poder con un discurso igual de poco serio? Que la desigualdad, que Piñera tenía a la clase trabajadora y el pueblo en la ruina y tra-la-lá.....Y los TU de siempre agarraron papa con bombos y platillos. La diferencia está que países desarrollados, pueden endeudarse sin problemas a más del 100% de su PIB, mientras que países como nosotros , 40% del PIB y ya comenzamos a pagar intereses de la P....madre y, la nota nos baja de inmediato.

 

[kniitro]

Crísis similar, pero no igual: En una hubo pánico en el gallinero que duro un poco más de una semana, haciendo las delicias de los trader y especuladores, pero en ningún momento hubo falta de suministro del crudo. En esta, no solo creo nuevamente pánico en el gallinero, pero también revuelo, porque hay una baja significativa de oferta: Estrecho de Ormuz cerrado para países que Irán considera enemigos, por lo que ataques. Y de otra parte, destrucción por Irán de instalaciones petroleras y de gas en Catar, A. Saudita, Kuwait, aparte de las que EE.UU e Israel destruyeron en Iran, instalaciones que tomará hasta 4 años repararlas. La situación actual es grave, porque a menor producción y mayor demanda (todos tratando de hacer stock), la especulación se dispara y la crísis económica que se viene, ya está en la puerta tocando el timbre. Los países desarrollados tienen suficiente piso como para endeudarse a un interés "de amigos", La UE tiene reservas suficientes como para aguantar el golpe. Pero los países como los de chantilandia, conocido también como A. Latina, no lo van a pasar muy fácil.

Esto que escribes es derechamente falso. Te remito a mi comentario anterior: Cuando asumió el gobierno pasado estuvieron con el precio del petroleo a mas de 100 dolares por 6 meses, con peaks mas altos que la crisis actual.

Cuando Kast hizo este post:
Ver adjunto 46688

El precio del barril de petróleo transaba a $113 debido al shock geopolítico de guerra rusia-ucrania, expectativas de caída de producción, sanciones económicas, entre otros. La bencina a junio del 2022 estaba en $1.150 a $1.200 por litro y el diesel $930 a $960 por litro.

Desde el jueves los precios en las gasolineras serán $1.540 por litro para la bencina y $1.512 por litro para el diesel. El precio actual por barril de petróleo es de $95.

Ver adjunto 46689

A propósito de tantas alusiones al gobierno de Boric, es bueno tamien recordar algunos datitos para aportar al debate:
- El gobierno de Boric se instaló el 2022 con precios de barril de petroleo disparados a cusa de guerra en ucrania, llegando a peaks de $140 y se mantuvo sobre $100 entre marzo y agosto, 6 meses. Decidieron que mecanismo MEPCO siguiera operando fundamentado por presiones inflacionarias al alza + situaciones economicas en hogares, comprometiendo gastos por $2.500 MM dolares y se hizo dentro de un ejercicio de ajuste de gastos con recorte del 23%Ver adjunto 46671- Asumieron con la PGU desfinanciada
- Asumieron con toda la deuda de las generadoras elécticas por congelamiento tarifas
- Asumieron con toda la deuda con prestadores privados por covid-19

Con todo eso hicieron el mayor ajuste fiscal histórico y a nivel mundial el año 2022. Partieron con un déficit estructural del 11% del PIB a fines del 2021 y entregaron gobierno con deficit 3,5% en 2025. El gasto primario en 2023 2024 y 2025 creció en promedio 2%, que es 1/3 de lo que históricamente crecía el gasto primerio en chile (luego del ajuste post pandemia). En ningun periodo presidencial en chile había crecido tan poco el gasto primario.

Al final excusas pueden existir siempre, pero al final la gente evalúa por tus resultados, no por tus excusas.

 

[wat0n]

Claro, mucho más creíble la minuta, total “Chile está quebrado”

Chile no está quebrado pero sí es cierto que la trayectoria fiscal actual no es sostenible. Algo hay que hacer.

Y también es cierto que Chile además tiene un crecimiento bajo, lo que se debe considerar en la solución. El recorte no debiera deprimir la inversión.

 

[Carlos E. Flores]

Perdon por no estar a la altura de un aporte de tan alto valor como “Con Kaiser esto no hubiera pasado”. Perdon por no estar al nivel de tan tremendo analisis

Ese fue un comentario para acompañar la noticia.

Por si tus ojitos no lo notaron, había un video.

Y no te disculpes, no te pediría algo sobre tu nivel.

 

[NSonic]

Me recuerda cuando Piñera dijo que estamos en guerra, mas o menos similar por decir que fue un comentario fuera de lugar decir que estamos quebrados, se entiende la idea pero mala forma de informarlo.

 

[naarf]

Venia a decir que todo es culpa del boris por no dejar dinero, eso.

 

[packman]

yo creo que se viene un ambiente que paulatinamente va ir volviendose tormentoso junto con la llegada del invierno, hay que partir de la idea que Kast tuvo una base apoyo real muy limitada en torno al 25%, menos que Piñera o Boric, por tanto su actuar político social debe ser en extremo cuidado para evitar que la desaprobación empiece a pegar y destruir las calles, más allá de todo ese drama ya repetido que vive Chile cada vez que hay algun problema social que involucre llamados a marchas o concentraciones, desde un punto de vista legal desde ya el zurderío debe tener claro que aún en el peor de los casos Kast tiene pocas chances de caer en alguna acusación constitucional por la conformación del congreso.
Tampoco hay que perder de vista el origen internacional de toda esta conyuntura que está poniendo en aprietos a muchos gobiernos, aunque hoy mismo se firmara un acuerdo de paz entre eeuu e iran este bencinazo va pegar en muchos rubros e items que van a impactar en la inflación, la UF, y aun poniendonos en un escenario positivo que el precio internacional del combustible bajara drásticamente los precios de los productos que indirectamente suben (alimentos, servicios) la experiencia nos dice que suelen no bajar más, ese es el gran problema de esta conyuntura.

 

[Valenciaga]

Esto que escribes es derechamente falso. Te remito a mi comentario anterior: Cuando asumió el gobierno pasado estuvieron con el precio del petroleo a mas de 100 dolares por 6 meses, con peaks mas altos que la crisis actual.

Y en donde está la falsedad de mi comentario ¿He hablado de precios? Te gusta lanzar cachetadas en el aire gratuitas, no es la primera vez. Ahora explícame en que miento.

 

[dwyer]

Pasen a ver por favor y dejen de repetir que no hay plata

 

[naarf]

Pasen a ver por favor y dejen de repetir que no hay plata

Llegue hasta Daniel Matamala....

 

[rlx]

Pasen a ver por favor y dejen de repetir que no hay plata

El periodista menos ideológicamente sesgado... deje el video hasta el minuto 0:00

 

[zhoen]

Es que estamos en emergenciaaaaa, Chile quebró . Las datos no muerden amiguitos, revisen por ustedes mismos el estado de las cuentas públicas.

Una cosa discutible es si Boric fue un buen o mal gobierno en lo económico…pero en emergencia fiscal? Quebrados? Mentirosos consuetudinarios.

Y finalmente, repito…cuanto le dura la excusa del Boric a los incapaces q están ahora en el poder?

 

[wat0n]

Pasen a ver por favor y dejen de repetir que no hay plata

El Consejo Fiscal Autónomo dijo en un informe recién salido del horno (es de hoy mismo):

El Consejo observa que, de materializarse las proyecciones contenidas en el Informe de Finanzas Públicas (IFP) del cuarto trimestre de 2025 (IFP4T25) elaborado por la Dirección de Presupuestos (Dipres), en 2026 se concretaría el cuarto incumplimiento consecutivo de la meta de Balance Estructural (BE) vigente.

Adicionalmente, se identifican riesgos para la materialización de las proyecciones de ingresos y gastos, lo que podría resultar en un desvío de la meta de BE aún mayor, con sus consiguientes consecuencias en el endeudamiento y/o una mayor utilización de activos.

En el mediano plazo, el IFP proyecta que la deuda bruta se estabilizaría por debajo del nivel prudente, sin embargo, esto se daría con riesgos en las proyecciones de ingresos y en base a estimaciones de gastos comprometidos menores a los probables, en medio de una trayectoria de déficits estructurales persistentes, sin espacios para nuevos gastos y con un alza en el nivel de deuda hacia 2030.

En este contexto, el Consejo plantea recomendaciones para mitigar los riesgos de un mayor desvío de la meta de BE en 2026, y destaca que las metas fiscales -que la nueva administración deberá definir- serán una base para lograr una senda de convergencia hacia el equilibrio estructural, preservar un nivel de deuda por debajo del nivel prudente de 45% del PIB y diseñar una estrategia para recomponer los activos del Tesoro Público.

Finalmente, el Consejo resalta nuevamente la necesidad de un acuerdo amplio en pos de la sostenibilidad fiscal, que incluya al Ejecutivo y al Congreso, para mantener y fortalecer la credibilidad de la regla fiscal, mediante la coherencia entre los gastos permanentes y sus fuentes de financiamiento.

https://cfachile.cl/publicaciones-del-cfa/informes-del-consejo/informes-de-evaluacion-periodica-de-la-situacion-fiscal/informes-trimestrales-sobre-balance-estructural-y-nivel-prudente-de-deuda/informe-sobre-balance-estructural-n-23-informe-de-evaluacion-y-monitoreo-del/informe-de-balance-estructural-y-nivel-prudente-de-deuda-4t25-26-03-26

También puedo ver que no deja muy bien parado al gobierno anterior, especialmente a la DIPRES:

El IFP4T25 proyecta un incumplimiento de la meta de BE vigente de 2026 que, de materializarse, sería el cuarto incumplimiento consecutivo. En detalle, las cifras proyectadas para 2026 consideran ingresos efectivos (22,0% del PIB) y estructurales (21,2% del PIB) inferiores al gasto total (23,8% del PIB). Esta combinación tiene como resultado un balance efectivo de -1,8% del PIB y un BE de -2,7% del PIB, cifra significativamente más deficitaria que la meta vigente de BE de -1,1% del PIB (de 2025)1. En consecuencia, el escenario proyectado en el IFP4T25 muestra un desvío de la meta de BE por US$6.313 millones (1,6% del PIB), lo que podría traducirse en mayores requerimientos de financiamiento2.

En materia de ingresos, el Consejo observa que existen riesgos relevantes para la materialización de las proyecciones, ya que se contempla nuevamente crecimientos elevados respecto a la evolución estimada de la actividad económica, lo que introduce incertidumbre respecto de su cumplimiento efectivo. En particular, la Dipres estima que los ingresos efectivos crecerían 6,1% real respecto de 2025, resultado explicado principalmente por una expansión de 5,5% real anual en los ingresos tributarios netos (con una incidencia de +4,6 puntos porcentuales, pp). La dinámica de los ingresos más que duplicaría el crecimiento proyectado del PIB, lo que implica, en el caso de los ingresos 3, una elasticidad implícita ingreso-producto 4(2,5) en relación con su promedio histórico (1,4).

Entre los principales riesgos identificados, destaca el efecto del Impuesto Sustitutivo de Impuestos Finales (ISIF), cuya activación puede reducir la base imponible futura y, con ello, alterar la trayectoria esperada de los ingresos tributarios. Asimismo, la Ley de Cumplimiento Tributario (LCT) proyecta para 2026 una recaudación particularmente exigente en comparación con lo reseñado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) 5, mientras que en 2025 se observó que las principales líneas tributarias en las que se insertan estas estimaciones registraron desvíos significativos respecto de lo proyectado6. Lo anterior constituye un riesgo relevante para la materialización de las proyecciones de ingresos fiscales en los años siguientes.

También habla de cosas netamente coyunturales (por ejemplo la guerra en el Golfo), pero esto en particular es muy problemático.

Pero bueno, mejor quedarse con lo que opina Matamala.

 

[xSquall]

Es que estamos en emergenciaaaaa, Chile quebró . Las datos no muerden amiguitos, revisen por ustedes mismos el estado de las cuentas públicas.

Una cosa discutible es si Boric fue un buen o mal gobierno en lo económico…pero en emergencia fiscal? Quebrados? Mentirosos consuetudinarios.

Y finalmente, repito…cuanto le dura la excusa del Boric a los incapaces q están ahora en el poder?

Están tratando de instaurar la mentira de que estamos en emergencia y que no hay plata, muy de libertard tipo milei.

 

[dwyer]

El Consejo Fiscal Autónomo dijo en un informe recién salido del horno (es de hoy mismo):

https://cfachile.cl/publicaciones-del-cfa/informes-del-consejo/informes-de-evaluacion-periodica-de-la-situacion-fiscal/informes-trimestrales-sobre-balance-estructural-y-nivel-prudente-de-deuda/informe-sobre-balance-estructural-n-23-informe-de-evaluacion-y-monitoreo-del/informe-de-balance-estructural-y-nivel-prudente-de-deuda-4t25-26-03-26

También puedo ver que no deja muy bien parado al gobierno anterior, especialmente a la DIPRES:



También habla de cosas netamente coyunturales (por ejemplo la guerra en el Golfo), pero esto en particular es muy problemático.

Pero bueno, mejor quedarse con lo que opina Matamala.

Está tambien la respuesta de la dipres, ahora si no te gusta...

La última respuesta del gobierno de Boric a informe del CFA que criticó duramente su manejo fiscal: un oficio del 10 de marzo - La Tercera

A principios de marzo, el Consejo Fiscal Autónomo publicó un reporte donde criticó los resultados fiscales de la administración Boric, especialmente por la magnitud de los desvíos de las metas de déficits fijadas. Antes del cambio de mando, la Dirección de Presupuestos defendió su gestión, a...

www.latercera.com

Igual, para los que no les interesó ver el video, entrevistó a Marcel y Jorge Hermann (ex de Piñera)

 

[Valenciaga]

Es que estamos en emergenciaaaaa, Chile quebró . Las datos no muerden amiguitos, revisen por ustedes mismos el estado de las cuentas públicas.

Una cosa discutible es si Boric fue un buen o mal gobierno en lo económico…pero en emergencia fiscal? Quebrados? Mentirosos consuetudinarios.

Y finalmente, repito…cuanto le dura la excusa del Boric a los incapaces q están ahora en el poder?

En enero, tu ídolo pidió un préstamo de 4 mil millones de dolares de los cuales 3 mil millones se utilizaron para tapar el hoyo fiscal: dicen, pero no está claro en donde terminaron ¿porqué si las arcas fiscales estaban equilibradas y con dinero? según ellos.

Explicado con pera y manzanas: es como si tu esposa (no es la tuya personal, es un ejemplo) pidiera un enorme crédito bancario a tu nombre para pagar sus deudas, te deja una propina en la mesa y luego chao, arreglatelas tu con el crédito compadre.

Cuando el alza de la luz fue de más de 60%, se quedaron callados y, eso afectó a toda la ciudadanía ¿porqué no salieron a criticar de inmediato, tu entre los críticos?

Las cuentas de electricidad en Chile experimentan alzas escalonadas que superan el 60% acumulado en diversas regiones y segmentos de consumo, proceso iniciado en 2024 para saldar una deuda millonaria con las generadoras tras el congelamiento de tarifas desde 2019. Se proyectan nuevos aumentos, incluyendo un alza del 7,1% promedio para el segundo semestre de 2025.

Reporte Minero +4
Puntos Clave del Alza Eléctrica:

• Motivo Principal: Descongelamiento de tarifas y pago de una deuda acumulada de aproximadamente 850 millones de dólares (o más de US$ 6.000 millones según otras fuentes) con empresas generadoras y distribuidoras.
• Alza Acumulada: En algunas zonas, el aumento acumulado en los últimos años supera el 60%, con casos de hasta un 85% en algunas comunas como Valparaíso, impactando gravemente los bolsillos familiares.
• Nuevas Alzas 2025: Se proyecta un aumento del 7,1% promedio a nivel nacional a partir de julio 2025, con variaciones regionales.
• Impacto Geográfico: Antofagasta y otras ciudades del norte podrían presentar las mayores variaciones.
• Medidas de Mitigación: El gobierno implementó un Subsidio Eléctrico para hogares vulnerables, buscando protegerlos de este aumento.
• Contexto Económico: El alza también está presionada por la inflación, el valor del dólar y el costo de los combustibles.
  
  
  Reporte Minero +7

Esta situación ha generado preocupación y la búsqueda de medidas, incluyendo propuestas legislativas para renegociar contratos con las empresas eléctricas.

Radio Universidad de Chile +1

 

[afromib]

El fin del mepco se enmarca en el plan para reducir la obesidad, deberian estar agradecidos.

 

[wat0n]

Está tambien la respuesta de la dipres, ahora si no te gusta...

La última respuesta del gobierno de Boric a informe del CFA que criticó duramente su manejo fiscal: un oficio del 10 de marzo - La Tercera

A principios de marzo, el Consejo Fiscal Autónomo publicó un reporte donde criticó los resultados fiscales de la administración Boric, especialmente por la magnitud de los desvíos de las metas de déficits fijadas. Antes del cambio de mando, la Dirección de Presupuestos defendió su gestión, a...

www.latercera.com

Igual, para los que no les interesó ver el video, entrevistó a Marcel y Jorge Hermann (ex de Piñera)

La respuesta de la DIPRES es bastante pobre, y no se hace cargo de otra crítica del CFA en este informe:

En este contexto, se recuerda que sobreestimaciones en los ingresos efectivos -base para el cálculo de los ingresos estructurales- inciden directamente en el gasto público compatible con la regla fiscal. Proyecciones persistentemente superiores a la recaudación efectiva, junto con ajustes de gasto insuficientes y/o inexistentes, han estado en la base de los recientes desvíos respecto de las metas de BE9.