Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías? v2.0 revenge

[George1]

Meo filmando el fin del juicio absolutorio de SQM para usarlo en su favor, Longueira feliz y el financiamiento ilegal de la politica queda en nada tal como se maniobro desde Bachelet.

Lo de siempre, desde chanchelet con las boletas falsas... no se querella el sii y asdf

 

[ayn]

Me da risa este thread a esta altura.

Las alucionaciones de cada lado son increibles.

 

[Carlos E. Flores]

Me da risa este thread a esta altura.

Las alucionaciones de cada lado son increibles.

Menos mal que tenemos gente como tú que nos puede iluminar.

 

[Carlos E. Flores]

Mientras tanto, MEO en TVN:

"Voy mucho al baño".

Adelante estudios.

 

[Carlos E. Flores]

Fue puro a hacer el ridículo:

 

[guaripolo]

Portadas que envejecieron bien.

 

[Valenciaga]

Portadas que envejecieron bien.

Esta bueno, pero yo que tu subo al resto de los "carteles" de la mafia política de este país. Así todos nos damos cuenta del "hermoso ramillete" de corruptos mala clase y, que somos nosotros mismos que elegimos una y otra vez, por lo que a llorar a la FIFA como los argentinos. Si quieres te ayudo porque la lista es larga.

 

[George1]

Aquí la portada original:

 

[Dahaka]

Enserio votarían por un weón que:
ha chupado teta 16 años sin ningún mérito, iniciativa, logro desde que llegó al Congreso.
Trata a la mujer como un objeto (estar en la cocina, que se reproduzca y ni derecho a voto debería tener).
Es un aliado de Milei (discurso al menos).

En serio?.
Tamos hasta el pico, no lo digo solo por el hecho de votar por un weón así, si no porque del otro lado no hay nada decente.

 

[George1]

Enserio votarían por un weón que:
ha chupado teta 16 años sin ningún mérito, iniciativa, logro desde que llegó al Congreso.

Es la definición de boric tb, o de varios polítiquers

 

[Kitsune]

Portadas que envejecieron bien.

Ojo "cambian su radio de influencias" cambian po.. y No se pierda! "la amenaza de los impuestos"

 

[Valenciaga]

Enserio votarían por un weón que:
ha chupado teta 16 años sin ningún mérito, iniciativa, logro desde que llegó al Congreso.
Trata a la mujer como un objeto (estar en la cocina, que se reproduzca y ni derecho a voto debería tener).
Es un aliado de Milei (discurso al menos).

En serio?.
Tamos hasta el pico, no lo digo solo por el hecho de votar por un weón así, si no porque del otro lado no hay nada decente.

Nos dimos el gusto con un drogo, bueno para el copete y con los alambres medios pelados ¿y te extrañas? Se llenan la boca de "tolerancia", bueno pónganla en practica para "el otro lado". A lo mejor este hace "payasadas" más entretenidas (nada de chistoso para los delincuentes eso si) y nos divertimos del otro lado también, digo yo.

 

[Ejecutor_Hanzo]

Nos dimos el gusto con un drogo, bueno para el copete y con los alambres medios pelados ¿y te extrañas? Se llenan la boca de "tolerancia", bueno pónganla en practica para "el otro lado". A lo mejor este hace "payasadas" más entretenidas (nada de chistoso para los delincuentes eso si) y nos divertimos del otro lado también, digo yo.

Este es un clasico post ultra derecha. Hagamos el ejercicio y desmenusemoslo:

• Nos dimos el gusto con un drogo: Despues de que webearon un monton, Boric se hizo el examen y salio limpio.
  
  
• Bueno para el copete: Fuente? de los deseos, pero aqui lo que dice la IA:
  
  "No hay evidencia concluyente de que el presidente Gabriel Boric tenga problemas con el alcohol; por el contrario, las acusaciones se basan en imágenes descontextualizadas y falsas, que el propio mandatario ha desmentido. En marzo de 2025, circuló una fotografía viral que supuestamente lo mostraba ebrio, pero la imagen fue desmentida por fuentes oficiales y el propio Boric, explicando que se trataba de un fotograma de un saludo a un niño, sacado de contexto. En 2022, otra imagen con un vaso de cerveza fue falsificada y desmentida también, mostrando el riesgo de la desinformación en redes sociales. "
  
  
• Alambre medios pelados (aduciendo problemas sicologicos o de comportamiento): De nuevo, ninguna clase de evidencia o fuente. Ni siquiera vale la pena poner lo que dice la IA.
  
  
• Se llenan la boca de "tolerancia": Nuevamente, quienes son los llamados "Libertarios" pero a su vez "Conservadores"? Que sector se ha negado sistematicamente a derechos MINIMOS humanitarios, tales como el divorcio (que se divorcian un montón) aborto en 3 causales (o apendicitis en racimo) eutanasia, la propia PGU (y luego andan diciendo "te amo PGU") la ley cholito (la ley cholito pos weon!) y un larguisimo etc.? Quien fue el que dijo que lo primero que haría una vez asumiera la presidencia, seria crear una coordinacion internacional anti radicales de izquierda? o que decian que 31 minutos era una apologia a la izquierda? o sea, como es la cosa? les gusta la libertad o no?.

Son un chiste de mal gusto, una maquinaria de desinformacion desatada, con tontitos que repiten sin cesar y sin cuestionar, anti ciencia, misoginos, y un largo etc. Gente apolitica y cientificos reputados como el profe José Maza o Tere Paneque los tilda de ser un peligro para la sociedad.

No te gusta mi post? Change my mind, pero xon fuentes sipos, o seguiran mintiendo?

 

[KobeBryant]

Gente apolitica y cientificos reputados como el profe José Maza o Tere Paneque los tilda de ser un peligro para la sociedad.

Era necesario usar la Falacia de Autoridad en el argumento? Que sean profesionales destacados en su área no implica mayor importancia en absoluto su opinión sobre los políticos.

 

[George1]

Fuera de los personajes que van a la candidatura, me parece increíble que exista "gente" que defienda a boric wn JAJAJA

 

[Ejecutor_Hanzo]

Era necesario usar la Falacia de Autoridad en el argumento? Que sean profesionales destacados en su área no implica mayor importancia en absoluto su opinión sobre los políticos.

Quizas otra persona te compre las falacias argumentales mal aplicadas. La opinion de personas relevantes del ambito cientifico, para TEMAS CIENTIFICOS y que los propios cientificos no sean relevantes? andaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!.

Fuera de los personajes que van a la candidatura, me parece increíble que exista "gente" que defienda a boric wn JAJAJA

Quien esta defendiendo a Boric? simplemente desmembré los clasicos argumentos mentirosos que suelen usar ustedes, en base a una miserable muestra. Como siempre, la dejan ahi servida.

PD: No veo argumentos en contra de mi post. Los espero.

 

[KobeBryant]

Quizas otra persona te compre las falacias argumentales mal aplicadas. La opinion de personas relevantes del ambito cientifico, para TEMAS CIENTIFICOS y que los propios cientificos no sean relevantes? andaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!.

Nunca mencionaste temas científicos, eso lo dices ahora que quedaste como alarmista.

Dijiste que ellos dos los tildan de peligro para la sociedad (LMAO). En realidad no sorprende para nada que los zurdos digan eso de candidatos de derecha, les encanta sembrar el miedo. Repito, podrías haberte ahorrado la falacia.

 

[Ejecutor_Hanzo]

Nunca mencionaste temas científicos, eso lo dices ahora que quedaste como alarmista.

Dijiste que ellos dos los tildan de peligro para la sociedad (LMAO). En realidad no sorprende para nada que los zurdos digan eso de candidatos de derecha, les encanta sembrar el miedo. Repito, podrías haberte ahorrado la falacia.

Si un negacionista del cambio climatico como presidente no te parece un peligro para la sociedad, no tenemos nada más que discutir. Pero hey! por fin alguien dijo "zurdos" porque cuando no hay argumentos, ese comodin nunca falla . Aun espero que me rebatas todos los otros argumentos, aunque tambien espero mas "zurdos" en tu discurso

 

[ayn]

Menos mal que tenemos gente como tú que nos puede iluminar.

Uno que se sintió identificado.

Bien ahí! el primer paso es reconocer el problema.

Saludos!

 

[Valenciaga]

Quizas otra persona te compre las falacias argumentales mal aplicadas. La opinion de personas relevantes del ambito cientifico, para TEMAS CIENTIFICOS y que los propios cientificos no sean relevantes? andaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!.



Quien esta defendiendo a Boric? simplemente desmembré los clasicos argumentos mentirosos que suelen usar ustedes, en base a una miserable muestra. Como siempre, la dejan ahi servida.

PD: No veo argumentos en contra de mi post. Los espero.

Se hace el test de drogas casi un año después que la cámara se lo exigiera...............Así sale más blanco que lavado con Rinso el compadre.

Que tuvo problemas psicológicos, no es ningún secreto ni falso argumento, lo confeso el mismo porque no lo pudo tapar (reconozco su sinceridad por una vez que sea, en todo caso).



La cara de caña y quedándose dormido, debe ser un mal entendido.................fue seguramente por el exceso de trabajo.