Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías?

[Valenciaga]

Opiniones?

Opiniones?

No es la primera vez que hace la declaración al respecto, pero aquí el amigo lo interpreta a su manera: No se trata de duplicar, sino que por el momento, deben continuar a existir las centrales termoeléctricas de respaldo en reposo o standby (llámalo como quieras). La razón, es que no existen aun medios realmente eficaces y rentables para almacenar la electricidad, por lo que tiene que haber un respaldo en caso de necesidad. Dinamarca, está metida en un proyecto piloto en colaboración con Sulzer y Hime Energy, de almacenamiento a base de sales (hidróxidos fundidos), pero por el momento es eso, un proyecto piloto.

El ejemplo de Dinamarca, Nueva Zelandia y Uruguay ¿qué población tienen esos países? poca. Por lo demás, en el caso de Dinamarca, dos tercios de la producción provienen de la biomasa (reconversión de antiguas centrales termoeléctricas) 10% de importación de Suecia y el resto de energías eólicas y paneles solares.

Nueva Zelandia, su mayor producción proviene de de hidroeléctricas y geotérmicas, lo que respalda la producción de las eólicas y paneles solares. Queda que la central a carbón de Huntly (1.435MW) sigue activa también como respaldo. Además, Nueva Zelanda, esta conectada al cable submarino que la une a Australia, en caso de necesidad.

Uruguay, se abastece la mayor parte del año de energías limpias, pero principalmente gracias a sus centrales hidroeléctricas, sus centrales termoeléctricas están en reposo y algunas en conversion a biomasa (como respaldo). Además el país esta conectado a la red paraguaya y brasileña en caso de necesidad.

En la UE, la mayor parte de centrales termoeléctricas a carbon destinadas a ser desmanteladas, están siendo reacondicionadas (biomasa, etc) para mantenerlas como respaldo.

Las energías limpias, son necesarias si queremos un mundo menos contaminado, pero el almacenamiento de la electricidad por medios que lo permitan de forma eficaz y a un costo tanto monetario como ambiental (contaminación con elementos necesarios para su fabricación), no es tan fácil como muchos creen.

En el caso nuestro (Chile) ¿Quien estaría dispuesto a invertir en costosos sistemas de almacenamiento (uno no basta) y modernización de la interconexión norte-sur, sin que esto represente un alza significativa para el consumidor. Porque es éste último el que siempre financia al final.

 

[Carlos E. Flores]

Opiniones?

Se llama falacia de falsa dicotomía. El del video lo reduce a dos opciones que él elige y sin mostrar el contexto completo. Mala clase simplemente.

En Chile se puede tomar como tradicional una hidroeléctrica por ejemplo, cosa que el malintencionado del video ni menciona.

Ah, pero los hippientos igual se han opuesto a su construcción por que los cables les afean sus propiedades.

El impacto ambiental de algunas plantas solares ha sido tan grande que la polémica ha sido mayúscula:

Cierran la planta solar de mil millones de dólares tras el amargo destino de las miles de aves que se acercaron

Varios problemas diferentes han llevado a su próximo cese de actividad | Cadena SER

cadenaser.com

Y en Chile la cosa no ha sido simple y la generación "alternativa" de electricidad es difícil que tenga el mismo rendimiento que una tradicional ya que depende de factores socioambientales.

Tampoco el sistema de ganancias está adaptado a ese tipo de energías.

Quiebre de una planta solar en el norte muestra las dificultades de las energías renovables en Chile

Chile destaca en el mundo por la rápida inserción de energías renovables, pero este desarrollo no ha estado exento de problemas, ya que el marco normativo, el mercado y la red de transmisión todavía operan orientados a los combustibles fósiles, tal como ilustra el caso de la planta María Elena...

eldesconcierto.cl

 

[zhoen]

Aún si Kaiser tuviese razón, da lo mismo. La energía eólica es ultra barata por ejemplo, y si puedes usar energía sólo eólica gran parte del día, pues igual es mejor que sólo usar no renovables. Te ahorras plata y contaminación.

Nora tan así. A modo de resumen, la energía a costo cuasi cero desincentiva inversiones en seguridad energética y aparte las plantas no es llegar y encenderlas/apagarlas, lo que es un problema por la variabilidad eólica.

En resumen, si bien algo de razón tienes, el tema es técnicamente complejo, no existe la solución fácil q es lo donde el populista de Káiser miente como siempre

 

[Valenciaga]

Nora tan así. A modo de resumen, la energía a costo cuasi cero desincentiva inversiones en seguridad energética y aparte las plantas no es llegar y encenderlas/apagarlas, lo que es un problema por la variabilidad eólica.

En resumen, si bien algo de razón tienes, el tema es técnicamente complejo, no existe la solución fácil q es lo donde el populista de Káiser miente como siempre

¿Y en donde menciona que existe una solución fácil, estimado?.........A este paso, te va a quitar el sueño der kamerad.

 

[Carlos E. Flores]

¿Y en donde menciona que existe una solución fácil, estimado?.........A este paso, te va a quitar el sueño der kamerad.

El otro día escuchaba unos comentarios de que ese tipo de interpretaciones de la realidad se da por una conformación cerebral. Y también el tema de ser extremo conservador por la otra punta sería por lo mismo. Iría más allá dde lo ambiental.

Me recuerda un hecho que ocurre en audio en que la mitad de la gente escucha bien la dirección de un intervalo y la otra mitad lo escucha mal. Hablamos de un 100% de gente sin entrenamiento musical.

Tema muy interesante y poco o nada estudiado lamentablemente. Quizás cuántas interpretaciones de la realidad son mal entendidas por muchos por la misma razón.

Por lo mismo (recuerdo un seminario de sociología al que fui una vez) que hay formas de análisis en que se separan los hechos (perspectivas personales de algo que ha ocurrido) de las evidencias (que no son opinables).

 

[Valenciaga]

El otro día escuchaba unos comentarios de que ese tipo de interpretaciones de la realidad se da por una conformación cerebral. Y también el tema de ser extremo conservador por la otra punta sería por lo mismo. Iría más allá dde lo ambiental.

Me recuerda un hecho que ocurre en audio en que la mitad de la gente escucha bien la dirección de un intervalo y la otra mitad lo escucha mal. Hablamos de un 100% de gente sin entrenamiento musical.

Tema muy interesante y poco o nada estudiado lamentablemente. Quizás cuántas interpretaciones de la realidad son mal entendidas por muchos por la misma razón.

Por lo mismo (recuerdo un seminario de sociología al que fui una vez) que hay formas de análisis en que se separan los hechos (perspectivas personales de algo que ha ocurrido) de las evidencias (que no son opinables).

La raíz de esto va un poco más allá Carlos: Hay que echar a correr que Kast es un nazi, al otro día todos compadres al mismo tiempo......Kaiser es un nazi..............Hay que echar a correr que Kaiser es un mentiroso................al otro día todos lo mismo..........repiten como loros.

 

[Carlos E. Flores]

La raíz de esto va un poco más allá Carlos: Hay que echar a correr que Kast es un nazi, al otro día todos compadres al mismo tiempo......Kaiser es un nazi..............Hay que echar a correr que Kaiser es un mentiroso................al otro día todos lo mismo..........repiten como loros.

Así es. Iba a la base de ese pensamiento mágico. Encuentro interesante ese tema.

Voy aponer un ejemplo:

Yo escuché en un video esto:

Kaiser una vez habló de las vacunas. Dijo que había que estudiar ese tema por que había que ver si se puede indemnizar de alguna manera a los que sufrieron efectos secundarios por la vacuna del covid (conozco un caso y ni siquiera pudo volver a trabajar, me da cosa preguntar si aún vive), que hay que revisar lo de las vacunas por que había escuchado que algunas tenían mercurio (o metales pesados, no recuerdo bien cómo lo dijo), pero que finalmente tenía que asesorarse y pregutnarle a expertos por que él no sabe del tema.

Recuerdo que comenté en el video que la embarró con tocar ese tema, especialmente si él mismo admite que no sabe de el, por que los zurdos lo van a tomar para tergiversarlo.


Lo que muchos zurdos escucharon:

"Soy antivacunas y la tierra es plana".

 

[El Aparecido]

El otro día escuchaba unos comentarios de que ese tipo de interpretaciones de la realidad se da por una conformación cerebral. Y también el tema de ser extremo conservador por la otra punta sería por lo mismo. Iría más allá dde lo ambiental.

Me recuerda un hecho que ocurre en audio en que la mitad de la gente escucha bien la dirección de un intervalo y la otra mitad lo escucha mal. Hablamos de un 100% de gente sin entrenamiento musical.

Tema muy interesante y poco o nada estudiado lamentablemente. Quizás cuántas interpretaciones de la realidad son mal entendidas por muchos por la misma razón.

Por lo mismo (recuerdo un seminario de sociología al que fui una vez) que hay formas de análisis en que se separan los hechos (perspectivas personales de algo que ha ocurrido) de las evidencias (que no son opinables).

Con redes sociales es cada vez más fácil manipular a la gente, apelando a emocionalidad, sesgos, falacias y todo tipo de manipulaciones, total la gente se polariza y hace proselitismo gratis por muy ridículo que parezca, concuerdo con José Ortega y Gasset: "el hombre masa ha nacido".

Una muestra de como manipulan

 

[rlx]

.....Uruguay, se abastece la mayor parte del año de energías limpias, pero principalmente gracias a sus centrales hidroeléctricas...

Osea que HidroAysen era energía limpia... pero eso no fue lo que dijo cierto sector político para no aprobarlo... me siento estafado!!!

 

[guaripolo]

Acá una cifra durisima, con respecto a la situacion de la infancia en Chile, explica muy bien por que las cifras siguen y seguiran a la baja.

"Mas niños llegan al servicio de protección, de los que nacen por día"

En 2024, cada día nacieron en promedio 371 bebés en Chile. Pero diariamente, otros 429 niños, niñas y adolescentes fueron derivados por tribunales al Servicio de Protección, al ser víctimas de vulneraciones a sus derechos.

📊 En menos de cuatro años, el número de menores ingresados al sistema de protección ha aumentado en más del 100%. En el caso de los infantes de hasta dos años, solo entre 2021 y 2025, pasaron de 233 a 401.

y bueno... ¿qué dice la derecha al respecto?

Kaiser aseguró que con Ley Karin “ha aumentado el desempleo femenino”: No entregó ninguna cifra - Chilevisión

El candidato presidencial del Partido Nacional Libertario propuso convertir el Ministerio de la Mujer en una "subsecretaría" junto a Trabajo, para evitar "políticas sectoriales".

www.chilevision.cl

 

[ricm]

Nora tan así. A modo de resumen, la energía a costo cuasi cero desincentiva inversiones en seguridad energética y aparte las plantas no es llegar y encenderlas/apagarlas, lo que es un problema por la variabilidad eólica.

En resumen, si bien algo de razón tienes, el tema es técnicamente complejo, no existe la solución fácil q es lo donde el populista de Káiser miente como siempre

Donde dice que es fácil? Ese fue invento tuyo. Es más, del corto video de Káiser de infiere incluso que es de difícil solución.

Edit: me gano valenciaga

 

[ricm]

Se llama falacia de falsa dicotomía. El del video lo reduce a dos opciones que él elige y sin mostrar el contexto completo. Mala clase simplemente.

En Chile se puede tomar como tradicional una hidroeléctrica por ejemplo, cosa que el malintencionado del video ni menciona.

Ah, pero los hippientos igual se han opuesto a su construcción por que los cables les afean sus propiedades.

El impacto ambiental de algunas plantas solares ha sido tan grande que la polémica ha sido mayúscula:

Cierran la planta solar de mil millones de dólares tras el amargo destino de las miles de aves que se acercaron

Varios problemas diferentes han llevado a su próximo cese de actividad | Cadena SER

cadenaser.com

Y en Chile la cosa no ha sido simple y la generación "alternativa" de electricidad es difícil que tenga el mismo rendimiento que una tradicional ya que depende de factores socioambientales.

Tampoco el sistema de ganancias está adaptado a ese tipo de energías.

Quiebre de una planta solar en el norte muestra las dificultades de las energías renovables en Chile

Chile destaca en el mundo por la rápida inserción de energías renovables, pero este desarrollo no ha estado exento de problemas, ya que el marco normativo, el mercado y la red de transmisión todavía operan orientados a los combustibles fósiles, tal como ilustra el caso de la planta María Elena...

eldesconcierto.cl

Esto quería mencionar tb, el. Comentarista del video es re penca pq mezcla conceptos y hace cosas indebidas.
Que conste que me da lo mismo que pelen a kaiser si se equivoca, pero fome q te pelen con trampas si.

Cosas pencas:
Elegir países que le convienen en la comparación, pero ignorar a algunos como Alemania, que tiene un montón de renovables pero si se vio obligado a mantenerer y seguir su producción de carbón pese a que los planes eran cerrarlas.

La reducción del consumo no es lo mismo que tener un respaldo. Acá se pasa de chanta el comentarista.

Decir que la no ernc son únicamente quemar fósiles. Las incluye pero no son las únicas como bien mencionaron ya.

A penas poner unos míseros segundos de Káiser no permite juzgarlo realmente.

En fin es un mal video.

 

[Kotorra]

Nora tan así. A modo de resumen, la energía a costo cuasi cero desincentiva inversiones en seguridad energética y aparte las plantas no es llegar y encenderlas/apagarlas, lo que es un problema por la variabilidad eólica.

En resumen, si bien algo de razón tienes, el tema es técnicamente complejo, no existe la solución fácil q es lo donde el populista de Káiser miente como siempre

No comparto el que desincentive las inversiones. El costo de producción no quiere decir que se venda barata esa energía. Si fuera porque generar esa energía es barato y se vendiera barato por ello, pagaríamos harto menos en electricidad.
A lo que yo iba es que el comentario de Kaiser, sacado de contexto o no, da lo mismo, las renovables son buenas aunque requieran tener respaldo. De hecho la minería trabaja así. Obvio les conviene producir energía barata y cuando se les cae pues tienen el respaldo.
No entiendo porqué sacar el tema de hecho. Quizás quería hacerse el inteligente Kaiser apuntando a que el ecologismo es una patraña.

El otro día escuchaba unos comentarios de que ese tipo de interpretaciones de la realidad se da por una conformación cerebral. Y también el tema de ser extremo conservador por la otra punta sería por lo mismo. Iría más allá dde lo ambiental.

Me recuerda un hecho que ocurre en audio en que la mitad de la gente escucha bien la dirección de un intervalo y la otra mitad lo escucha mal. Hablamos de un 100% de gente sin entrenamiento musical.

Tema muy interesante y poco o nada estudiado lamentablemente. Quizás cuántas interpretaciones de la realidad son mal entendidas por muchos por la misma razón.

Por lo mismo (recuerdo un seminario de sociología al que fui una vez) que hay formas de análisis en que se separan los hechos (perspectivas personales de algo que ha ocurrido) de las evidencias (que no son opinables).

El cerebro es un órgano plástico, cambia según lo que aprenda la persona, distinguir entre lo que viene de serie y lo que se ha modificado por experiencia de vida es bien difícil. Sin embargo hay áreas del cerebro que se ven modificadas de una forma "esperable" según la disciplina que tenga la persona.
No está poco estudiada la razón por la que las personas adhieran a lo que creen, hay harto texto sobre el tema en psicología social, y el procesamiento de la información lo estudia la psicología cognitiva/neurociencias.
De hecho, esas cosas son muy usadas en marketing. Y para el manejo de datos aplicado en publicidad, que llega tan precisamente que algunos creen que nos espía la CIA.
A título muy personal y quizás fuera de contexto de la discusión, es la razón por la que me molesta que se le de tanto espacio a la psicología barata(que en realidad es como llamarle química a la alquimia muchas veces). Se habla mucho sobre las influencias sobre las personas con "ideas colorientas", cuando hay todo un material que ya explica eso de manera mejor.
Pueden buscar a Leon Festinger, Robert Cialdini, Richard Wiseman.

Creo que no es necesario sacar de contexto a Kaiser para que sea visto como "nazi", y tampoco creo que hizo bien en hablar de un tema que no maneja evidentemente como el de las vacunas, y dar opiniones al voleo como si eso no tuviese repercusiones, menos si se habla de una "supuesta" peligrosidad.

 

[Valenciaga]

Creo que no es necesario sacar de contexto a Kaiser para que sea visto como "nazi", y tampoco creo que hizo bien en hablar de un tema que no maneja evidentemente como el de las vacunas, y dar opiniones al voleo como si eso no tuviese repercusiones, menos si se habla de una "supuesta" peligrosidad.

Creo que no es necesario sacar de contexto a Kaiser para que sea visto como "nazi"

Visto como nazi por quienes ¿Esa izquierda completamente en pánico por su candidatura y que por instrucciones de sus partidos, todos lo repiten como loros, sin siquiera agregarle una coma? Por lo demás, el compadre a declarado hasta el cansancio de que condena firmemente los crímenes del nazismo y el holocausto. Hay mejores y correctas formas de atacarse a un rival: Con argumentos serios y propuestas claras que tengan que ver con el tema de las candidaturas, que en esto de las "yayitas", ninguno tiene las manos limpias, ni menos son blancas palomas.

En cuanto a sus declaración sobre las vacunas, pienso que a cada cual de sacar sus propias conclusiones: Hay quienes están de acuerdo a que les metan cuanta vacuna se les ocurra, otros no. Lo mismo para el aborto, la eutanasia y tantos otros temas iguales de delicados. Y en que por lo demás, las posiciones son bien transversales en la ciudadanía, no es solo un discurso de derecha o izquierda y, que ningún partido, movimiento u organización, tiene derecho alguno a apropiarse del asunto.

Debió salir a "rectificar" cifra y Gobierno apuntó a "retroceso" en su postura: El enredo de Kaiser por las vacunas

El diputado y candidato presidencial del Partido Nacional Libertario había señalado el fin de semana que se administran "72 dosis" en el calendario del Minsal. Posteriormente, aclaró que la cifra corresponde a Estados Unidos.

www.emol.com

 

[Carlos E. Flores]

No comparto el que desincentive las inversiones. El costo de producción no quiere decir que se venda barata esa energía. Si fuera porque generar esa energía es barato y se vendiera barato por ello, pagaríamos harto menos en electricidad.
A lo que yo iba es que el comentario de Kaiser, sacado de contexto o no, da lo mismo, las renovables son buenas aunque requieran tener respaldo. De hecho la minería trabaja así. Obvio les conviene producir energía barata y cuando se les cae pues tienen el respaldo.
No entiendo porqué sacar el tema de hecho. Quizás quería hacerse el inteligente Kaiser apuntando a que el ecologismo es una patraña.

El cerebro es un órgano plástico, cambia según lo que aprenda la persona, distinguir entre lo que viene de serie y lo que se ha modificado por experiencia de vida es bien difícil. Sin embargo hay áreas del cerebro que se ven modificadas de una forma "esperable" según la disciplina que tenga la persona.
No está poco estudiada la razón por la que las personas adhieran a lo que creen, hay harto texto sobre el tema en psicología social, y el procesamiento de la información lo estudia la psicología cognitiva/neurociencias.
De hecho, esas cosas son muy usadas en marketing. Y para el manejo de datos aplicado en publicidad, que llega tan precisamente que algunos creen que nos espía la CIA.
A título muy personal y quizás fuera de contexto de la discusión, es la razón por la que me molesta que se le de tanto espacio a la psicología barata(que en realidad es como llamarle química a la alquimia muchas veces). Se habla mucho sobre las influencias sobre las personas con "ideas colorientas", cuando hay todo un material que ya explica eso de manera mejor.
Pueden buscar a Leon Festinger, Robert Cialdini, Richard Wiseman.

Creo que no es necesario sacar de contexto a Kaiser para que sea visto como "nazi", y tampoco creo que hizo bien en hablar de un tema que no maneja evidentemente como el de las vacunas, y dar opiniones al voleo como si eso no tuviese repercusiones, menos si se habla de una "supuesta" peligrosidad.

Las fallas del impacto ambiental y las falencias de las energías renovables está descrita y son conocidas. Que haya gente que se haga la tonta como si no existieran es otra cosa. Aún le falta madurar y corregir varias cosas.

La psicología no estudia el cerebro. No es biología ni neurología.

En las vacunas del covid hubo gente afectada por los efectos secundarios. No es "supuesta" como dices.

 

[dwyer]

Para los jamones lovers

A partir del minuto 17:30

 

[razordasquad]

Para los jamones lovers

A partir del minuto 17:30

los humanos poseen sesgo, todas las personas incluso los candidatos pueden caer en alguna conducta que induzca al error, aun asi no puedes vapulear a un candidato por una postura no abierta a vacunaciones globales o ingerencia extrangera en desiciones de salud.

trump por ejemplo hablo mucho de la invectermina y de algunos protocolos cuestionables. y luego retiro a la OMS de USA...

La OMS cerrará oficinas nacionales tras la retirada de financiación por parte de EE. UU.

La Organización Mundial de la Salud enfrenta una grave crisis financiera tras la retirada del apoyo económico de Estados Unidos, lo que la ha llevado a anunciar el cierre de varias oficinas nacionales en distintas regiones del mundo,

www.vanguardia.com

La OMS, en crisis por retirada de EEUU, cerrará varias oficinas

La Organización Mundial de la Salud (OMS) vive una grave crisis financiera tras la retirada de su principal contribuyente, EEUU.

panampost.com

entonces vamos a cuestionar a un candidato que "juzga" el manejo de la pandemia o si el plan de vacunacion es correcto.

creo que lo que hizo jamones (como ustedes peyorativamente se refieren a jou Kayser), con parar el lobby gay y realizar la comision investigadora por las cirugias a menores de edad en transicion de genero "es por lo menos" para colocarse de pie... y aplaudir... o cuando paro a la comisionada de la ONU por imponer el norte de chile como campo de refugiados africano mediante la acnur.

srs... muchos años no se veia real aporte en la camara de diputados, por tanto creo que en vez de enlodar a cada candidato tambien veamos que han enfrentado, que han resuelto, que han cuestionado.

veo que no se habla del aporte de mattei o de toha, que han echo? cual es su real mejora en sus gestiones? o son solo pantalla del partido de turno? espero respuesta de sus adherentes

me llama la atencion mucho eso que muchos candidatos no tienen piso politico y se presentan a primarias sin soluciones, sin un programa de gobierno.

un factor desicivo en esta eleccion es el programa de gobierno de cada candidato y su aporte en materia economica... micro y macro economia, si subira pib percapita o estaran vomitando sueldo minimo de 1.000.000 como algunos seres de luz...

y un poco de ilustración no es mala: esto se voto:

plan de gobierno boric

https://observatorioplanificacion.cepal.org/sites/default/files/plan/files/Plan%2Bde%2Bgobierno%2BAD%2B2022-2026%2B%282%29.pdf

fuente: CEPAL

Programa de Gobierno 2022-2026 de Chile | Observatorio Regional de Planificación para el Desarrollo

El Plan de Gobierno tiene cuatro perspectivas transversales que recorren cada una de las propuestas hacia la búsqueda de justicia social y desconcentración del poder: 1. Feminismo2.Transición ecológica justa3.Descentralización 4. Garantía del trabajo decente A su vez, el Plan identifica tres...

observatorioplanificacion.cepal.org

vean el programa general , y luego comparen con los ODS ONU 2030....

por ultimo el programa es solo "GASTO"

NO EXISTE UN APICE DE DINAMIZAR ECONOMIA, REACTIVAR O MEJORAR, SOLO GASTAR

MANEJO DEUDA PUBLICA 0
MANEJO CARGAS TRIBUTARIAS 0
REACTIVACION MEDIANTE IMPUESTO 0 SELECTIVO
medidas reales a nivel banco central 0

SE ACUERDAN CUANDO EL MINISTRO GRAU COMPRO DOLARES... Y CUANTO PERDIERON....
ENVIARON 5MM USD A UN PAIS EN GUERRA (UKRANIA)

TIENEN LA CABEZA CONECTADA CON LOS COCOS...

POR TANTO , en noviembre votamos por continuidad del modelo económico neomarxista o cambiamos a capitalismo perfecto y abrimos la economia como el 2000-2007

eso saludos y feliz dia del trabajador (y los derechos sociales para algunos).

 

[PENTIUM4HT]

Hablando en serio, un privilegiado flojo y la papelucho ganando? , yo con el presupuesto de su papi que le pagó 4 carreras sería como bill gates en chile me encanta estudiar pero lamentablemente naci pobre, bueno la imagen:

No propongo un candidato pero la papelucho me da entre verguenza ajena y decepcion, bueno la verdad es que con casi todos los candidato me pasa.

 

[TitoHL]

Hablando en serio, un privilegiado flojo y la papelucho ganando? , yo con el presupuesto de su papi que le pagó 4 carreras sería como bill gates en chile me encanta estudiar pero lamentablemente naci pobre, bueno la imagen:

No propongo un candidato pero la papelucho me da entre verguenza ajena y decepcion, bueno la verdad es que con casi todos los candidato me pasa.

Es bastante cómodo denostar a alguien repitiendo lo que se dice que dijeron. Eso me recuerda a los berridos que repiten una y otra vez los corderitos cuando son arreados por los pastores que les ordenan qué camino seguir.

Quizá sea mucho pedir un poquito de uso de Google o ChatGPT para gente que no sabe como se usa un computador, pero... Ups, ¿acaso Capa 9 no es un foro de informática y otras hiervas?

Pero bueno, es cierto que a Kaiser su Papá le pagó la carrera de Derecho en la Finis Terrae (Santiago), pero luego, él se dio cuenta que no le gustaría trabajar en un estudio de abogados y se fue a Europa a trabajar en diversos oficios. Como sabrán en las universidades europeas uno toma ramos de su interés, los cuales pueden habilitarlo para cumplir con los requisitos para ciertas carreras; no como en Chile, en que las mallas de ramos de las carreras a las que uno ingresa son fijas y obligatorias, y a lo más se puede elegir los ramos electivos y punto.

En fin, dejemos que el candidato se defienda por sí mismo

https://x.com/mmlagoscc/status/1488454659505278977

 

[zhoen]

Visto como nazi por quienes ¿Esa izquierda completamente en pánico por su candidatura y que por instrucciones de sus partidos, todos lo repiten como loros, sin siquiera agregarle una coma? Por lo demás, el compadre a declarado hasta el cansancio de que condena firmemente los crímenes del nazismo y el holocausto. Hay mejores y correctas formas de atacarse a un rival: Con argumentos serios y propuestas claras que tengan que ver con el tema de las candidaturas, que en esto de las "yayitas", ninguno tiene las manos limpias, ni menos son blancas palomas.

En cuanto a sus declaración sobre las vacunas, pienso que a cada cual de sacar sus propias conclusiones: Hay quienes están de acuerdo a que les metan cuanta vacuna se les ocurra, otros no. Lo mismo para el aborto, la eutanasia y tantos otros temas iguales de delicados. Y en que por lo demás, las posiciones son bien transversales en la ciudadanía, no es solo un discurso de derecha o izquierda y, que ningún partido, movimiento u organización, tiene derecho alguno a apropiarse del asunto.

Debió salir a "rectificar" cifra y Gobierno apuntó a "retroceso" en su postura: El enredo de Kaiser por las vacunas

El diputado y candidato presidencial del Partido Nacional Libertario había señalado el fin de semana que se administran "72 dosis" en el calendario del Minsal. Posteriormente, aclaró que la cifra corresponde a Estados Unidos.

www.emol.com

No pues, las vacunas requieren vacunación masiva para generar la protección máxima. Si se vacunan pocos de pierde la inmunidad de rebaño y las enfermedades siguen apareciendo una y otra vez: en ese caso estar vacunado a veces te protege solo de no sufrir la variante grave.

Yo por mi parte, creo q Káiser es por lejos el candidato de menos nivel que he visto en la derecha, da vergüenza ajena su repetición de discursos trumpistas probadamente equivocados. Cuático como alguien de tan poco nivel intelectual, nula experiencia y mala gestión como congresista, sea candidato.