Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

[KobeBryant]

Está más que claro quiénes quieren seguir forzando una nueva constitución cueste lo que cueste. El pueblo, en caso que gane el En Contra, habrá dicho que prefiere la Constitución actual a dos propuestas diferentes. Va siendo hora de aceptar que la Constitución actual es la que más nos une, menos a los zurdos.

 

[Lordnet]

damas , caballeros, disidencias y afrodescendientes...
tenemos el texto final que se llevará a plebiscito

Consejo Constitucional aprueba texto final y queda listo para ser plebiscitado el 17 de diciembre

El bloque opositor, compuesto por constituyentes del Partido Republicano y Chile Vamos, votó completo a favor de la propuesta, mientras que el bloque oficialista se inclinó por completo en contra de la nueva carta magna.

www.biobiochile.cl

Revisa la propuesta de nueva Constitución: Descárgala aquí

El Consejo Constitucional aprobó la tarde de este lunes el texto de propuesta para una nueva Constitución, el cual fue aprobado con 33 votos a favor, 17 votos en contra y ninguna abstención.

www.biobiochile.cl

 

[Jolo]

Por ahora, me llamó la atención (no lo esperaba):

- Hijos de extranjeros transeuntes (ilegales o turistas) nacidos en Chile no tienen nacionalidad chilena
- Voto obligatorio
- Diputado o senador que renuncie al partido que lo llevó al congreso, pierde su puesto

Echándole un vistazo rápido de 1 hora, voto a favor hasta ahora. No es peor de lo que ya está, sino mejor, y con esto se cierra el ciclo.

 

[KobeBryant]

No sabía por cuál opción se iban a terminar inclinando los amarillos, pero ya hicieron pública su intención de voto.
Amarillos invita a votar A Favor de Chile

 

[beatlejo]

No sabía por cuál opción se iban a terminar inclinando los amarillos, pero ya hicieron pública su intención de voto.
Amarillos invita a votar A Favor de Chile

Puta que brillante el nombre de ese partido. Yo votaría antes por un UDI que por un amarillo. Con eso te digo todo

 

[Furia Roja]

No sabía por cuál opción se iban a terminar inclinando los amarillos,

En serio no sabías? no es broma? ahora dime que tampoco sabes cual será la opción del partido de los demócratas de la Arañita del Rincón

Por cierto este titular es para la risa "un poquito" jajajaja

Zarko Luksic (Amarillos): “Es un texto un poquito identitario, pero en su totalidad es mucho mejor que la Constitución del 80″ - La Tercera

El doctor en derecho entrega su visión sobre la propuesta de nueva Carta Magna despachada por el Consejo Constitucional. Dice que aún no define su postura y que esperará a que su partido finalice su debate interno para oficializarla. En esta entrevista, aunque valora la consagración de un Estado...

www.latercera.com

 

[ZANGHERI]

La leí una vez sin pararme a reflexionar o hacer juicios y en mi opinión no es mejor que la vigente. Por ese lado, estaría en contra.

Considerando que la izquierda sigue con el desvarío que raya en la indigencia mental de seguir con el proceso infinitamente, podría decantarme por votar a favor. Dos de los argumentos de izquierda que podemos usar acá son, aunque vacíos: cualquier weá es mejor que la del 80 y la legitimidad es más importante que el texto mismo.

En cualquier caso, nunca se necesitó una nueva constitución, salvo en la opinión de la plasta de nuestra sociedad que logró vender su idea nefasta .

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

 

[KobeBryant]

Dos de los argumentos de izquierda que podemos usar acá son, aunque vacíos: cualquier weá es mejor que la del 80 y la legitimidad es más importante que el texto mismo.

esos dos argumentos que mencionaste los leí acá en el foro, pero te aseguro que mágicamente cambiaron su argumento y votarán en contra, jajaja.

 

[zhoen]

La legitimidad es un cacho si se aprueba por poco. Por ejemplo, en la pasada fue amplio el rechazo, no dejó espacio a dudas. Cualquier resultado reñido a favor o en contra arroja dudas sobre la legitimidad.

Por eso necesitábamos “una que nos una”

 

[KobeBryant]

La legitimidad es un cacho si se aprueba por poco. Por ejemplo, en la pasada fue amplio el rechazo, no dejó espacio a dudas. Cualquier resultado reñido a favor o en contra arroja dudas sobre la legitimidad.

Por eso necesitábamos “una que nos una”

pero los zurdos quieren una constitución hecha en democracia, acá tienen la oportunidad de aprobarla y salir de esa terrible, dictatorial y opresiva constitución de los 80. Después de todo, cualquier cosa es mejor que la actual, no? Al menos eso decían cuando eran mayoría absoluta en el proceso anterior.

 

[zhoen]

pero los zurdos quieren una constitución hecha en democracia, acá tienen la oportunidad de aprobarla y salir de esa terrible, dictatorial y opresiva constitución de los 80. Después de todo, cualquier cosa es mejor que la actual, no? Al menos eso decían cuando eran mayoría absoluta en el proceso anterior.

como talla es gracioso

 

[KobeBryant]

como talla es gracioso

Ironías de la vida le llamo yo

 

[zhoen]

Ironías de la vida le llamo yo

En todo caso la zurda fue la que desaprovechó la oportunidad histórica. Su llanto no me interesa.

Si creo q la nva constitución es un cacho, mejor para mi rechazar y que a futuro de haga una constitución decente

 

[Furia Roja]

Esto es cierto?

"Según la propuesta constitucional el Estado debe financiar establecimientos estatales y privados de educación básica y media (Art 16 Nº23) y no podrá condicionar la entrega de los recursos a aspectos de libertad de enseñanza. Es decir que la Constitución establece que el Estado deberá entregar dineros públicos a proyectos educacionales privados y no puede meterse en la orientación de lo que allí se enseñe: un auténtico asalto a la caja del sistema de educación pública."

 

[zhoen]

Sipo, a eso me refería con que deja amarrado el modelo de voucher, incluso más allá de la constitución del 80

 

[Jolo]

En todo caso la zurda fue la que desaprovechó la oportunidad histórica. Su llanto no me interesa.

Si creo q la nva constitución es un cacho, mejor para mi rechazar y que a futuro de haga una constitución decente

Ya quedó demostrado que no se puede "fabricar una constitución" con amplias mayorías. Los zurdos y los fachos siempre van a existir, y nunca se van a poner de acuerdo.

...pero...

Con voto obligatorio, tal y como fue el plebiscito de salida anterior y la elección de consejeros, esta nueva propuesta, siguiendo la lógica, debería ser aprobada por una mayoría por sobre el 60% y consolidando el hecho de que Chile es un país de "centro-centro-derecha".

 

[zhoen]

A todo esto, que penoso el espectáculo de Amarillos por Chile. Que weones más pencas. Me da mucha lata q un profe q admiro como Waissbluth esté metido en el baile, pero la verdad es q se han mostrado como los más pencas del espectro político actual.

 

[Furia Roja]

A todo esto, que penoso el espectáculo de Amarillos por Chile. Que weones más pencas. Me da mucha lata q un profe q admiro como Waissbluth esté metido en el baile, pero la verdad es q se han mostrado como los más pencas del espectro político actual.

recuerda que también están los Demócratas, que también están por ahí con los Amarillos

Rincón, Alemparte, etc. 💩

 

[zaDic]

Se esta perfilando una bonita remontada...

 

[Lordnet]

Se esta perfilando una bonita remontada...

ironía supongo.

No veo como puedan remontar.

que el país sea levemente tirado a la centro derecha (mas bien anti boric) no quiere decir que los derechistas aquí presente acepten cualquier tontera que se les ponga delante.

no veo argumentos de peso donde haga que el nuevo texto se sienta mejor que el vigente.
Las constituciones maximalistas son campos minados. puede que de los 216 artículos sólo uno o dos no te gusten, y es mas que suficiente para que uno vote en contra. independiente que si la ves como un todo, la podrías considerar mejor (o peor) que la actual.

lo que yo no acepto es que el gobierno se suba al carro de la victoria , y que sea "su" triunfo si es que sale vencedor "en contra"
dos procesos fallidos, donde paralizaron la agenda, se gastaron varios millones de dólares, tanto en el proceso como en el plebiscito.