So...Bajo ese concepto la señora Campillai deberia ser castigada por llamar a quemar todo
Última modificación:
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 470
Imposible, ella es intocable porque es ciega.
Pero qué mierda estás hablando. Resulta que la que lanza injurias es una diputada, y la que tiene la culpa es otra persona, que perdió la vista a manos del Estado chileno. O sea, ahora no ver te vuelve intocables. Yo tengo esa condición y dime que me he ganado todos estos años.
Yo tampoco estoy de acuerdo con la discriminación positiva que se está haciendo con Gatika, pero cada uno ocupa las herramientas que puede. Si otra persona cree que tiene sabiduría por ser ciego, eso no es culpa de Gatica o de Campillay ahí.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Cierto, y también el presidente Piñera por invitar de forma indiscriminada al pueblo venezolano. Todos, te incluyo y me incluyo, somos esclavos de nuestras palabras.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 470
Por qué llegó al Senado? Dudo que haya sido por su amplia trayectoria en política.
Lo que hizo piñera de invitar extranjeros es incitar al odio? O estas buscando en tu baul tus ultimos cartuchos para el empate?
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.180
Toda la clase política sin excepción ha usado el recurso de decir algo cuando es oposición y lo contrario cuando son gobierno. Bien atrás recuerdo a un cabro que era dirigente universitario y luego era intendente de valpo y se oponía a las protestas. pero claro, ahi hay un cambio del entorno.
Miren la cosa inconsistente que nos gobierna por Dios, por la boca muere el pez (merluzo, en este caso)
la concerta: https://www.latercera.com/diario-impreso/cambiar-de-opinion/
Ximena rincon: https://www.biobiochile.cl/noticias...rincon-por-alza-del-iva-a-los-servicios.shtml
JAK: https://www.elmostrador.cl/destacad...eretas-el-nuevo-plan-de-gobierno-de-j-a-kast/
FA: https://ellibero.cl/actualidad/el-historial-de-emblematicas-volteretas-del-frente-amplio/
Cambiar de opinión. Política y razón pública - CIPER Chile
Medio de investigación periodística independiente en Chile, enfocado en reportajes de actualidad y brindar información de calidad a la ciudadanía.
www.ciperchile.cl
Lo delicado es que no haya justificación, o como dice ciper, sea por un argumento privado.
creo que el caso más descarado es el Tribunal Constitucional. como ahora es de mayoría oficialista, el gobierno lo mantendrá. porque sus miembros carecen de toda objetividad (si algo es o no constitucional, al final depende de sus integrantes). es una tercera cámara para medir fuerzas políticas.
recuerdo también que la tercera sacaba una sección de volteretas de políticos. pero parece que solo está en edición impresa.
Tomando un cambio de política justificable tienes el CAE, salieron com bombos y platillos a ofrecerlo como promesa de campaña. pero este mes. ya indican que no es prioridad. y lógico. ese dinero es una millonada de plata que el estado no puede darse el lujo de ocuparlo en eso.
obviamente muchos electores (y gremios) se han de sentir engañados. vendrán las protestas de la izquierda contra boric? habrá que ver qué nos depara este año.
Última modificación:
¿Enserio no te das cuenta lo contradictorio de tu pensamiento?
Si en Alemania la Dra. Cordero se hubiese ido presa,entonces la Campillai debió haberse ido presa mucho antes por llamar a quemar Chile.
Si tuviesemos las reglas de Alemania,la Dra Cordero nisiquiera hubiese tenido que referirse a esa antisocial de campillai.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Especialmente considerando que decían que no es necesario una reforma tributaria para ello...
Dime una vuelta de carnero del partido republicano,una..
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.180
Te mencioné un ejemplo: la reformulación del programa de gobierno de kast . Donde por ejemplo eliminaba el ministerio de la mujer.
Tuvieron que echar pie atras y adecuarlo para que no sea solo del agrado de los ultrones y pancho malo.
aunque mi texto decía "dicen A cuando son oposición y B cuando son gobierno" los ultras de derecha no llegan al poder ejecutivo aun
Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk
Última modificación:
Por qué hubo un grupo de periodistas que vieron la oportunidad de levantar una figura política. Tal como pasó con todos los otros candidatos. Ella tiene tampoco mérito, como el hijo de Joaquín y de eso no te veo decir nada.
O sea, porque según tú no tiene muchos méritos, puede venir alguien y decir que está mintiendo de su condición médica? A eso te refieres que es intocable?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Última modificación:
Toda la clase política sin excepción ha usado el recurso de decir algo cuando es oposición y lo contrario cuando son gobierno. Bien atrás recuerdo a un cabro que era dirigente universitario y luego era intendente de valpo y se oponía a las protestas. pero claro, ahi hay un cambio del entorno.
la concerta: https://www.latercera.com/diario-impreso/cambiar-de-opinion/
Ximena rincon: https://www.biobiochile.cl/noticias...rincon-por-alza-del-iva-a-los-servicios.shtml
JAK: https://www.elmostrador.cl/destacad...eretas-el-nuevo-plan-de-gobierno-de-j-a-kast/
FA: https://ellibero.cl/actualidad/el-historial-de-emblematicas-volteretas-del-frente-amplio/
Cambiar de opinión. Política y razón pública - CIPER Chile
Medio de investigación periodística independiente en Chile, enfocado en reportajes de actualidad y brindar información de calidad a la ciudadanía.www.ciperchile.cl
Lo delicado es que no haya justificación, o como dice ciper, sea por un argumento privado.
creo que el caso más descarado es el Tribunal Constitucional. como ahora es de mayoría oficialista, el gobierno lo mantendrá. porque sus miembros carecen de toda objetividad (si algo es o no constitucional, al final depende de sus integrantes). es una tercera cámara para medir fuerzas políticas.
recuerdo también que la tercera sacaba una sección de volteretas de políticos. pero parece que solo está en edición impresa.
Tomando un cambio de política justificable tienes el CAE, salieron com bombos y platillos a ofrecerlo como promesa de campaña. pero este mes. ya indican que no es prioridad. y lógico. ese dinero es una millonada de plata que el estado no puede darse el lujo de ocuparlo en eso.
obviamente muchos electores (y gremios) se han de sentir engañados. vendrán las protestas de la izquierda contra boric? habrá que ver qué nos depara este año.
Y por eso este tribunal debe desaparecer. No puede existir un poder superior al que designa la ciudadanía
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 470
No estoy mencionando al hijo de Joaquín Lavín porque nada tiene que ver con la discusión que tenemos de Campillai vs Cordero. No sabía que debíamos evaluar a todos los congresistas cada vez que hablamos de alguien en particular, lo cual es algo que insinúas. Que el wn no sirva para nada allí, te lo acepto y es reprochable, pero repito, para qué hacerle mención si tiene cero que ver con el tema en cuestión?
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
El Tribunal Constitucional no es un poder "superior al que designa la ciudadanía". De hecho, es nombrado en su mayoría por funcionarios electos por la ciudadanía.
ES GATICA!!!!
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.180
necesitamos un organismo que valide o verifique que las leyes o decretos que se hagan sean acordes con la constitución. una alternativa podría ser que este rol lo tome la Corte Suprema (como ocurre en USA).
es un ente revisor, como la Contraloría.
Pero si tú te fuiste para otro lado, yo estaba hablando de qué fue un insulto gratuito el de la Doctora Cordero, y tú dices que no tiene mérito para estar en el congreso. Me quedo con esta frase que sale en la columna de Matamala donde describe el neofascismo. Se agrede, mediante insultos y calumnias, a un adversario. Cuando este responde, se invierte la carga de la prueba: es el calumniado quien debe probar que lo que se dice de él es falso. Da lo mismo que la ceguera de Campillai esté acreditada por los médicos y por los tribunales de justicia en el fallo que condenó a su agresor. Es ella la que queda en el banquillo de los acusados, obligada a presentar evidencias. https://www.latercera.com/opinion/n...madre-del-cordero/ZG47OF5ZOVG7BAX2WJFRGX6QB4/
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
The illusive man
Cerberus Agent
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Con razón hablas puras pescás
Gracias por hacer ver que el programa escribía el apellido con K.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro