Nacional Actualidad Política

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
Lo sé, pero queda en eso, especulación, no hay forma de señalar con seguridad que esa era la intención final del Gobierno,. Y al final esto es política, y al día de hoy, esta se mueve por los mensajes y sobre todo la imagen que se envía a la ciudadanía. ¿Qué imagen queda del Gobierno?

1. Incoherencia, ya que la gente no entiende ni perdona el que el oficialismo apoyara el 4to retiro y no apoyara este.
2. Incapacidad y precariedad, ya que no es capaz de alinear a sus parlamentarios y por lo tanto envía su propio proyecto de retiro para "minimizar" los daños del original.
3. A mi parecer, ineptitud, pero sobre todo de Jackson, por no hacer la pega mínima, ¿Cuál es? SABER cómo votaran sus parlamentarios, ya no de otras coaliciones, sino que los propios. Y ojo, los parlamentarios del Gobierno no se limitan a Apruebo Dignidad, también comprenden a los del Partido Socialista, PPD y radicales.

Ayer me parecía evidente que el rechazo de ambos proyectos era un golpe para el Gobierno, hoy ratifico todo aquello, al ver la reacción mayoritaria de la gente y el análisis que hacen la mayoría de entendidos en esta materia.

Igual el golpe no se lo llevo sólo el oficialismo, en el partido Republicano también se armo una pequeña guerra civil, pero como estos wns son intrascendentes, da lo mismo jaja.

Yo creo q solo el 1 es relevante... Pero muy relevante. Es probable q la desaprobacion supere la aprobación, y ya sabemos q pasa conngobiernos en esa condición
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
312
Yo creo q solo el 1 es relevante... Pero muy relevante. Es probable q la desaprobacion supere la aprobación, y ya sabemos q pasa conngobiernos en esa condición

Tengo entendido que eso ya pasó, la desaprobación superó la aprobación la semana pasada, antes de la votación del 5to retiro.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Yo creo q solo el 1 es relevante... Pero muy relevante. Es probable q la desaprobacion supere la aprobación, y ya sabemos q pasa conngobiernos en esa condición

Que no puedan ordenar a su sector es bastante grave, en el fondo hay un grado de desgobierno. Le pasó a Piñera, pero después de 2019.

Ahora, creo que no es culpa de Boric per se... Es una debilidad de la presidencia como institución justamente post 2019.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
Que no puedan ordenar a su sector es bastante grave, en el fondo hay un grado de desgobierno. Le pasó a Piñera, pero después de 2019.

Ahora, creo que no es culpa de Boric per se... Es una debilidad de la presidencia como institución justamente post 2019.
Yo creo q no poder ordenarse en torno a rexhazar un retiro es medio esperable,, dado lo complejo q es el tema.
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.796
Guats? Eso pasó allá?
si... había otro que dejo una foto de si mismo frente a la cámara en una sesión :yao

Pero son parlamentarios piñilientos... como el Navarro acá cuando se rasco el poto y después se olió la mano.

El tema es que Boric es la máxima autoridad del país. Debiese estar a la altura del cargo en lo que a protocolo se refiere.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
312
las patitas, hablamos del mismo pais donde los parlamentarios le agarran los senos a la señora en plena sesión del congreso.

Puta, igual demasiado ad hominem tu comentario. Es verdad que los argentos en cuanto a comportamiento republicano, no son ejemplo de nada, pero ya sabes eso de mal de muchos, consuelo de tontos.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.519
Que no puedan ordenar a su sector es bastante grave, en el fondo hay un grado de desgobierno. Le pasó a Piñera, pero después de 2019.

Ahora, creo que no es culpa de Boric per se... Es una debilidad de la presidencia como institución justamente post 2019.

Es el jefe de gabinete, o sea la ministro del interior que dirige la orquesta, en base a un repertorio propuesto por el presidente. Solo que quien debía dirigir la orquesta estuvo ausente, desaparecida, no disponible, por lo que la orquesta se encontró tocando sola e improvisando, porque repertorio y partitura no existen: tocan solo por oído.
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.179
Puta, igual demasiado ad hominem tu comentario. Es verdad que los argentos en cuanto a comportamiento republicano, no son ejemplo de nada, pero ya sabes eso de mal de muchos, consuelo de tontos.
te doy el punto, aun asi creo que los "escándalos" o "curiosidades" que quiere mostrar la prensa argentina sobre chile no tienen ninguna relevancia. con todos los temas que la política en chile tiene en tabla (retiro 10%, convención, nuevo gobierno, acuerdos internacionales).
y temas que claramente no nos orgullecen y que son harto mas delicados (migración, delincuencia, conflicto en araucanía).

respecto a los retiros el gobierno quiere pasar página, pero ellos tienen la sartén por el mango de insistir con su proyecto (enchulado o no) en el senado. la otra es dejarlo morir y aguantar otra vez la batalla del 6to retiro.

Pregunta, en verdad estamos tan pa la corneta? hoy leia en el diario que el empleo se encuentra en niveles prepandemia.

como he dicho previamente pienso que ya no es un tema de emergencia sanitaria. siempre hay necesidades, hay necesidades infinitas con recursos limitados para atenderlas.
al final es un gallito entre el legislativo y el ejecutivo. donde cada uno tiene su propia visión de quien puede retirar 35 UF o menos. o para qué la va a usar.

diria que lo de ayer fue el intento mas cercano del poder ejecutivo de cerrarle la puerta a los retiros, pero la bancada pro retiros no se quedará de brazos cruzados.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
te doy el punto, aun asi creo que los "escándalos" o "curiosidades" que quiere mostrar la prensa argentina sobre chile no tienen ninguna relevancia. con todos los temas que la política en chile tiene en tabla (retiro 10%, convención, nuevo gobierno, acuerdos internacionales).
y temas que claramente no nos orgullecen y que son harto mas delicados (migración, delincuencia, conflicto en araucanía).

respecto a los retiros el gobierno quiere pasar página, pero ellos tienen la sartén por el mango de insistir con su proyecto (enchulado o no) en el senado. la otra es dejarlo morir y aguantar otra vez la batalla del 6to retiro.

Pregunta, en verdad estamos tan pa la corneta? hoy leia en el diario que el empleo se encuentra en niveles prepandemia.

como he dicho previamente pienso que ya no es un tema de emergencia sanitaria. siempre hay necesidades, hay necesidades infinitas con recursos limitados para atenderlas.
al final es un gallito entre el legislativo y el ejecutivo. donde cada uno tiene su propia visión de quien puede retirar 35 UF o menos. o para qué la va a usar.

diria que lo de ayer fue el intento mas cercano del poder ejecutivo de cerrarle la puerta a los retiros, pero la bancada pro retiros no se quedará de brazos cruzados.

Es la magia de los precedentes, abrieron una puerta usando la emergencia como excusa a pesar de que el gobierno en ese entonces propuso todo tipo de ayudas, por mucho que tuvieran que pasar por un proceso legislativo y no ser automáticas, y que tuvieron la mala idea de querer focalizar excesivamente en ese contexto. Ahora ya no pueden cerrarla sin más, esa es la realidad.
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.179
mientras tanto, Sebastián Depolo juega Candy Crush a la espera que Brasil le de el OK para asumir como Embajador.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689

Me sorprende ver a CNN con una línea editorial tan marcada en las noticias económicas. Esto no pasaba cuando me fui de Chile.

Le encuentro razón, en todo caso, pero me llama la atención.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.519
Ahhhh! los "malulos y pillines" como diría mi abuela:


"Además, durante la ocasión, el pleno de la Convención rechazó un artículo presentado por la convencional de Chile Vamos, Rocío Cantuarias, que se refería a la inexpropiabilidad de los fondos de pensiones.

“El Estado no puede en caso alguno expropiar, confiscar o nacionalizar los ahorros de los trabajadores”, fue la norma rechazada por el pleno, al sólo obtener 49 votos a favor, aunque alguno de esos fueron de convencionales de izquierda como Fernando Atria (Frente Amplio), Adriana Ampuero (Movimientos Sociales Constituyentes) o Ingrid Villena y Francisca Arauna (Pueblo Constituyente)."


Lo que aprobó el pleno​

“La Constitución garantiza a toda persona el derecho a la seguridad social, fundada en los principios de universalidad, solidaridad, integralidad, unidad, igualdad, suficiencia, participación, sostenibilidad y oportunidad.
La ley establecerá un Sistema de Seguridad Social público, que otorgue protección en caso de enfermedad, vejez, discapacidad, supervivencia, maternidad y paternidad, desempleo, accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, y en las demás contingencias sociales de falta o disminución de medios de subsistencia o de capacidad para el trabajo. En particular, este sistema asegurará la cobertura de prestaciones a las personas que ejerzan trabajos domésticos y de cuidados.
Le corresponderá al Estado definir la política de seguridad social. Ésta se financiará por trabajadores y empleadores, a través de cotizaciones obligatorias, y por rentas generales de la nación. Los recursos con que se financie la seguridad social no podrán ser destinados a fines distintos que el pago de los beneficios que establezca el sistema”.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
312

FMI proyecta que Gobierno de Boric tendría el menor crecimiento desde 1990: ¿Puede evitarlo Marcel?


Una expansión del PIB de 1,5% en promedio anticipa el Fondo Monetario Internacional para el período 2022-2025. Los economistas señalan que este año está jugado y debe haber un ajuste respecto del sobrecalentamiento de 2021. Desde 2023 en adelante, la responsabilidad es del Gobierno, que debe dar señales hoy para la estimular la inversión y, con ello, garantizar una mayor actividad hacia adelante.



Fuente
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Son tan huevones los de la derecha, se creyeron completito el cuento de la inexpropiabilidad de los fondos....


Perfecto, ahora hay un punto para la campaña del plebiscito.

No son weones, simplemente tienen un horizonte de tiempo superior a 3 meses.
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
Perfecto, ahora hay un punto para la campaña del plebiscito.

No son weones, simplemente tienen un horizonte de tiempo superior a 3 meses.
Además, si la única arma que tienes es un lanzallamas y hay gente inocente en el medio, no puedes disparar. El efecto de los retiros sobre la población de menores recursos es mutante, y es algo que puedes perseguir sólo si es que ves que el efecto negativo es inevitable. Pelarselos para pagar X cosa produce lo mismo, por ejemplo.

Punto aparte, cómo será de sinvergüenza la izquierda, que Marinovic tira un discurso lógico y razonable:
Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Asumiendo que Boric y la convención siempre va a tener un piso de un 20%, compuesto por fanaticos arbolitos, que aunque "el boris y la convención", les quite la casa, auto, fondos previsionales, etc. Igual lo preferirán a el, antes que a la "deressha". (Por variadas razones, desde simple ignorancia, o ya derechamente estupidez/fanatismo, o a que viven de este gobierno, ya que son operadores politicos, que ganan su paston (sueldo sobre 1 palo, o 2 palos o mas, cuando si trabajasen en el sector privado, no pasarian de las 500 lukas))

El efecto de negarse al retiro fue dantesco en el chileno promedio (No arbolito, no universitario de carreras sociales, no funcionario ligado al partido, que vive del gobierno), conozco a varios que ya andan pensando en rechazar la CC, y esto se va a acentuar, en la medida que la situación económica se agrave. De partida, ya se pusieron en contra, al chileno que mayoritariamente vota, y que está en edad de pensionar (Mayores de 45 años)

Comunicacionalmente aparte se ha manejado pésimo, dieron a entender que efectivamente los políticos necesitan de ese dinero de los fondos previsionales, lo que los deja en un feo piso a la clase media.

Por supuesto, ahora se viene toda la campaña mediática de los medios de comunicación para aprobar la nueva constitución, aunque con el sindicato de artistas no muy agustos con la CC (por quitarles el derecho de autor y patentes), no se ve bueno el panorama, para ellos.
 
Última modificación:
Subir