- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Nacional Un 74% de los chilenos apoya una mayor regulación en la inmigración
- Empezó el tema The illusive man
- Fecha de publicación
-
- Tags
- millenials xenófobos
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.141
regular o abrir mas el pais??
esa fue la pregunta?
Jajajaajaja ni siquiera son posturas contrarias, que estupidez mas grande.
Regular no es lo mismo que prohibir o incluso de aumentar los requisitos de ingreso.
Por cierto el tema ya esta regulado, que la regulacion sea blanda o dura es otro tema.
Saluda atte.
esa fue la pregunta?
Jajajaajaja ni siquiera son posturas contrarias, que estupidez mas grande.
Regular no es lo mismo que prohibir o incluso de aumentar los requisitos de ingreso.
Por cierto el tema ya esta regulado, que la regulacion sea blanda o dura es otro tema.
Saluda atte.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Yo encuentro que es bien clara. Hace falta regulación o no? Si lo dices porque la otra opción es "apertura total", no lo veo tan extremista si se observa cómo está evolucionando el proceso
EITSAEB
Team Peacemaker Hater
- Se incorporó
- 10 Septiembre 2006
- Mensajes
- 4.642
no creo que sea malo regular la inmigración, básicamente porque en este pais remilculeao hacen negocio con todo. Hasta con la dignidad de las personas y DDHH, hablo por esa linea aérea solo va a buscar inmigrantes a puerto principe, no hacen nada mas y empresarios que solo buscan explotar a la gente aprovechandose de sus necesidades. Y me da lata porque por estos lados he visto a los masisis abrigarse con poleron e incluso andar con chalas cuando no hay mas de 2 grados.
Ahora con el tema de los delincuentes extranjeros creo que se le debe cerrar las puertas a los que tengan causas pendientes en sus países de origen. Pero claramente esto no es la unión europea, y no creo que nuestras bases de datos esten disponibles y hagan el cruce. Entonces ¿como pegarles la pata en el poto? ¿Quien paga la vuelta? Discriminando mientras tenemos Europa lleno de lanzas?
Ahora con el tema de los delincuentes extranjeros creo que se le debe cerrar las puertas a los que tengan causas pendientes en sus países de origen. Pero claramente esto no es la unión europea, y no creo que nuestras bases de datos esten disponibles y hagan el cruce. Entonces ¿como pegarles la pata en el poto? ¿Quien paga la vuelta? Discriminando mientras tenemos Europa lleno de lanzas?
Última modificación:
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.141
La pregunta no dice si hace falta regulacion, dice "regulacion o abrir el pais" y todavia no entiendo porque esas posturas deberian ser contrarias, yo puedo querer que se abra mas el pais pero eso tambien necesita regulacion, tb puedo querer lo contrario y tb necesita regulacion.
Esa encuesta no tiene ninguna validez porque no dejan clara la postura de las personas.
Saludos
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Ese es un problema efectivamente por la falta de regulación, colaboración y cruce de datos que tú mismo indicas. Ahora, la idea de "andan chilenos robando por el mundo, hay que aceptar delincuentes extranjeros" me parece absurda.
Eeeh, abrir más el país? Qué habría que hacer para que sea más "abierto"?
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
Le estas poniendo apellido a la pregunta.
La pregunta es demasiado básica y se presta a interpretación.
Para algunas personas significa regular a tal punto que pasen solo los seleccionados a dedo.
Para otros dejar pasar a los que cumplan estándares anti-delicuencia
Para otros dejar pasar a los que cumplan estándares de trabajo
Para otros dejar pasar a los que cumplan estándares médicos
Para otros todos los anteriores.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Estás buscándole la quinta pata al gato, la pregunta está hecha en un contexto que todos estamos viendo a diario. En ese contexto, las opciones son
a) Regular más la inmigración
b) Abrir el país
Ambas están claras como el agua, lo demás es darse vueltas. Estás a favor de regular más (poner orden) o quitar las barreras que todavía hay para moverse libremente por Chile.
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
¿Regular de que forma?
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Eeeh, regular que los turistas vengan a turistear en vez de a trabajar y quedarse para siempre por ejemplo?
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.177
Creo que ya lo he escrito antes, pero nada se saca con regular la entrada.
Es un colador los pasos fronterizos chilenos existiendo tantos lugares (ilegales y legales) por donde pasar que nada se saca.
Sobre la encuesta, cambiaría de "Un 74% de los chilenos..." a "Un 74% de los usuarios de Enfocus que contestaron la encuesta...".
Ni siquiera sabía que existía Enfocus xD
Es un colador los pasos fronterizos chilenos existiendo tantos lugares (ilegales y legales) por donde pasar que nada se saca.
Sobre la encuesta, cambiaría de "Un 74% de los chilenos..." a "Un 74% de los usuarios de Enfocus que contestaron la encuesta...".
Ni siquiera sabía que existía Enfocus xD
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
Osea que da lo mismo que tenga lepra o alguna enfermedad?
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
También falta regular eso, obviamente
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
Entonces si se habla de regulación, no hay una sola mirada, se entiende?
Cuando se habla de regular no se especifica que se regula, ni como se regula. Si se deja a criterio de la personas, no sabes realmente lo que el entiende por "regular".
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.141
En efecto pero poner orden NO significa restringir.
Que bueno que entendiste al fin!
Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.192
Se entiende. Es como cuando hablan de legislar. No abarca que tipo de modificación legal se va a hacer.