Brevenotas Ryzen 5000: Otro hilo sobre la nueva generación y sus mejoras

Con ya reviewers dando sus veredictos y Ryzen 5000 ya con resultados en la mesa (a diferencia de la elección de USA) está dando una paliza a Intel.

Qué es lo que cambió entre Ryzen 3000 y Ryzen 5000?

En general, el concepto se mantiene: tenemos chiplets y un bloque de I/O (Controladora de puertos varios, líneas PCI-e, etc). La diferencia es a nivel interno y para lo que nos interesa, que es el mundo gamer el principal cambio es: los chiplets internamente ya no se separan en dos CCX. Internamente todos los núcleos tienen acceso al cache L3.

1604677405693.png


Si recuerdan, el Ryzen 3 3300x era el santo grial gaming por contar los cuatro cores en el mismo CCX y por tanto, todos tenían acceso a la misma cache L3, reduciendo latencias y entregando mayor rendimiento, sin tener que pasar por la conexión infinity fabric. Ahora tendremos el mismo escenario en hasta ocho núcleos.


Además de esto, incluyen mejoras más técnicas, relacionadas con predicción y con el manejo de operaciones de enteros-punto flotante.


Sin dudas la ganancia ha mostrado vale la pena y esperamos pronto impresiones de usuarios, cuando alguno vaya por uno de estos procesadores.

Sobre como se comportan, quien mejor que Gamers Nexus (Si Steve omitió la ' en el nombre, yo tambien, para que se moleste Sago7).

 

Rudel

Overclockero retirado.
Miembro del Equipo
MOD

bobolu

Experimentado
El Ryzen 7 4800H de portátiles es una bestia? Me gustan unos Asus con ese proce (16 hilos..)
 

sndestroy

Adicto al azúcar
Justo miraba una comparación de Zen3 v/s Zen2 en rendimiento minando RandomX (Monero).

Está claro que no es el mismo escenario que un rig gamer, pero según el dev de xmrig, Zen3 sale perdiendo ciclo-por-ciclo debido a una mayor latencia de L3 y además por tener la mitad de ancho de banda por core al acceder a L3, comparado a Zen2 (básicamente dejaron el mismo ancho de banda para el doble de cores)... Por ende aplicaciones que le den duro a la caché podrían verse perjudicadas.

(sobre esto, me queda la duda ya que AMD indica lo contrario en sus slides... :zippymmm)


Por otro lado, Zen3 puede alcanzar clocks mucho más altos que su predecesor y ganarle vía "fuerza bruta" (siempre que se empareje con buena RAM), o bien usar menos voltaje que Zen2 a la misma velocidad (al ser arquitectura mejorada) bajando el consumo eléctrico y por ende temperaturas.
 

Miguelwill

Matrix Operator
Miembro del Equipo
MOD
anandtech tiene excelente contenido... lastima el exceso de publicidad que tiene :(
con ublock-origin (firefox, no se si estara para chrome) nos e ve nada de publicidad
 

Rudel

Overclockero retirado.
Miembro del Equipo
MOD
con ublock-origin (firefox, no se si estara para chrome) nos e ve nada de publicidad

gracias por el dato, lo voy a probar, pues me da lo mismo usar Chrome que Firefox :)
 

Valenciaga

Motoquero HOG
A propósito de esto, a la antigua como escribió @Rudel
Hay reviews de estos nuevos procesadores que no sean formato video?

Saludos

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

En español tienes Geeknetic (entre otros):




 

CSP

Capo
Bueno, si hay que ver la vida de esos procesadores. Evitar ser fanboy. A la fecha AMD ha envejecido pesimo. Mientras que tienes procesadores intel antiguos aun batallando (10 años inclusive) y ahí es donde intel ha andado super bien.

Para que se entienda, viendo los reviews encuentro bestial y super bien como se ve AMD, pero hay que ser tambien objetivo y esperar un poco.

Hay un refrán que dice.."no todo lo que brilla es oro"...y para ganar mucho, debes entregar algo a cambio....y eso es lo que aun no se ve.
 

dwyer

Sonidista-Computin
Bueno, si hay que ver la vida de esos procesadores. Evitar ser fanboy. A la fecha AMD ha envejecido pesimo. Mientras que tienes procesadores intel antiguos aun batallando (10 años inclusive) y ahí es donde intel ha andado super bien.

Para que se entienda, viendo los reviews encuentro bestial y super bien como se ve AMD, pero hay que ser tambien objetivo y esperar un poco.

Hay un refrán que dice.."no todo lo que brilla es oro"...y para ganar mucho, debes entregar algo a cambio....y eso es lo que aun no se ve.
Es que AMD dio jugo la década pasada, desde los athlon xp que no tenía algo tan bueno como para competir y esos procesadores envejecieron bien

Saludos

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
 

Tbon

Bonjour?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Bueno, si hay que ver la vida de esos procesadores. Evitar ser fanboy. A la fecha AMD ha envejecido pesimo. Mientras que tienes procesadores intel antiguos aun batallando (10 años inclusive) y ahí es donde intel ha andado super bien.

Te refieres a rendimiento o a fiabilidad?, porque claro, los Phenom en realidad quedaron botados realmente muy lejos en rendimiento, pero eso pasara con cualquier generacion de productos mediocre y en 10 años mas puede que estemos hablando lo mismo de Coffee Lake.

Hay un refrán que dice.."no todo lo que brilla es oro"...y para ganar mucho, debes entregar algo a cambio....y eso es lo que aun no se ve.

Yo diria que el sacrificio se ve patente en que tuvieron que trasnformarse en una empresa sin casa (vender sus fabricas a precio huevo), y aguantar 10 años cruzando el desierto.
 

CSP

Capo
Bueno, si hay que ver la vida de esos procesadores. Evitar ser fanboy. A la fecha AMD ha envejeceido pesimo. Mientras que tienes procesadores intel antiguos aun batallando (10 años inclusive) y ahí es donde intel ha andado super bien.

Para que se entienda, viendo los reviews encuentro bestial y super bien como se ve AMD, pero hay que ser tambien objetivo y esperar un poco.

Hay un refrán que dice.."no todo lo que brilla es oro"...y para ganar mucho, debes entregar algo a cambio....y eso es lo que aun no se ve.
Te refieres a rendimiento o a fiabilidad?, porque claro, los Phenom en realidad quedaron botados realmente muy lejos en rendimiento, pero eso pasara con cualquier generacion de productos mediocre y en 10 años mas puede que estemos hablando lo mismo de Coffee Lake.



Yo diria que el sacrificio se ve patente en que tuvieron que trasnformarse en una empresa sin casa (vender sus fabricas a precio huevo), y aguantar 10 años cruzando el desierto.

1.- Yo no hablo en 10 años mas, hablo de los 10 años que pasaron y lo que la realidad entregó. AMD no ha envejecido bien (FACT).

2.- Si vendieron todo es otro tema a lo que yo digo, "de no todo lo que brilla es oro". Es mas sentido común de esperar y ver que pasa.

Ejemplo patente: NVIDIA RTX 3080

Que paso con el lanzamiento de las NVIDIA 3080...eran en papel y en los primeros reviews increibles pero tenian problemas según la arquitectura de diseño de los MLC y se pasaron la pelota entre el diseño y como lo implementaron los ensambladores de tarjeta. Los youtubers famosos que idolatraban después empezaron a darse cuanta delos crash que pasaban, etc. (Linus, Jaytwocents y el Chascon de gamernexus). El que se dio cuenta de la pana electrica fue otro won no recuerdo quien levanto el tema. Pero que pasó, para lograr mejores rendimientos comprometieron diseño y lo que pasaron no era lo que todos esperabamos (no todo lo que brilla es oro). Ahora corrigieron el tema en teoria con los ensambladores y en los drivers hicieron un donwgrade para que las tarjetas que tenian una combinacion menor de mlc no crasheen = (FACT)

Entonces ahi mi tema que cuando sacas algo demasiado potente (saltos muy grandes a lo que tenias), es logico que algo estas comprometiendo y como todo lo que se lanza inmediatamente, siempre sale algo a la luz. Por eso siempre es mejor esperar.

Cuantas veces se ha visto que un producto nuevo tiene un monton de problemas hasta que la iteracion n+4 es la final esperada? (PS3, PS4, Xbox, etc.) (FACT)

Entonces, si hipotecaron todo ya es un tema de finanzas corporativas y mal manejo de ellos. Hasta donde lei tiempo atras no vendieron todo solo para desarrollar su ultima generacion, sino para mantenerse a flote por los productos que sacaban que no daban para sustentarse frente a la competencia que era Intel. ( Y por eso tantas cabezas han cambiado en AMD), que no tiene nada que ver a lo que digo.

Al final, esperemos y no pongamos en un altar a AMD hasta que veamos como anda al menos en 6 meses.

P.D (No digo que sean malos, pero tambien hay que saber esperar y ver antes de volverse loco y salir a comprar)
 

Tbon

Bonjour?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Bueno, si hay que ver la vida de esos procesadores. Evitar ser fanboy. A la fecha AMD ha envejeceido pesimo. Mientras que tienes procesadores intel antiguos aun batallando (10 años inclusive) y ahí es donde intel ha andado super bien.

Para que se entienda, viendo los reviews encuentro bestial y super bien como se ve AMD, pero hay que ser tambien objetivo y esperar un poco.

Hay un refrán que dice.."no todo lo que brilla es oro"...y para ganar mucho, debes entregar algo a cambio....y eso es lo que aun no se ve.


1.- Yo no hablo en 10 años mas, hablo de los 10 años que pasaron y lo que la realidad entregó. AMD no ha envejecido bien (FACT).

2.- Si vendieron todo es otro tema a lo que yo digo, "de no todo lo que brilla es oro". Es mas sentido común de esperar y ver que pasa.

Ejemplo patente: NVIDIA RTX 3080

Que paso con el lanzamiento de las NVIDIA 3080...eran en papel y en los primeros reviews increibles pero tenian problemas según la arquitectura de diseño de los MLC y se pasaron la pelota entre el diseño y como lo implementaron los ensambladores de tarjeta. Los youtubers famosos que idolatraban después empezaron a darse cuanta delos crash que pasaban, etc. (Linus, Jaytwocents y el Chascon de gamernexus). El que se dio cuenta de la pana electrica fue otro won no recuerdo quien levanto el tema. Pero que pasó, para lograr mejores rendimientos comprometieron diseño y lo que pasaron no era lo que todos esperabamos (no todo lo que brilla es oro). Ahora corrigieron el tema en teoria con los ensambladores y en los drivers hicieron un donwgrade para que las tarjetas que tenian una combinacion menor de mlc no crasheen = (FACT)

Entonces ahi mi tema que cuando sacas algo demasiado potente (saltos muy grandes a lo que tenias), es logico que algo estas comprometiendo y como todo lo que se lanza inmediatamente, siempre sale algo a la luz. Por eso siempre es mejor esperar.

Cuantas veces se ha visto que un producto nuevo tiene un monton de problemas hasta que la iteracion n+4 es la final esperada? (PS3, PS4, Xbox, etc.) (FACT)

Entonces, si hipotecaron todo ya es un tema de finanzas corporativas y mal manejo de ellos. Hasta donde lei tiempo atras no vendieron todo solo para desarrollar su ultima generacion, sino para mantenerse a flote por los productos que sacaban que no daban para sustentarse frente a la competencia que era Intel. ( Y por eso tantas cabezas han cambiado en AMD), que no tiene nada que ver a lo que digo.

Al final, esperemos y no pongamos en un altar a AMD hasta que veamos como anda al menos en 6 meses.

P.D (No digo que sean malos, pero tambien hay que saber esperar y ver antes de volverse loco y salir a comprar)

Okas, entiendo entonces que te refieres a la confiabilidad de las tarjetas, yo me referia a las CPUs, que como tienen muchas menos partes de integracion es raro ver problemas de esa indole a no ser que sean fallos de seguridad como mealtdown.

Me imagino que con las vgas pagaron el pato (sorry pato :zippy ) con malas implementaciones en el pasado y por eso el foco tan claro en performance/watt ahora con la serie 6000, porque como es la logica actual del desarrollo (lean management), los errores son parte del aprendizaje para mejores productos (y por eso en general no es tan recomendable comprar las primeras versiones de cualquier cosa)
 

Ratonator

Gold Member
Pero si el mundo de los procesadores, no tiene nada que ver con lo que sucede en las tarjetas graficas, AMD viene con su arquitectura trabajando de hace años, y era hasta como lógico que en esta generación tuvieran una subida notable en el ipc, y en el rendimiento en juegos, que siempre fue su debilidad frente a Intel.

La unica que pagó la novatada, fue Ryzen 1, pero ya eso fue hace muchos años, hoy por hoy Zen es una arquitectura madura, y con mucho potencial de mejora.

No puedo decir lo mismo de Intel, que lueguito va a envejecer muy mal si el software tiene a demandar mas cores para trabajar. (en especial los intel core i7 de 4 nucleos y 8 hilos, de hace unos años)
 
Subir