Internacional NY Times advierte de un "eclipse de las mujeres" en Latinoamérica cuando Bachelet deje el poder

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.340
C&P

El medio estadounidense afirma que cuando la mandataria chilena deje el cargo no habrá ninguna mujer liderando un país en toda América, lo que considera un "notable revés" para la región.


SANTIAGO.- El diario estadounidense The New York Times publicó este lunes un reportaje donde remarca que Michelle Bachelet es la única mujer que actualmente lidera algún país en América y que cuando ésta deje el cargo, el próximo año, ya no quedará ninguna mujer en esa posición en todo el continente.

El extenso reportaje –titulado "Michelle Bachelet y el eclipse de las mujeres en la política de América Latina"–, señala que en un momento había tres mujeres presidiendo países en América del Sur: Michelle Bachelet, Cristina Fernández y Dilma Rousseff y que sus presidencias "convirtieron a la región en un ejemplo de la búsqueda global por lograr un lugar más equitativo para las mujeres en la política".

Sin embargo, advierte que con la destitución de Dilma Rousseff en Brasil y "la batalla para defenderse de los cargos de corrupción" que libra Cristina Fernández en Argentina, "Bachelet se encuentra en una posición inquietante: es la única mujer que lidera un país en toda América. Y en unos meses dejará de serlo".
Remarca que Bachelet "cuando termine su mandato, el próximo año, no se espera que haya una Presidenta en ninguno de los países del norte, centro o sur del continente ni del Caribe, lo que constituye un notable revés en una parte del mundo donde, hasta hace poco, se habían elegido mujeres para liderar a las democracias más influyentes".


El texto apunta que si bien se pensó que la elección de mujeres Presidentas en el continente podría haberse consolidado como "un paso más duradero hacia la equidad de género", por lo visto eso no ocurrió. Y cita a la directora ejecutiva adjunta de ONU Mujeres, Lakshmi Puri, quien señala que "en todos esos países en que se han producido importantes avances hacia la equidad de género, la tendencia puede revertirse fácilmente (...) Se dan tres pasos adelante y tres atrás".

El medio sostiene que Bachelet, Rousseff y Fernández llegaron al poder "en un momento en que a los votantes les atraían los partidos de izquierda que prometían construir sociedades más igualitarias". Sin embargo, su imagen pública "resultó afectada cuando las economías regionales se contrajeron al caer los precios de las materias primas y luego de una serie de escándalos de corrupción, que han desatado dudas sobre sus liderazgos e integridad".

No obstante, hace ver que las tres han manifestado que su género las expuso a "reacciones particularmente virulentas". "Rousseff dijo que la 'llamaron vaca como seiscientas mil veces' y atribuyó su caída, en parte, a la misoginia", "a Kirchner con frecuencia le decían 'yegua', término usado para llamar a las prostitutas en la jerga" y "Bachelet señaló que lo que no se les exige muchas veces a los hombres en la política sí se les exige a las mujeres".

Respecto de Bachelet, el medio señala que "no fue la primera jefa de Estado de la región, pero es considerada como la primera en haber sido elegida por sus propios méritos, sin haber sido apuntalada por un esposo con poder político".

Consigna que durante su primer mandato, "encabezó reformas legislativas para frenar la discriminación laboral, proteger a las víctimas de violencia doméstica y ampliar el acceso a los servicios de salud para las mujeres". Y que durante su segundo mandato "creó el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género e impulsó una reforma electoral que establece que por lo menos el 40% de los candidatos a cargos públicos deben ser mujeres".
Agrega que "un segundo legado que espera dejar antes de retirarse del cargo el próximo marzo es la despenalización parcial del aborto por tres causales, medida que está siendo debatida en el Congreso".
También hace alusión al episodio protagonizado en junio pasado por Sebastián Piñera, señalando que éste "fue blanco de ataques después de que se divulgó un video en el que bromea sobre la violación para tratar de animar a una muchedumbre en un evento de campaña".

http://www.emol.com/noticias/Intern...-mujer-liderando-un-pais-en-toda-America.html
 

nibal2

pajarón nuevo
MOD
Se incorporó
15 Junio 2007
Mensajes
2.897
Interesante, pero a esta altura me da lo mismo si el presidente es hombre, mujer o un gato, lo importante es que haga bien la pega .

Lamentablemente no hay gato postulando, y de los hombres y mujeres disponibles no hay alguno decente que escoger.
 

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.263
Le ponen color, es una situación circunstancial nada más, justo tocó que entre las tres no hacen una. Cuál de todas más penca. Pero así son las cosas, si no sirven, chao nomás y no tendría por qué significar un handicap para futuras candidatas presidenciales.

Se le da más bombo porque efectivamente todavía existe mucho machismo en las sociedades, pero si miramos acá en Chile ahora mismo, la Beatriz vale callampa como candidata, pero también tenemos a Osandón, Guillier, MEO, J.A. Kast y el Mayol, y los cinco también son tan desastrosos como la Bea.

En cambio, tenemos a la Goic que al menos en mi opinión, cuando abre la boca no dice ninguna sandez, y eso ya es mucho decir en un candidato.

Osea, entre las mujeres, el 50% (la Bea) es penca, y el otro 50% (la Goic) se ve bien.
En cambio, entre los hombres, menos de 25% (Piñera y Kast) salvan, todo el resto son la definición misma de lo que es ser callampero (Osandón y Guillier con honores en ese puesto).
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.228
Le ponen color, es una situación circunstancial nada más, justo tocó que entre las tres no hacen una. Cuál de todas más penca. Pero así son las cosas, si no sirven, chao nomás y no tendría por qué significar un handicap para futuras candidatas presidenciales.

Se le da más bombo porque efectivamente todavía existe mucho machismo en las sociedades, pero si miramos acá en Chile ahora mismo, la Beatriz vale callampa como candidata, pero también tenemos a Osandón, Guillier, MEO, J.A. Kast y el Mayol, y los cinco también son tan desastrosos como la Bea.

En cambio, tenemos a la Goic que al menos en mi opinión, cuando abre la boca no dice ninguna sandez, y eso ya es mucho decir en un candidato.

Osea, entre las mujeres, el 50% (la Bea) es penca, y el otro 50% (la Goic) se ve bien.
En cambio, entre los hombres, menos de 25% (Piñera y Kast) salvan, todo el resto son la definición misma de lo que es ser callampero (Osandón y Guillier con honores en ese puesto).

Kast dijo que aboliría la ley de aborto, así que chao no más.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.228
¿Y qué pasó con la abogada esa que se quería postular? Una media rojelia.
 

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.263
... el gran pero de la Goic, es el partido que representa ... :(

Es cierto, pero como dije en el thread de los candidatos. Hoy por hoy se trata de elegir al menos malo, y ahí, por el lado de la Nueva Mayoría, Goic para mí es mil veces más candidata que Guillier.
 

mmirandap

Gold Member
Se incorporó
1 Septiembre 2006
Mensajes
2.452
Los gringos se pueden ir a la cresta con su crítica política, no fueron capaces de sacar a un buen presidente y eligieron al peor.
 

nibal2

pajarón nuevo
MOD
Se incorporó
15 Junio 2007
Mensajes
2.897
Los gringos se pueden ir a la cresta con su crítica política, no fueron capaces de sacar a un buen presidente y eligieron al peor.
Personalmente, Trump y Clinton eran lo mismo para mí. Sanders lo encontraba un buen candidato, pero quedó fuera por arreglos de partido.
 
Subir